自俄烏戰事爆發以來，已經過去三年半，然而局勢依然緊張，停火的跡象仍未可見。烏克蘭基輔遭受俄羅斯的大規模攻擊，造成至少22人死亡、48人受傷。這場衝突的根源在於邊界的糾紛。歷史上許多國際衝突皆源於邊界的倉促決策，未能充分考量民族的需求與歷史的背景。「化干戈為玉帛」絕非易事，只能透過外交手段，俄烏雙方坐下來談才是解決俄烏停火及達成兩國之間永久和平的最有效方案。
美國總統特朗普和俄羅斯總統普京於8月中旬在阿拉斯加舉行峰會，國際輿論十分重視，期待「雙普會」能找出俄烏停火的可行方案。可是事與願違，會晤歷時近3小時，卻未能就烏克蘭停火和俄美關係達成任何協議。西方媒體報道，普京在會中提出，如果烏克蘭從東部頓巴斯地區的頓涅茨克（Donetsk）及盧甘斯克（Lugansk）撤軍，俄方願凍結赫爾松（Kherson）和扎波羅熱（Zaporizhzhia）南部地區的戰線，且不會發動新的攻勢去佔領更多領土。若然，烏克蘭總統澤連斯基在邊界問題上不肯退讓，要實現俄烏和平並不易事。
邊界爭端頻釀國際衝突
對於邊界的劃定，歷史上常常是基於軍事和政治的考量，而非民族的實際需求，同時引起不少紛爭。就如泰國與柬埔寨兩個東南亞國家一向是港人旅遊熱門，卻因為邊境武裝衝突上了世界各大媒體的頭條。
泰國與柬埔寨
泰國與柬埔寨的領土爭議，事關兩國古代史上的糾葛，也與近代殖民主義分不開關係。兩國領土糾紛最知名的標誌當屬柏威夏寺，這是一座古代高棉帝國興建的寺廟，相關地域曾在泰國與柬埔寨（高棉）間反復易手。20世紀初，泰國與統治柬埔寨的法國殖民者商定邊界協議，負責勘界的法國軍官將寺廟劃在法屬高棉（柬埔寨）一方，泰國對此不滿，卻又不敢拒絕強大的法國。
柬埔寨成為獨立國家，泰柬兩國都宣稱對該寺附近地區擁有主權。1962年，海牙國際法庭裁定柬埔寨擁有柏威夏寺，但周邊部分地區劃給泰國。這個裁決照顧了雙方的聲索，但雙方又對裁決都有所不滿，終發生接連不斷的衝突，這顯然是當年倉促劃出邊界所引伸的後遺症。
朝鮮半島
朝鮮半島的分裂就是一個典型的案例。在二戰結束後，日本戰敗，失去對韓國的佔領權，盟軍按北緯三十八度線劃分受降區，北部由蘇聯負責，南部由美國負責，這一決策缺乏對地理和人文因素的考量，最終演變為南北韓的分裂，導致了近70年的對峙與衝突。冷戰的開始使得美蘇兩國在朝鮮半島的對峙日益加劇，原本的臨時分界線演變成了南北兩個政權的實際分界線。
（Shutterstock）
德國
再者，德國的分裂與統一同樣顯示了邊界劃定的隨意性。二戰後，德國被劃分為四個佔領區，納粹德國投降。根據雅爾塔會議的決定，德國被劃分為四個佔領區，分別由美英法蘇四個戰勝國管轄，柏林也由四國佔領，美英法控制的西柏林成為西占區在蘇占區中的孤島。
到了1949年，西德和東德在其管轄國的幫助下，相繼成立獨立國家。西德着手進行經濟建設，開始民主選舉，推行媒體自由和信仰自由。東德則展開了蘇聯模式的社會主義一黨專制體制。東德的封閉與西德的繁榮形成了鮮明對比，最終催生了柏林牆的建立。這一牆不僅是物理的障礙，更是意識形態的分界線。
1989年，蘇聯也因為經濟困頓與政治重組而崩解，失去靠山的東德政府其後也倒台，東西德合併重新成為一個國家，邊界造成的糾紛，國民的阻隔，要花上數十年時間才能真正解決。
東烏俄語區文化差異加劇
在俄烏衝突中，邊界的問題同樣顯而易見。當年蘇聯解體，劃出烏克蘭邊界時同樣過於倉促，就如烏克蘭東部和南部是俄語人口較為集中的地區，與西部以烏克蘭語為主的地區存在文化和語言上的差異。這部分人口對俄羅斯和俄語文化有較深的認同感。特朗普曾提出，烏克蘭應該向俄羅斯放棄部分領土，這一言論引發了廣泛的討論。
這種以領土為交換的想法，再次強調了國際關係中，邊界問題的複雜性與敏感性。無論如何，俄烏雙方都需要認識到，唯有透過和平談判，才能找到可行的解決方案，避免更多的生命損失與人道災難。
