以色列和美國聯軍與伊朗的戰爭愈演愈烈，已進入第二周，仍未見停戰跡象。有關戰爭資訊在網上滿天飛，雙方不斷利用網絡打手，誇大自己攻擊行動的破壞力與殺傷力，企圖向全世界展示自己勝算在握，並威脅對方盡快投降。
實際上，隨着人工智能「深度偽造」技術的進步，網上資訊真偽難辨。但無可否認的是，西方傳媒無遠弗屆，全球大多數人都被洗腦般誤信以美實力雄厚，戰情一面倒。
雙方彈盡糧絕 料找藉口退場
不過，筆者卻不以為然，預測再過數星期，以美、伊雙方都會逐漸彈盡糧絕，作戰出現疲態，繼而各自尋找藉口退場。屆時雙方必然各自表述，大肆宣傳，堅持自己是戰勝方，並聲稱達到預期目標。但事實上，這場不必要的戰爭只會三敗俱傷，造成死傷無數，更嚴重拖累全球經濟。
無論如何，客觀而言，筆者認為以美一方將慘遭滑鐵盧。以下是筆者從多角度的分析。
美國一直視伊朗為「世界頭號恐怖主義國家」，堅稱其擁有核武，因此多年來持續對伊朗施加經濟制裁，迫使其放棄核發展計劃。今次襲擊，以美更進一步謀劃推翻由最高精神領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）主導的政權，並企圖讓外界認同以美的聯合軍事行動是「替天行動，為民除害」，履行美國自以為是的「世界警察」責任。
然而，「司馬昭之心，路人皆知」，明眼人士都清楚這只是以美的砌詞而已。美國的真正目的在於奪取伊朗石油，而以色列則意在剷除阻礙其實踐「猶太復國主義」的中東「大佬」伊朗。正因如此，美國的歐洲盟友：英國、法國、西班牙等，皆認為事不關己，拒絕出兵援助。再者，國際社會普遍認為以美行為違法，且不得人心，法理不容。他們所發動的，其實是一場如假包換的「恐怖主義」戰爭。因此，以美在牌面上已然輸掉。
以美選擇於2月28日空襲伊朗首都德黑蘭，目的是「斬首」（刺殺）哈梅內伊及其他高層領袖。以美出兵的決定是基於以下幾個原因：一是他們「殺得性起」，以色列已多次成功執行中東「斬首」行動，再加上美國亦曾成功偷襲委內瑞拉，俘虜總統馬杜羅（Nicholas Maduro），所以他們誤以為攻擊伊朗會易如反掌；二是伊朗巨頭包括目標人物哈梅內伊被「引蛇出洞」，當時他們正集中在一起開會，準備數日後與美國展開新一輪核談判；三是去年6月13日以色列空襲伊朗多個核設施及軍事據點，但伊朗僅作輕輕回應，令以色列相信伊軍實力有限，不堪一擊；四是以美深信「擒賊先擒王」的戰略。例如2024年12月，敘利亞反對派武裝組織在以美暗中援助下攻陷了大馬士革，終結了阿薩德（Bashar al-Assad）家族長達54年的獨裁統治；又如美國越境在加拉加斯生擒馬杜羅。
以美深信只要殺死哈梅內伊，便可控制伊朗，事成之後以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）及特朗普便可以為所欲為。可是，他們的如意算盤恐怕難以打響。
低估伊朗軍力 美以遇消耗戰
首先，以美遠遠低估了伊朗的軍力。去年的還擊只是小懲大誡，哈梅內伊選擇「得饒人處且饒人」的策略，但誰不知道以美卻豪不領情。另外，伊朗是一個「神權主義」（Theocracy）國家，刺殺了他們的最高精神領袖是大忌，全球伊斯蘭教信眾必然會群起而攻之，發動聖戰，誓與敵人打過你死我活，寧死不屈。
以色列首都耶路撒冷與伊朗首都德黑蘭相距逾1600公里，兩個互相空襲並不容易。美國派出軍備（飛機、導彈）更是難上加難，因此已把兩艘航空母艦（「林肯號」和「福特號」）部署在中東，第三艘「布殊號」亦將抵達伊朗附近。同時，美國還依靠分布在中東各地的美軍基地作支援及補給。
反觀伊朗則能大收地緣之利，以逸待勞。伊朗採取了兩大戰略：首先是以卵擊石，在開戰初期只使用廉價低等級武器（無人機、火箭等）大規模襲擊以色列的重要軍事基地及建築物。以軍隨即回應，發射昂貴先進的地對空飛彈試圖攔截。以色列這樣做便正中伊朗下懷，使其消耗敵方軍力。
伊釜底抽薪 美難速戰速決
與此同時，伊朗又出一招「釜底抽薪」，破壞美軍在中東的軍事基地，截斷後勤補給；並封鎖霍爾木茲海峽（Strait of Hormus），阻止任何運油船通過，導致以美軍火無法獲得適時的能源支撑。在這陣勢之下，若以美軍不能速戰速決，便極可能陷入死局。
一旦以美遭遇滑鐵盧，他們會輸得極慘。戰爭必然造成大規模城市破壞，摧毁不少設施（如機場、碼頭）。以美在戰後必須盡快重建或修復，工程耗費不菲；但在當今全球經濟萎縮的狀態下，以美必然面對龐大經濟壓力，再加上美國債務纍纍，挑戰更為嚴峻。
更致命的是，以美的信譽將全然崩毁。許多國家反對以美違反國際法律，未獲聯合國安理會同意便強行入侵伊朗領土空襲。「斬首」行動除了殺害伊朗精神領袖哈梅內伊之外，亦誤炸了一所學校，造成逾160名無辜師生喪命。多國公認此舉為戰爭罪行，並指以色列及美國是背後罪魁禍首，必須承擔責任。
最後，「冰封三尺，非一日之寒」。伊朗歷史悠久，是中東大國。今日局面混亂，正是哈梅內伊政權太故步自封而致。伊朗政權過於封閉，未能與時並進，使以色列及美國得以乘虛而入，在伊朗國家裏滿布特工，不時挑動「顏色革命」，阻礙國家施政及發展，令伊朗陷入內憂外患，難以自拔。
就此，筆者建議當戰爭停下來，伊朗執政者不妨學習中國的經驗，推行「具伊朗特色的現代化神權主義」，既保留自身宗教制度的核心，又能與時代接軌，為國家發展尋找新的出路。
原刊於《經濟日報》，本社獲作者授權轉載。
