當中美同意暫緩關稅數天，美國商務部就公布要限制海外夥伴使用中國芯片，考慮將長鑫存儲、中芯國際和長江存儲等中國芯片公司列入出口管制清單。縱然有指這會影響談判以至美國經濟，但華府繼續動作不斷，也指責中方仍大力限制出口稀土礦產。
特朗普：習態度強硬 極難達成協議
美國當地時間6月4日，特朗普在社交平台發文形容習近平「非常強硬」，要與他達成協議極其困難，中國外交部就指發展中美關係的原則和立場一貫。
中共中央政治局委員、外長王毅在6月3日會見美國新任駐華大使龐德偉（David Perdue）時，強調中方會認真嚴格落實日內瓦經貿會談的共識，但美方近日以「莫須有」的理由接連出台消極的舉措，損害中方正當權益，中方對此堅決反對。
香港大學協理副校長兼中國商業學院創院院長劉寧榮教授日前（5月16日）接受本社專訪時分析中美政經角力布局，指雖定下90日休戰，但各式策略不會消停，針對中國高新科技和AI的動作料更上層樓，中國須自行準備好應對，並倡議中國趁機取消內耗龐大的省市產業補貼。
劉寧榮：特朗普跌入悖論又下錯棋
劉寧榮指出，美國總統特朗普（Donald J Trump）素來喜愛做交易，貿易戰是一例，同時美國貿易逆差嚴重，同時需要減低財政赤字。然而劉教授指出特朗普要解決這兩個問題，跌入了悖論：「貿易戰令其他國家無法賺錢，便無法去美國投資；美債總額累積逾36萬億美元，美國本身無能力負擔，外國就要有貿易順差賺到錢，才有錢買美國國債」，所以現在美國「很痛苦」。
至於特朗普欲迫製造業重新回流美國，劉寧榮形容要令造鞋和製衣等低端產業回流並不可能，因為美國勞動力等成本太高，無法跟中國、柬埔寨、孟加拉、越南等國「鬥平」。美國只能爭取高端製造業回流：「未來須以芯片、AI等高端製造業來考慮，美國清楚知道什麼比中國領先。」
不過，劉指美國總統特朗普下錯一步棋。除了自己過分自信外，身邊亦太多鷹派成員，無人了解認識中國，以為「強硬狂加關稅，中國就會下跪，想不到中國企硬」。其實中國在特朗普再度上台前，甚至早於2018年已準備好應對貿易戰。
同時美國股市波動嚴重，市場憂慮其他國家拋售美股，以及貿易戰下愈來愈少貨物運到美國，波及最支持特朗普的藍領階層。直至跟華爾街關係深厚、兼相對溫和的財長貝森特到瑞士與中方會談，中美貿易談判才初見成效。
雙方達成互相暫降關稅的共識，劉寧榮認為未來中美雙方仍需慢慢傾。而美方要「向全世界攞錢」，就要學中國吸引外資。他表示，特朗普外訪中東和卡塔爾的主要目標跟AI和數碼科技有關，爭取這些產品不轉去中國、印度生產，而是回流美國。「不過困難很大，如產品在美國生產成本高昂，就無可能回美國。」
中國應撤產業補貼 提養老福利助消費
劉寧榮指出，這些年中國出口表現厲害：中國製造業2000年時佔全球6%，至今已增至35%，零關稅在當中發揮的作用很大。他表示中國對43個國家設有關稅，但大部分的稅率其實僅為0.1%。除了東盟這個最大的貿易夥伴，中國也要拉攏歐盟，「如能與他們同心同德，將可以為中國打開更大的市場」。
此外，劉教授建議國家可以取消外界批評甚多的補貼產業。中國補貼產業政策最大的問題是市場不統一。歐盟有統一的市場，中國各省市之間卻各自有保護主義，外資來華投資時可以取得許多補貼外，各省市間互相惡性競爭。諸如新能源汽車企業在2000年時多達500家，燒錢一輪後，至今仍有100家之多，內耗龐大資源。
中國官方近期常提推動提高消費水平卻不果，劉寧榮指中國人鍾情儲蓄養老，皆因國家養老福利制度不夠完善，也不統一，需要改變。西方人習慣收到薪水就去消費，因為那些國家的福利保障得好。
中國經歷40多年的發展，製造業成功出國，亦在海外建立了良好的雙邊關係幫助製造業。劉教授指中國跟各國合作，同時幫助當地發展，提升了不少軟實力，近年文化產業如手遊和電影也成為出外副業。但他提醒金融業亦十分重要，中國資本市場至今尚未完全對外開放，而要調整開放市場。「（研究）什麼市場值得開放、人民幣國際化等可以做的工作還有很多」。
中西貿易呈半脫鈎 美對華政策不變
有說近岸或區域化貿易將會取代建立全球供應鏈，劉寧榮認為，2019年新冠肺炎肆虐時，美國考慮到防疫物資依賴中國入口，而對策略性物資進口產生疑慮，致使醫療物資無法從中國運到地球另一端，導致中國和西方國家處於「半脫鈎」狀態，這情況至今仍存在。
劉寧榮相信美國未來冀以高端科技重振經濟，加強重視高端製造業，例如迫台積電生產線到美落戶。不過，不論共和黨還是民主黨上場，美方對中國的政策都不會改變。
美國勞動成本高企，多年來大部分勞動力也欠缺製造業訓練。縱使下游製造業回流美國，也很可能變成採用機械和人工智能自動化生產，就業職位不會大幅增加。劉寧榮指中國、美國和德國是全球製造業大國，各有自己的供應鏈，而亞洲未來可能可以更好發展功能，特別是韓國和東盟國家。
中歐開展經濟合作
「未來中國或能與印度、東南亞走近；要重視與印度關係，中國較大的貿易順差是印度，大家需要在亞洲建立互相得益的聯盟。」
劉寧榮又表示，中國跟歐盟會以經濟開展合作，較美國以政治先行的策略不同；而拉美地區亦是中方拉攏對象，國家憑公布單邊免簽証等建好經貿關係為目標，以經濟角度達致多極化、多邊關係發展地緣政治更有優勢。
科技決戰 打擊目標明確
科技戰一直未晏。劉寧榮表示：「由2017年以來，美國的政策很清楚，中國要發展中國製造高端科技，美方就打壓中國。」日本80年代半導體製造業美國將當年對美構成威脅時，美國就整死日本，而今對中國同出一轍。
這種對立衝突，帶來正面和負面效果。按劉教授觀察，以往中國科技人才到美國矽谷交流，去intel和其他龍頭企業參觀，也會到技術或管理層家中作客；現在兩國關係變緊張，僅到辦公室拜訪都不敢接見，顧慮被FBI盯上惹麻煩。
此外，美國對中國投資也容不下，中國資金不能換取高科技投資，現在中國資金是藏在美資基金的投資組合中，可能僅佔2%至3%，隱藏到看不出是來自中國的投資。
劉教授認為：「打壓中國可以好多方法，但為賺錢也可以想出好多方法。現在沙地不敢採購華為設備，但中東是可以去開拓的市場，現在未全面打壓小企業，因而小國可能是缺口，自有辦法做到生意。」
壞事變好 中國調動資源人才有法
劉寧榮提及美國堅守太空科技範疇，不容中國參與美國的太空計劃，唯這種競爭令壞事變好事，中國選擇自行發展：「全國調動人才、所有資金去發展，」成績斐然，高鐵發展便是是其中一個例子。
中國沒有原油資源，劉教授指中國不朝燃油工業產品發展，改為發展新能源、電動車外，生產光伏能源板、芯片更是「中國自有辦法，指定程度的精確水平的芯片公司有3間，其一是華為；最常用的28納米芯片，中國已做到供不應求」；劉指因光刻機供應問題，暫未達成3納米芯片。
「當年關稅是重大教訓，學會不能互相依靠，中國即加快發展，DeepSeek看到中國AI做得不錯，應用方面比美國更好。」劉教授引述近期美國國會聽證會上，美國的科技巨頭表明中國跟美國的科技差距不大。就算這兩年的打壓愈來愈嚴重，中國AI和IT人才眾多，表現亦不斷進步。
劉認為這幾年的卡中國脖子工程不成氣候，因為美方創新方面意識不行，源頭創新基礎工程要再做好。談到高科技需要人才，劉教授指中國的STEM學生比美國多，特朗普2.0新政促使華人和頂尖科學家返回中國，是特朗普送的大禮，預期雙方競爭會持續很久。
中東站隊？歸邊才有生意做？
美方要限制他國採用中國芯片，劉寧榮認為難以做到禁制他國使用中國芯片，中國也始終有方法買到所需芯片。科技冷戰，無法避免，中國也要做準備。
高科技公司要投放很多金錢開發新產品，而中國是全世界最大的市場，中國製造在2035和2049年成為世界最強國家，科技實力強勁，定向前行的趨勢難擋。美國公司無資源投入研究，要賺到錢才可以開發新產品。英偉達Nvidia 的黃仁勳也游說美方跟中國合作，或以新方法合作。
美方禁英偉達售H20芯片予中國，劉寧榮樂觀認為中國會想到辦法應對，分析美國不希望中國在AI方面超越美國，而芯片是台灣專長，美國迫台積電去美國生產，是驚怕中國攻台。
要包容人才 勿沾沾自喜
中國科技在過去10年有進步，劉寧榮指量子技術、AI、生命健康，深海科技技術不錯，機械技術已然超過美國。製造業以生產量計，超越德國、美國和印度。這前五名的國家，居首位的中國遠遠抛離後排四個國家，比四個國家加起來總數還多。
中國科技不會比美國遜色，劉寧榮表示綜合美國總體科技勢力仍比中國強，提醒不要因為高鐵、DeepSeek突破而沾沾自喜。明白雙方差距，才能有好發展，更「不要認為從外國回流人士是間諜，或本土人才就是過份強或者過份差。」中國要非常開放包容各種人才，重要原則是只要能幫中國競爭就接納。
劉寧榮強調人才交流相長的發展科技重要，並指DeepSeek工作人員其實也有跟外國研發人員討論交流，業界不論身處中美都非常支持交流，互相學習才能使全球科技技術進步。縱使現時科學被政治影響，兩地科技界都盡量正面處理。
「中美交流驅動力仍存在」，但因特朗普政策飄忽強勢，劉寧榮指未來交流機會或難以預料走向。
