Fri Jan 03 2025 23:59:59

施永青觀點

1.9萬億有幾多會否引發通脹
作者:施永青2021-03-23
以美國人的花錢習慣,「今朝有酒今朝醉,明日愁來明日當」;天賜橫財,怎會不花得就花?在疫情的限制下,這錢只好在本土花。同一時間這麼多人增加消費,就很容易拉動通脹。
從共和黨力阻救市方案通過想起
作者:施永青2021-03-19
美國至今仍不願正視政黨政治所引發的負面作用,因為美國要壓制中國的一個重要藉口,就是中國沒有推行政黨政治。一旦美國承認自己的政制有問題,就很難再理直氣壯地強要中國非跟美國那套不可。
先決定去留才懂得取捨
作者:施永青2021-03-18
之前的路之所以這麼難走,是訂錯了目標,選錯了途徑;自從調整了路向之後,才發現「風景這邊獨好」。
西方在香港議題上還可做些什麼?
作者:施永青2021-03-17
美國將視香港為一個普通的中國城市,不會再給任何優惠。在北京看來,美國能夠做的,大部分已經做了。即便未來再向美國讓步,也不會換到什麼好處。
北京為何要完善香港的選舉制度?
作者:施永青2021-03-16
北京意識到,反對派正有步驟地奪取香港未來的主導權。中央政府怎能掉以輕心?所以必須完善香港的選舉方式,以確保香港的管治權不會落入西方代理人手裏。
世事未必按「理應如是」的方向演變
作者:施永青2021-03-11
北京自回歸以來,就一直在密切觀察着反對派的一言一行,北京今次的回應基本上是反對派自己的錯誤定位,與魯莽行為所導致的。
善用祖堂地 助港人安居
作者:施永青2021-03-08
全港約有7300個祖堂,合共持有2400公頃的土地,面積比「明日大嶼」方案能提供的土地還要多。只要政府肯修訂新界農村祖堂地的交易方式,撤銷不必要限制,祖堂地很快就可以用來解決港人的安居問題。
如何解決自置居所率下降的問題
作者:施永青2021-03-04
有心人士反對政府填海造地,令政府巧婦難為無米之炊;光是花氣力去鬥地產霸權,並不足以協助港人自置居所。供不應求才是經濟重點。
派消費券對社會沒有好處嗎?
作者:施永青2021-03-03
消費券與現金不同的地方,就是要在指定的時間內消費。這對市民當然會造成不便,但為了發揮消費券的乘數效應,政府只能設限。
樓價會隨人口下跌而下跌嗎?
作者:施永青2021-03-02
香港從來都是一個移民城市,人口流動往往為香港帶來新的動力,新的突破。香港的前景不會因為有部分人口流失而變得失色,反而可能因為有吐故納新而變得更有活力。
英國為何不讓羅興亞人有居英權?
作者:施永青2021-02-26
打算去英國移民的香港人應看清楚,英國願意接收香港人,並非基於道義與責任,而是出自政治與經濟上的盤算。香港人去到英國之後,能否有更好的發展,香港人必須自己計算清楚。
深圳式的指導價會出現在香港嗎?
作者:施永青2021-02-25
我基本上認同,政府除了要維護市場的自由度之外,亦有責任照顧民生及避免金融泡沫。
形勢逆轉 樓價轉升
作者:施永青2021-02-24
種種跡象都顯示,中國經濟的外循環並沒有因美國的打壓而萎縮,只是換了循環路線,改與不同的國家往來罷了。只要中國的外循環不息,香港的超級經紀人角色就一樣有價值,香港的經濟前景依然亮麗。
牛年談牛命
作者:施永青2021-02-17
這個世界若是真的有神靈主宰的話,祂一定會讓努力的人所得的回報,勝過只曉得求神拜佛的人。
樓價至今未大跌 證明移民影響有限
作者:施永青2021-02-10
在銀行的進取態度鼓勵下,踏入2021年之後,無論一、二手市場都明顯回暖。行內都說,小陽春在農曆年前已提前趕到。
BNO移民對樓市會造成多大影響?
作者:施永青2021-02-09
這批人不看好香港的前景才移民,照道理應該在移民前把樓賣掉。急於賣樓就會削價求售,所以有人預期這將會對樓市形成壓力。要衡量這樣的壓力有多大,先要衡量究竟需要這樣急放的樓盤有幾多。
北京會廢除參加BNO移民計劃港人的居港權嗎?
作者:施永青2021-02-08
若然中英關係惡化,中國對英國的態度是可以出現很大變數的。移民英國的人得有心理準備,他們可能會在英國遇到更嚴重的排斥。
用BNO移民英國會有怎樣的前景?
作者:施永青2021-02-04
我相信英國政府亦是有類似於我的評估,才會設想出「5+1」的移民方案,好讓香港人帶錢來英國作些貢獻,最後大部分都再返回香港,不會成為英國的包袱。
華爾街風聲鶴唳 要用非常手段自保
作者:施永青2021-02-03
投資市場的熱門議題是業餘的華爾街散戶如何利用互聯網的威力,攻陷專業的對沖基金沽空布局。為何今次竟有本事搞到陰溝裏翻船,叫大鱷也得舉手投降,其中有些甚至輸到無法翻身呢?
再談中國不應與整個西方對敵
作者:施永青2021-02-01
中國戰狼式的外交方式,或許可以大快民心,但對解決國際問題幫助不大。我們對別人的信仰應表示出一定的尊重,這樣,文明的衝突才有機會避免。
為何認定拜登上台後仍會敵視中國
作者:施永青2021-01-28
在美國的民情未改變之前,不管誰上台做總統,他們都必須採取敵視中國的立場,否則他根本沒有機會當選。所以,我認為拜登一樣會採取反華的基本立場,大方向不會變,只是在具體的做法上會有調整。
拜登上台後 能扭轉疫情嗎?
作者:施永青2021-01-25
美國的疫情蔓延至今天的程度,要追蹤及隔離緊密接觸者已變成不可能。所以拜登上台後,疫情仍會繼續蔓延。
出動九牛二虎之力 美國能穩住大局嗎?
作者:施永青2021-01-20
為了1月20日的總統就職典禮可以順利進行,美國政府不惜召來數以萬計全副武裝的軍隊,進駐全國可能出事的地區,還宣布某些地區進入戒嚴狀態,好讓軍隊行動時,不會被綁手綁腳。
拜登上台後,投資市場的大環境
作者:施永青2021-01-12
市場的避險情緒正在回落。市場相信,拜登的套路遠比特朗普可測。市場不用再去面對特朗普那套相對個人化,且不考慮後果的處事方式。
中國宜考慮予英國援手
作者:施永青2020-12-28
本着人道主義精神,國際應及時予英國援手,以減少人間悲劇不斷上演;但西方國家很多已自顧不暇,難有餘力照顧英國。在這種環境下,中國應考慮出手,以顯示自己對國際願意有承擔,並試圖修補正漸趨惡劣的中西方關係。
接種疫苖效果不及封鎖疫區
作者:施永青2020-12-24
西方國家在防疫措施上不肯下工夫。擺着有中國行之有效的措施不願效法,為了一些意識形態上的執着,放棄用科學的態度對待疫情。他們把希望寄託在疫苗的及早面市上。這種做法其實風險很大。
明明是間選 為何要扮直選
作者:施永青2020-12-18
美國總統大選表面看是直接選舉,實際選舉人擁有遵從理性自主投票的權力,是為間接選舉。作者認為間接選舉的實質是為了彌補民主選舉的缺陷。
疫後經濟「K型」反彈
作者:施永青2020-12-15
由於疫情遲早會過去,人們已開始熱烈地討論,究竟快將出現的復蘇,會是一場什麼形式的復蘇?
過早選擇流亡,「革命」何以為繼
作者:施永青2020-12-07
許智峯雖談不上是革命領袖,但也在去年的社會運動中跑得很前,而且做得比人出位,作為一個立法會議員。他不可能不知道所謂「違法達義」是有後果的,他為什麼仍要選擇這樣做呢?
面對困境,香港有條件轉型嗎?
作者:施永青2020-12-04
疫情的打擊和國際局勢的變幻令香港傳統的經濟社會受到極大衝擊,如何轉型成為了新的問題。然而現時香港社會欲轉型還面臨太多阻礙,不知將何去何從。