Tag: 國家安全

二十屆三中全會決定繼續把中國建設成為一個強國，強調繼續改善經濟、完善制度、穩定社會政治、繁榮經濟、改善人民生活、堅持社會主義市場現代化和中國共產黨的領導。

幼稚園作為學校教育的起始階段，傳承中華優秀傳統文化，培養幼兒家國情懷是幼稚園教育的重要使命。

香港曾經在過去崢嶸歲月裏，展現出耀眼光芒。香港在中國近百多年的歷史發展上，有它的內在價值和深遠意義，還可以成為中國式現代化的一個實驗和示範場所。

香港回歸27周年。行政長官李家超表示，今日的香港機遇與挑戰並存，但機遇遠遠大於挑戰，政府會繼續敢於擔當，帶領社會各界共同努力，在經濟轉型期創新求變，發揮善拼敢贏的精神。

終審法院兩名英籍法官辭任。前民政事務局局長何志平認為，這是西方國家慣來打壓香港的伎倆，藉此堵絕外資來華，炮製金融危機。一起聽聽他的分析。

筆者認為數字教育是推動教育現代化、構建高質量教育體系的重要一環。當局應該加大投入力度，注重培養學生的計算思維、創科學習能力、數字倫理意識和安全防範能力。

維護國家安全工作為什麼要持之以恒？公開談論台獨問題會否犯法？一起聽聽保安局局長鄧炳強的分享。

西方各界對香港過去十多年來的偏頗敘事對香港不會有實質影響，反而讓更多香港居民對西方的偽善和雙標有更確切和深刻的認識，更意識到國際局勢的兇險和更警惕西方對國家安全的威脅。

全國港澳研究會顧問劉兆佳指出，間諜罪是嚴重指控，要看英國當局有何確實證據，認為事件有可能演變成中英外交風波。

香港仍面對哪些國家安全風險挑戰？ 實施23條後對營商環境有什麼影響？ 一起聽聽保安局局長鄧炳強的分享。

很明顯，美國提出「產能過剩」只是表面理由，真正目的還是要在中美地緣政治上壓制中國。可以預見，在美國總統大選臨近之際，要求更嚴厲對付中國的呼聲將愈來愈強烈。中美關係看不出任何緩和跡象。

香港國際金融學會主席蕭耿教授主張，香港需要一種與人民幣掛鈎的離岸第二港幣，以防美元與人民幣之間的匯率扭曲，對國家造成負面影響。

成長就是從未知到探索，再由認識延展到追求。這一次的交流成為了他們成長的啟航，期盼學生們能繼續努力前行，駛到世界的大洋。

4月15日（周一）是「全民國家安全教育日」，中央港澳辦主任、國務院港澳辦主任夏寶龍在北京以視像方式出席開幕禮，他表示實現由治及興，需要更加堅定一國兩制，這是香港最大優勢。

中美在跨境數據政策上，此刻剛好是背道而馳，當中國內地走向國際化之際，美國卻加大對華的數據跨境管控力度，這可能意味着新一場角力剛要開始。

習拜電話會談內容主要是重申雙方眾所周知的立場，但為隨後其他官員就貿易和軍事事務的討論鋪平了道路。從某種意義上說，習拜電話外交不僅是雙方重新接觸的嘗試，也是雙方就貿易爭端和軍事相關問題進行深入討論預熱。

看電動電車和手機就知美國普通人購買力之弱，和GDP的滲水度之高，嗚呼，泰國人是幸福的，有好鄰居和RCEP！

國安法處理的都是嚴重罪行，按理不會動輒應用。澳門2009年就已完成23條立法，之後一直沒有動用，這方面經驗可供香港借鑒。國安法盡量備而少用，也許是減少對港造成衝擊的其中一個方法。

禁TikTok法案何來迫切呢？唯一的解釋是大選臨近，一切愛國的表現都要盡情上演，連問問題都懶得問，還要在毫無迫切的情况下顯得愈快愈好，甚至說得愈激進愈好。

中環資產投資基金創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強認為，美國為企圖搶走TikTok這塊肥肉，狡辯不想禁制，只是認為TikTok不應由中國企業擁有，事實仍是強盜行為。

李家超表示，《條例》生效後，香港特區的國家安全得到更有效保障，讓香港可以無後顧之憂，輕裝上陣。特區政府會繼續帶領香港全力聚焦發展經濟，改善民生，維持香港長期繁榮穩定，共同創造更璀璨、更豐盛的未來。

李家超表示，特區政府以結果為目標，團結社會力量，共同完成《基本法》23條立法，是「愛國者治港」的一項光榮成績。《維護國家安全條例》三讀通過，香港建好了安全「屏障」，鞏固了「由亂到治」的「護土牆」。

立法會周二（19日）三讀通過《維護國家安全條例草案》 ，約晚上7時，89名在席立法會議員全票通過草案，立法會主席梁君彥亦破例投下一票。

諮詢文件建議「煽動意圖」部分英文版意思更加清楚，政府代表向立法會議員解釋時，亦強調當中針對的不是個人和個人之間的憎恨或敵意。要把立法原意準確表達，看來中文版的文字仍有改進空間。

時事評論員關品方與歡眾重溫1937年國共第二次合作的歷史背景，他認為很有必要，現時有必要由民間發起惡補這一課。因為因為忘記歷史，就是犯罪；不知國安何所指，就是天真；沒有民族立場，就是幼稚。

香港和澳門預計將比以前更加「社會主義」，以更有效的方式處理民生，同時盡可能使兩個城市去政治化。

23條立法有助更好地保障香港居民的基本權利和自由。不過，可能部分市民基於不知道自己何時會觸法，或是不清楚什麼行為會令自己觸法，而對立法感到憂慮。故建議政府為法律條文清晰劃定界線。

法理是明擺着的，歷史是改變不了的，成敗輸贏，事在人為，祝君好運！

不分主次、青紅皂白，一概適用於所有受保護資料的「任何資料、文件或其他物品」，這是保密範圍的空前擴大，史無前例，世界第一。究竟這是準確參照加拿大的做法，還是沒做好功課？

本文提出的教訓並非全部，但能覆蓋國安、機密立法時要考慮的主要問題，有利完善法律條文內部的完整性，方便檢視有關條文是否合理處理國安、機密事項的整個生命周期。