暢銷書《世界是平的》（The World is Flat）作者弗里曼撰文，指出在特朗普政府只為謀求連任的分化政治策略領導下，新冠病毒沒有成為「中國的切爾諾貝爾」，結果看上去更像是「西方的滑鐵盧」。
美國總統辯論委員會舉行的第一場辯論，我個人的觀感可以總結為光怪陸離、乏善足陳。而兩名候選人，尤以現任總統為甚，言不及義、顧左右而言他。
距離美國總統大選僅剩約三周，總統特朗普與民主黨拜登的民調差距進一步擴大，最新民調顯示，拜登支持度領先特朗普17%。民調機構Opinium更發現，郵寄投票的選民中，有壓倒性的75%將投拜登一票。
美國總統特朗普連續幾天新冠病毒檢測結果呈陰性後，急不及待恢復競選集會活動。他周一在佛羅里達州的戶外集會中亮相，沒有帶口罩，更向支持者抛口罩，聲稱想親吻支持者，而現場數千名支持者也大多沒有戴口罩。
擁有權力與地位的人對自己往往極度自信，認為自己高人一等；但特朗普那種睥睨一切的「無知者無懼」仍然令人瞠目結舌。
英國《星期日泰晤士報》報道，英國各部大臣已指示官員開始和拜登建立關係，以免一旦拜登當選，英國會受到冷落。此外，美國商務部前副部長雷文凱在《福布斯》雜誌撰文，認為如果拜登獲勝，美中關係會變得較為穩定。
特朗普中招，立時引發了一場可能出現的憲制危機。假如只是特朗普中招，就算他病得氣若游絲，甚至駕崩，最多只是他的任期提早結束而已。
美國聯邦調查局表示，一個右翼民兵組織密謀綁架密歇根州民主黨籍州長惠特默，並策劃攻擊密州議會大樓及製造暴力事件，至今有13人被捕。惠特默在州內推行嚴格的防疫措施，為此與總統特朗普展開罵戰。
如果不是有這樣一個對疫情漫不經心在前，領導抗疫信口雌黃在後的總統，美國會有750多萬確診個案、21萬人死亡嗎？
美國兩位副總統候選人──共和黨的彭斯和民主黨的賀錦麗周三舉行電視辯論，議題聚焦新冠疫情及中美關係。賀錦麗批白宮對疫情應對不力，更指特朗普輸掉了對中國的貿易戰；彭斯則指中國要為冠狀病毒大流行負責。
新冠疫情在美國蔓延後，美國聯邦政府由共和黨把持；但州政府中卻有不少是由民主黨執政，大家的抗疫理念與手法都不一樣，結果互相指責，沒法合作，令到美國的疫情比其他國家更難控制。
儘管正在接受新冠病毒治療的特朗普表示，期待10月15日在邁亞密舉行的第二場總統競選辯論，但他的對手拜登卻明言，如果特朗普還帶有新冠病毒的話，就不應該舉行第二場辯論。
已確診新冠病毒的美國總統特朗普返回白宮隔離治療後，仍在社交媒體發文，聲稱新冠病毒的致命危險「比流感小得多」，該貼文隨即先後遭Facebook及Twitter刪除及貼上警告標籤，指內容散播誤導信息。
金錢在美國大選中發揮着舉足輕重的作用，說金錢是大選的母乳並不為過，但卻不能因此斷言美國大選是有錢人的遊戲、誰錢多誰就獲勝。
英國倫敦經濟與商業政策署前署長、現任中國人民大學重陽金融研究院高级研究員羅思義 （John Ross）認為，無論特朗普或拜登當選總統，美國都將繼續執行攻擊性的對華政策，中國和國際社會都應對此做好準備。
BBC 認為，拜登面對觀眾懇請投票，這一點贏了一民心。但是對特朗普連消帶打的問題，拜登並無突破。
美國總統特朗普宣布確診新冠病毒後，多個民調顯示民主黨候選人拜登的支持率擴大。Ipsos民調則顯示55%受訪者認為特朗普對疫情沒有說真話；65%受訪者同意，如果他更認真對待疫情，可能不會被感染。
起初我還認為，經過美國大選首場電視辯論，特朗普可能失去很多選票，甚至會因而失去連任的機會。偏偏就在這一刻，傳來特朗普確診新冠肺炎的消息。
美國總統選舉首場電視辯論中有關氣候變化的討論，特朗普和拜登都間中離題和指責對方，他們回覆的思路都非常跳躍，沒有直接表達對氣候變化背後科學的看法。
諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄作家克魯格曼撰文，指有關特朗普避稅及獲退稅的報道，證實了許多觀察人士懷疑的另一件事：特朗普或許有數億美元的個人債務。他更直言特朗普宣稱的輝煌商業成就只是虛構。
美國總統選舉兩名候選人特朗普和拜登進行首場電視辯論，雙方就稅務風波、新冠疫情、種族問題及如何振興經濟展開舌戰。儘管特朗普在辯論中採取攻勢，多次打斷拜登發言，民調卻顯示多數受訪者認為拜登勝出。
拜登尚未發表任何系統或全面的講話，就中國問題闡明自己的立場，這對他成為候選人是有很大幫助的。在面對特朗普對華的強硬政策下，團結西方盟友會是拜登總統大選對華政策的選項之一嗎？
臨近美國大選，總統特朗普日前在白宮記者會上拒絕承諾「敗選會和平交接權力」，引來民主共和兩黨領袖同時發聲批評，共和黨更為此在參議院緊急通過重申「和平交接權力」的決議案。
美國總統特朗普在大選當前猛轟中國，刻意以中國議題打動選民，但《紐約時報》北京分社社長梅耶斯認為，對於北京來說，若然拜登當選美國總統，可能會為中國帶來更艱難、更複雜的挑戰。
美國總統選戰會否出現與中國議題有關的「十月驚奇」成為關注點。然而網上媒體Politico徵集多位資深中國問題專家的意見顯示，出現與中國相關的「十月驚奇」的概率並不大，儘管不能完全排除這個可能性。
美國老牌科學雜誌《科學人》宣稱支持民主黨總統候選人拜登。這是該雜誌創辦175年來首次公開支持一位總統候選人，強調這絕不是一次輕率決定，而是基於特朗普拒絕證據和科學，嚴重傷害美國及美國人民。
在美國對中國的科技冷戰勢頭不減的情況下，如果拜登當選，美國商界是否可能推動改善陷入困局的中美經濟關係，並防止出現更大的震盪，這個可能性是存在的。
美國大選在即，愈來愈多人關心，下屆美國總統會由誰來出任？我個人認為：不管誰來做美國總統，美國對華的政策也不會改變。
中國目前處於守勢的一方，當中方收斂鋒芒，無論是拜登還是特朗普入主白宮，中國面對的是一個咄咄逼人、敵視中國的白宮，但拜登和特朗普之間真的沒有任何分別嗎？
特朗普的種族歧視，是他性格的一部分，四、五十年來不斷地重犯。特朗普和他眾多支持者的歧視本質，是缺乏自信心的表現。
