我覺得美國政府的「打中」劇本有300多頁，現在拿出來的只是首兩三頁，端看北京是如何反應，好戲陸續有來。
TikTok被特朗普多番打壓，背後的理由，真的是因為它危害美國國家安全嗎？
字節跳動應怎樣回應特朗普的霸凌？我不少友人對回應的策略都甚感興趣。
120年後的庚子年，西方人不能再用武力來八國聯軍入北京，但仍要干涉中國內政，不准香港《國安法》落實，否則要制裁中國官員，但G7已是江河日下，誰會怕制裁呢？
中共好幾代領導人，都明智地利用香港的國際地位為國家增值。但今天北京卻好像視這種地位為毒瘤，去之而後快。
特區政府嚴厲批評美國政府對11名中央人民政府及特區政府官員實施所謂的「制裁」，形容該行為屬卑劣及無恥。
中聯辦發言人說，對於美國宣布對中國政府涉港工作機構負責人和特區官員，實施所謂制裁，表示堅決反對和強烈譴責，絕不會畏懼任何橫蠻霸道。
美國財政部公布，對香港行政長官林鄭月娥，以及一些中方與香港官員實施制裁，共有11人。
假設時光倒流，如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意，摒棄「攘外必先安內」的舊思維，不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作，那麼效果肯定不同。
任何人不抱成見都會明白，押後選舉是最大程度防控疫情進一步在社區擴散的必要舉措，筆者認為，這是林鄭特首近一年多以來所作的最果斷和正確的決策。
所謂「人情似紙張張薄，世事如棋局局新」。世間的事情確是充滿諸多變故，不會因主觀意願而改變這項事實。我們要學會接受因變而帶來的各種衝擊，要克服因變而帶來的種種問題。
全球疫情肆虐，究竟會令民粹主義惡化抑或提供一個轉捩點？
面對這個「非白人」對手，美國從接觸合作到全面對峙，對華關係進入了一個長期鬥爭格局。
黃絲藍絲，古已有之，但沒想到的是，中美冷戰還沒正式打響，香港就有急先鋒跳出來，而且比過去的分化程度更甚。
中國發展到這個階段，無論美國的對華政策如何，中國的繼續崛起不可阻擋。
美國威脅要制裁中國和香港官員。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，白宮決策魯莽不利對港政策，同時威脅到香港金融系統會引起反彈，更會造成損失。一起聽聽雷教授怎樣分析。
民主是美國最重要的意識形態輸出，也是其道德權威與優越感之所繫。但如今鐵證如山，即使在民主的發源地和最大的輸出國，民主也不保證會帶來善治。
監警會主席梁定邦博士接受筆者專訪時續指，中港緊密的關係不會損害香港的聲譽，相反有利香港的制度可持續運行。若然中央不出手，什麼事都不幹，香港的優勢只會愈來愈少，少到有一天可能完全沒有了。
美國正着手切斷與中國的聯繫，並要求他的盟友亦盡可能去中國化。此舉勢必令中國的對外經濟無法如以前那樣順暢循環，生生不息。
監警會主席梁定邦博士接受筆者採訪，分析美國制裁香港對中港美三方的影響及《港區國安法》下付出的代價是否值得。
「小人以小善為無益而弗為，以小惡為無傷而弗去，故惡積而不可掩，罪大而不可解」，美國積惡已久已大，結果呢？
過去德國都與美國保持距離，香港問題導致了突破。德國作為歐洲的龍頭，其取態有可能影響其他歐洲國家，為中國外交帶來更多壓力。
今年2020年地火「明夷」卦，地在上，火在下，它的各種兆象之中，火的兆象在古代是代表飛鳥，比喻一切在天上可飛之物，所以火在地下。
押後選舉不可能沒有政治考慮。去年區議會選舉，建制派大敗，今次立法會選舉，中央不容有失，卻想不到民主派初選有這麼多市民響應。
美國又一次量化寬鬆，會否推高通脹呢？因通脹率推高得快的話，實質利率再次變回負數了，那便會推高樓價。
中美對峙不斷升級，其實有迹可尋，美國早有部署，先從貿易問題上打開缺口，然後全方位出擊，其快及狠，可能連北京也始料不及。
如果印度比中國佳，美國一早已經用印度做生產商而非中國，仲搞到中國有世界工廠這個不雅名稱。
選情不利的特朗普，有極大誘因利用指責中國擴散病毒、打壓新疆維吾爾人和通過《港區國安法》等行為，轉移選民視線，從而放過他對處理疫情和國內示威浪潮的無能，讓他以團結國民齊心抗中的姿態，擊敗民主黨的拜登。
美國宣布取消香港獨立關稅區，同時有傳美國會大舉撤資。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，取消獨立關稅區對香港影響輕微，同時香港資金過剩亦不懼美國撤資。一起聽聽雷教授如何分析。
美國準備在今後，領導整個西方世界孤立中國，要逼中國非閉關自守不可。
