Tag: 普京

國家前主席江澤民病逝，享耆壽96歲。國家主席習近平說，沉痛悼念江澤民，將化悲痛為力量，按照中共二十大的部署，為全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興而團結奮鬥。

2022年韓國青年不知歷史教訓，發生萬聖節踩踏事件，年輕人不知生死大矣，父母列為家訓，也不致遺憾終身。白頭人送黑頭人，何況面臨「最危險的十年」，能不慎哉！

軍餉糧水不足，武器是70年代的舊貨，俄軍向自己的指揮官咆哮，而烏克蘭軍隊進迫赫爾松，在東部廣挖戰壕，坐鎮莫斯科的普京似乎完全不知道前線之山窮水盡。

普京知道在烏克蘭的戰線太長，如果不放棄一些無險可守土地，他日烏克蘭大反攻，俄軍可能因為兵力不足而失去重要土地或城市。不過，普京還多做了一重工作。

近期中國、印度等國家仍然「挺俄」，但這種「挺」只是軍事政治聯盟，而不是軍事行動聯盟。前者是擺出來的合縱連橫姿態，藉以抵銷共同敵人的壓力，遠遠未到通過具體軍事合作。

對於戈爾巴喬夫的功過，我也沒有定論，只是從世人的兩極反應想到如何評價歷史人物才比較公平。看到不同國家的政要和人民對他死後的評價，再一次驗證一個規律。

戈爾巴喬夫對自己祖國延綿千年的獨特文化，未能充分了解和欠了歸屬感，又對西方資本主義的組織原則和市場規律認知不足，是足以令世人引以為鑑的！

拜登的「癡呆」與「口誤」，原來是另類的心理武器。美國的敵人正在籌劃「超限戰」，拜登這個「老人牌」、疑似間歇性故障的機械傀儡，有如在麥田上樹立的一個稻草人，對於烏鴉，又何嘗不是超限戰的一種？

6月3日，是烏克蘭人抗戰100天，雖然烏東戰事暫時失利，但反抗俄軍侵略的意志十分堅定。各國譴責普京違背《聯合國憲章》，瘋狂轟炸平民的野蠻行為。

在5月8日的「歐洲勝利日」（Victory in Europe Day），連任法國總統的馬克龍，主持紀念二戰勝利77周年。記取希特拉侵略的禍害、正視俄侵烏的苦難，是民眾熱議的話題。

美國從來沒有打算一走了之，任由俄羅斯在烏克蘭為所欲為。美國不但在經濟上對俄羅斯進行嚴厲的制裁，還聯同北約的盟友，向烏克蘭提供武器，好讓烏克蘭人為美國打一場持久的代理人戰爭。

歐盟於5月4日宣布，對俄羅斯實施第6輪制裁，逐步禁止進口俄原油和天然氣，重申反對俄侵烏行為。匈牙利總理歐爾班表示，不會停止進口俄能源；在不久前，他則強調不會借道輸送武器到烏克蘭。

假若真的發生第三次世界大戰、核戰爭，中國作為核大國之一，能否獨善其身？香港又會怎麼樣？地球村還有安全之處嗎？這個話題很沉重，也很難找到答案，作為普通老百姓，最重要是珍惜當下、珍惜和平的日子。

當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！

拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」，只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾，並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說，無疑是一大突破及睿智的表現。

俄羅斯的民主實驗失敗，因為國土面積大、資源豐富、人民有3億之多，比之波蘭、羅馬尼亞、捷克等，既是國力經濟優勢，也是沉重的包袱。

歐洲人在21世紀最佳結局是和斯拉夫人和平共處，永不戰爭，才會強大起來，但盎撤人會同意嗎？

俄烏戰爭仍在進行中，也許暴怒的普京爸爸還想加大對烏克蘭這些壞孩子的懲罰；但是在另一個世界中，他或者將深深地陷入新一代人的包圍當中。

從澤連斯基願意妥協的態度來看，他是知道這場仗他是打不贏的了。如果澤連斯基當初不是作這樣的選擇，滿目瘡痍的國土都是可以避免的。

坐下來談歸根到柢有兩大問題：一是作為全世界最大領土國家的統治者普京，他的世界觀是怎樣的，這會決定他的讓步程度；以及俄國的所謂安全紅線，兩者關係密切但並不一樣。

美歐多國正對俄羅斯祭出空前的制裁手段，但這些西方國家未必能像過去一樣呼風喚雨，俄羅斯有自身實力可抵擋，背後也有靠山。

俄羅斯最近出現不少地下文學，一些朋友翻譯給我看，其中一首《懲罰歌》深入淺出，說出願望與人心。

論意識形態的邪惡程度，希特拉遠遠超於普京。論發動戰爭的初心和各自的歷史虛無主義，兩個人都一樣。

如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展。

從30年前歐美的保證，到如今烏俄開戰，國際關係專家指出癥結點，普京為何執意揮軍？其實可用美國心態去思考。

普京這次遇到的反彈，也許超出他的估計。最近，他還下令核武部隊進入高度戒備狀態，無論只是恫嚇策略，還是真的啟動，都只會增加自己的壓力和危機。

世事演變物極必反，有朝一日，歐俄訂盟，北約解體，美國衰落，天下太平。中國以「一起向未來」聯合天下，世界才安穩。

50年前中美能夠破冰，端賴兩國領導人的遠見卓識，務實處理各種分歧。今天俄羅斯與北約關係處於戰爭邊緣，布林肯卻只憑一個電話就想拉攏中國，這未免太不切實際。

問題要真正解決，還得靠烏克蘭改行不結盟政策，不能一面倒親西方。否則，俄羅斯就會感到不安寧，導致烏克蘭也很難有安寧。

烏克蘭和台灣能不能相提並論呢？應該不能，烏克蘭人口4100萬，台灣人口2345萬；台灣人均GDP 32950美元，烏克蘭人均GDP只有4750美元，是歐洲最低收入地區之一。

烏克蘭只是美國的「工具」，用來遏制俄羅斯的發展。對中國亦是如此，台灣只是「工具」，用來遏制中國的復興。

真正惹毛美國，有珍珠港的先例，後果非同小可。普京會在最後一刻，找一個下台階，與同樣不想打仗的拜登尋求最後妥協。烏克蘭應該有驚無險。

俄羅斯屯兵烏克蘭邊境的目的，不在於要侵佔烏克蘭，而是要展示俄羅斯反對烏克蘭加入北約的決心。從西方的反應來看，普京這一招是有效的。

北約自1999年開始先後5波東擴，將多個東歐國家及前蘇聯加盟共和國納入版圖，直至俄羅斯連接歐洲大陸的「通道」烏克蘭宣布放棄不結盟立場申請加入北約，令俄羅斯安全環境變得嚴峻。

真正的政治異見分子，擁有鋼鐵的意志。普京為此一政敵，傷盡腦筋。舉目今日世界其他國家的民運領袖，納瓦爾尼確實鶴立雞群。

不論如何解讀五大核強國聯合聲明，有一點是顯而易見，即使中美關係陷入冷戰2.0邊緣，即使美俄關係空前緊張，但大國有大國的全球利益，5個核大國之間避免熱戰、反對核戰，這是大國之間的共識。

普京遊走於灰色地帶，利用歐洲的疑忌和恐懼，在有限的時空最快謀求最大的利益，但烏克蘭爆發侵略戰爭的可能性畢竟很低。因為雙方心中另有默契，就是中國。

普京要和拜登談什麼呢？2007年普京已宣布：「單極時刻已經死亡，並被埋葬。」美國只能接受多極時刻已來臨，但不能認輸的美國，只能「無休止的制裁」。