只要到香港工作或者結婚，住滿7 年之後就會成為一個香港人，如果不犯法，可以在中國通行無阻，有不少非中國籍的人正在以此方法成為新香港人。
改革開放後，中國走向工業化。生活在城鎮裏，要把孩子培育成材才有用，孩子多反會成為包袱，沒法集中資源加以培養。所以新一代中國人多選擇少生精養的策略。
管喬中認為，首先要改革香港的「短板」。「中產階級正在萎縮；中產階級的經濟地位、社會地位大大下降，財富過分集中在大財團手上，一輩子買不起房子是多數人的痛苦。」
沒有一個制度是十全十美沒有瑕疵的，想當初香港在回歸前才落實的選舉制度，也只是實驗，要經過實踐才暴露流弊。
到山區工作兩年比讀一個碩士還要好？
馬凱碩估計，美國的意圖或許要遏制中國成為經濟最強國家，但如果是這樣，一定會失敗，因為無法阻止中國崛起，道德上也不能阻止中國人改善自己的生活。
屯門的發展應要利用發展落後的劣勢，轉為優勢。
美國患了某種政治癡肥症（obesity），加上龐大的外債，已難對全世界發表道德理論。中國將美國代表的那套價值觀視之為垃圾，阿拉斯加會談已經證明了。
在新選舉制度下泛民主派應如何取捨？民協前主席馮檢基認為，新選舉制度有篩選機制貼近內地制度，新議席劃分對各個派別都有一定打擊 ，但做議員需要謙卑更須要放下心魔。一起聽聽馮檢基怎樣講。
香港成為中美⻆力戰場之一應如何自處。術數名家文相濡從術數角度分析，內憂外患的香港如何走出困境。
拜登目前對中國態度，是「特規拜隨」，沒有新意，只是拉攏盟友，大家一起「抗中」。
面對人口「老齡化」的趨勢，北京大學人口學家梁建章建議，取消尚存的計劃生育限制。
如果北京天真地希望「重啟」兩國關係，以加強合作，那麼拜登的頭100天表明這是一種幻想。
只要中西方在政治上的摩擦只停留在冷戰階段，並沒有發展成熱戰，中西方之間的經濟往還，仍會以利益驅動為主。
香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，中國抗疫成功美國潑污水令國人反感 ，美國渲染新疆事件令人不滿，中國中產階級崇美觀念出現轉變，但美國學術有優點中國應保持開放態度。一起聽聽雷教授分析。
香港有逾150年的被殖民歷史，又是外國勢力滲透的目標，有非常獨特、豐富的底蘊（understory），但民主派有用心探究嗎？
警方面對有人假冒記者的困難，其實記協可借助處理這問題，把記者專業化，由他們去制定「有牌記者」的要求，不達到要求，就不能從事這「行業」，更可提升記協地位。
早前，《環球時報》總編輯胡錫進撰文批評中央政法委微博帳戶嘲笑印度疫情，被一些網民炮轟，還挖出他過去的言論，大肆攻擊。到底這是一個怎樣的文化現象？
現實不再是觸手可及，政治淪為教條主義的自我實現的預言，卻隨時會車毁人亡，這將會是大破大立時代治港的最大考驗。
除少數英國移民可以有高薪，有地位之外，其他移民大多數勞勞役役地工作，他們去英國算不算上錯車，我真的不敢講。
各地政府都知道，現在疫苗短缺問題不是因價格太高，而是供應速度不夠快。
拜登為了重奪全球抗疫的領導地位，不惜令發明疫苗的美國藥廠股價大幅下跌。
上周五司法機構向立法會提交改革文件，表示將提出一個包括專責調查小組及諮詢委會的兩層機制來應對公眾對司法人員的投訴。
1965年，毛澤東上井岡山，寫下一首預言詞：「三十八年過去，彈指一揮間，可上九天攬月，可下五洋捉鱉。談笑凱歌還，世上無難事，只要肯登攀。」有哪些已成真？哪些待實現？
在新選舉制度下反對派面臨選擇。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，老一輩反對派難以轉型兩邊不討好，公民黨與民主黨要考慮組新政黨轉型。一起聽聽劉教授分析。
從歷史長河看香港，就算過去幾年都有許多變化，不同陣營有不同的政治觀點，有樂觀也有悲觀，有負面亦有正面，無論如何，這些變化必然導致下一階段的新變化。
我無興趣討論下屆特首人選的議題。不過，把一些以「魔鬼」（devil）入詞的用語拿來形容今天香港的政治情景，倒會增添趣味。
西方企業不會長期為了政治正確而放棄經濟利益。因此，只要中國的產品性價比高，香港作為經紀人就不愁沒有生意做。香港的經濟前景，大體可以看好。
蘇共政權消亡快30周年，人們談論戈爾巴喬夫的90壽辰及其「新思維」改革，議論家長制一言堂的集權，可能釀成政策失誤和社會災難，這是應承擔的公權罪責。
中央要完善選舉制度令泛民是否參選進退失據。民協前主席馮檢基認為，由於美國插手香港政治太深中央被逼出，但有志從政的人如是為民生、為民主就應該參選。一起聽聽馮檢基怎分析。
