老實說，今次空巴事件之後，美國與歐洲班大佬以後心中都會有條刺，就算大家共同發表一些攻擊中國的文章，都只是口和心不和。
從烏克蘭澤連斯基罔顧烏克蘭變成戰爭地獄、仍然要威脅血洗頓巴斯來向俄羅斯單挑，到立陶宛和保加利亞的反應，令人想到在複雜的國際形勢下，這個時代的主戰與主和選擇和影響，變得更難以揣摸。
歸根究柢，傳媒為了生存，提供準確客觀的資訊和分析是其次，吸引注意激發討論才是王道。
美國總統期內的失業率與通脹率，誰控制得不好就只能一仼。拜登團隊既不讀經濟史，經濟不是油價那麼簡單，這場學費就是提前當跛腳鴨，一仼總統是免不了的。
峰會前的小動作雖然可以吸引傳媒，但無法掩飾這次G7峰會對俄烏衝突局勢的無能為力。就在約翰遜們群起嘲笑普京的時候，俄軍在俄烏戰場取得重大進展。
七大工業國集團（G7）峰會在德國巴伐利亞州舉行，據報是次峰會的一項內容是要討論如何設定俄羅斯石油上限價。現實是自從俄烏開戰以來，國際油價已比開戰前升高了一倍有多。俄羅斯根本不愁自己的油會沒有人要。
西方對烏克蘭的支援並非毫無保留，西方除了不肯出兵參戰外，在武器方面亦有很多保留。而俄羅斯的策略是圍而不攻，隔絕烏克蘭守軍的對外聯繫，直到彈盡糧絕，士氣低落，唯有投降，逐步消耗烏克蘭無法補充的兵源。
美國槍擊事件頻繁，令人惋惜。香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，美國政界長期無法解決槍枝問題，以至好戰，均源於大白人主義以及軍火產業驅使。
美國要搜刮民脂民膏去抗衡中國的崛起，以其今天修整基建設施的效率，只及內地速度的一成，只怕最終淪為東施效顰，畫虎不成。
事實上，加息壓通脹只是偽命題，加息是另有任務，就是「薅羊毛」。聯儲局加息，美匯上升，美債下跌，美國就可以以折數收回以往發出的低息國債，無端端賺了一大筆。
中美角力持續，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，美國一直帶頭違反世界秩序，相反中國跟從世界秩序成為得益者。他又認為，美國現有基礎正不斷消失。為什麼，一起聽聽他的分析。
若有人認為俄國只是軍事強國，而不是經濟強國，是錯誤的，加上綜合國力是財力、軍力、文化力量和組織能力的組合，俄國力量可以和歐洲三強較量， 絕不會吃虧。
美國資深記者Chris Hedges指出，美國國會投票，以大比數贊成向烏克蘭提供近400億美元軍事援助，此舉將會讓美國陷入無節制軍國主義之死亡漩渦；然而，美國政客卻罔顧本土社會保障政策的安排。
所謂香港人的身份，一旦在英國，很容易碎片化而逐漸失去。建立香港城，在地產方面很容易，在人文精神上很困難。你會發現香港已經消失了，剩下一群香港人。
立陶宛與歐盟堅持不是對加里寧格勒全面陸路封鎖，掩飾此舉的政治與軍事意義，無非是藉以欺騙俄國，得寸進尺也進行戰爭的準備，削弱加里寧格勒作為俄羅斯飛地堡壘作用。俄羅斯會怎樣反應呢？
二戰後大量戰爭由美國發動，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，軍事工業複合體影響美國決策，而二戰軍工業發達成後遺症。一起聽聽他的分析。
2022年，「四小龍」的人均GDP完全有可能超越日本，這就是千年老二的遺害，日本人有辦法站起來嗎？
烏克蘭抗戰超過百日，雖然軍民抵抗入侵意志堅強，但難擋俄軍猛烈炮轟，烏東的頓巴斯地區大都已淪陷，民眾在火海、廢墟中流離失所。6月16日，法總統和德、意總理訪基輔，為烏打氣。烏方則表示，將堅持反侵抗戰。
西方人對外使用雙重標準，致力抹黑他國的民族認同；對内則致力維護自身民族認同，「時刻不要忘了自己是誰」，如此都是維護自身利益，可以理解。但如果本國人都對這些言論拍手叫好，那就真是稀罕，也很值得深入研究。
亞洲早已有APEC，想大拜拜，年年有；又有RCEP，印度沒有加入，因為達不到開放條件，所以IPEF不可能有什麼進步條款。
基辛格認為，拜登將美國和人民的未來押在俄烏衝突的地緣政治策略上，是嚴重錯誤的，這將會成為美國歷史上最大的戰略災難；筆者對此非常贊同，並希望俄烏衝突盡快平息、這場毫無意義的戰爭盡快停止。
有俄烏戰爭的先例可鑑，中國的上策是避免發生軍事衝突，因為伴隨着戰爭而來的，一定是經濟大倒退，屆時中國的競爭優勢將盡失。
不少評論認為美國國力衰弱，甚至瀕臨崩潰。時事評論員霍詠強認為，美國走下坡是事實，但距離崩潰、結束帝國霸權，還差得遠。事實上，美國政府目前的策略是廣泛利用自身積累的體量壓制對手來佔便宜。
美國也再三強調中國的崛起已經對世界帶來威脅，正在以武力威脅台灣的安全，中國可能準備「入侵」台灣。這種講一套、做一套的態度更能惹起日本和台灣政府的「搖旗呐喊」。
基辛格說得對，通過詭計和漸進式提出「兩個中國」的手法一眼看破。台灣問題不能成為談判核心，此事一天不改，中美關係沒有安寧，也就世界大亂了！
第聶伯河流過的烏克蘭，戰火紛飛，一片片廢墟，一群群難民，一陣陣孩童的哭嚎聲，構成一幅幅俄侵烏戰爭畫面。烏克蘭人的苦難，令人戚戚然。
拜登的「癡呆」與「口誤」，原來是另類的心理武器。美國的敵人正在籌劃「超限戰」，拜登這個「老人牌」、疑似間歇性故障的機械傀儡，有如在麥田上樹立的一個稻草人，對於烏鴉，又何嘗不是超限戰的一種？
既然美國已經表明不願繼續遵守規則，中國可以採取哪些措施來保障其海外資產？我不知道。但我相信，中國的決策者，也許其他國家的決策者，將非常認真地思考問題的答案。
烏克蘭當局揚言要將19世紀俄羅斯文學家托爾斯泰（Leo Tolstoy）的名著《戰爭與和平》從課本中移除，遭到網民留言「洗版」，抨擊當局封殺行為「愚蠢」，令人聯想起電影《偷書賊》的橋段。
6月3日，是烏克蘭人抗戰100天，雖然烏東戰事暫時失利，但反抗俄軍侵略的意志十分堅定。各國譴責普京違背《聯合國憲章》，瘋狂轟炸平民的野蠻行為。
