
美國大選在即,通常電視辯論會在選舉的前一兩個月進行,今次卻意外地提前進行,CNN對辯論的安排,包括不設公眾席和禁止插嘴。眾多安排調整出有利於辯論的效果?民主黨內部對拜登連任前景有何評估?

臨陣動員幾百政客退選,阻止聲勢如虹的極右派掌國,法國人的確夠創意。中國人或視為「政客不仁,以百姓為芻狗」。但坐在Champs-Elysées的戶外咖啡座翹起腿看,角度又不同。

以巴衝突對經濟帶來影響,多間貨輪公司宣布不走紅海路線,多國信用評級岌岌可危,全球衰退在即。

美國最近秘密派遣僱傭兵參戰烏克蘭,全球戰爭或即爆發?美國與烏克蘭簽訂的雙邊安全協議,以及俄羅斯在這此行動有何反應?一起聽聽香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授有何看法。

沙特是否放棄美國、靠攏中共?當然不是,沙特並不是傻仔,它是在玩國際象棋,中共只不過是一隻棋子而已。縱使2022年12月習總訪沙,但似乎雷聲大、雨點小。

最近的歐洲議會大選中,極右勢力顯著上升,其中法國的「國民聯盟」黨在選舉中大勝,引發了對極右派可能掌權的擔憂。歐洲議會大選極右陣營為何能夠勢如破竹?一起聽聽資深傳媒人張翠容的分析。

隨着多國舉行關鍵選舉,極右勢力的興起不僅改變了國內政治格局,也對國際關係產生了深遠影響。這種政治風潮可能對中國的外交政策和國際立場帶來什麼挑戰?民主黨若換人,米歇爾呼聲最高?

大戰可能會在月內開始,誰會去作最後的斡旋?普京多番表示願意停戰談判,但美國不聽,中國亦難以推動烏克蘭的和平,美國已一心要大戰。

在西方普遍認為中國「經濟威脅」的情況下,加拿大政府對中國電動車加徵關稅的計劃,已經獲得了當地汽車產業持份者的初步支持。儘管如此,雙贏的局面將是加拿大和中國之間的妥協。

資深時事評論員盧兆興教授認為,俄羅斯和北韓之間的軍事聯盟,將阻礙中國作為烏克蘭衝突的潛在和平締造者,以及在南北韓關係中充當潛在調解人的角色。

美國國務卿布林肯6月中在多哈表示,以色列同意接受原來的停火協議,但因哈馬斯多番修改停火協議,而無法達成。立法會議員黃錦輝教授認為,美國間接在拯救人質行動中幫忙,才是整場衝突的幫兇。

4年前立場傾向拜登的《紐約時報》,直言拜登在辯論中「磕磕絆絆、語不連貫的表現在民主黨人中引發了一波恐慌,並促使他們再次開始討論他是否應該成為提名人」。

中國的高科技產品在中美洲開拓市場,需要國家在外交上鋪墊道路;市場份額大了,國家的影響力也增強。美國過去一直使用軍艦為商業殺出血路的模式,受到新的挑戰,卻依然使用強權去阻撓,這是行不通的。

內地中央電視台旗下微博「玉淵譚天」周三(26日)披露,中國近期在南海截獲到美軍疑似潛艦探測器。

美、日都是問題,瑞士也為中立的問題而煩惱。難怪這麼多人去新加坡!

在加沙的衝突徹底摧毀了美國的鴻圖大計,美國縱容和協助以色列進行種族滅絕行為,不但讓巴勒斯坦問題重新成為國際熱點問題,更導致了阿拉伯國家的團結。

民意走偏鋒這現象是值得憂慮的。勇於挑戰權威固然是進步的原動力,但如果只是為挑戰而挑戰,忽略理性分析,放任主觀行事,這便是人類文明的退步。

筆者估計,拜登應可順利連任,這對中共、香港、不少黃、藍絲來講,會是一個不小的打擊。而這更將會是特朗普的大難臨頭,起碼有3宗與選舉舞弊、顛覆國家的刑事重案,會火速進入訴訟程序。

內塔尼亞胡政權若不召開大選,變相的投降,便會加大力量與巴勒斯坦人民同歸於盡。內氏取捨之間將決定巴勒斯坦、以色列和猶太民族,乃至中東的安危。

俄羅斯和北韓之間的軍事聯盟,將阻礙中國作為烏克蘭衝突的潛在和平締造者,以及在南北韓關係中充當潛在調解人的角色。

歐洲議會選舉結束,右派勢力崛起。香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為,這是歐洲政治趨於自主的表現,若聯合中俄,美國將霸權難固。

5月底,北約組織成員大國都為烏克蘭開綠燈,解除限制烏克蘭採用北約提供的武器,襲擊俄羅斯境內的軍事設施。資深傳媒人張翠容擔心,俄烏不僅和談無望,並有可能令戰事失控,禍及全球。

沙特阿拉伯與美國的石油美金協議不續約。立法會議員黃錦輝教授認為,未來中東將靠攏中國。一起聽聽他的說法。

中國國務院總理李強最近訪問了紐西蘭,隨後又訪問了澳洲。時事評論員盧兆興教授認為,李強此次訪問紐西蘭不僅是王毅訪問惠靈頓之後的後續行動,也是以貿易為重點、以生產等共同合作領域為重點的新型南向睦鄰外交。

拜登不是沒有做事,而是增加法規成本,上班到2024年5月,就增加了1.6萬億美元,是奧巴馬的時代5倍多,經營容易嗎?外國人大概沒注意,以為有很多優惠,趕着去。

歐議會選舉塵埃落定,對華政策急轉彎?選情衝擊馬克龍,中美歐俄關係要重寫?一起聽聽智明研究所總監許楨的分析。

烏克蘭和平峰會落幕。立法會議員黃錦輝教授認為,俄羅斯不參與峰會意義不大,而歐美一直支持烏國,皆因龐大的經濟利益。一起聽聽他怎說?

美國在國際問題上的舉動,日漸失去國際社會民心,現在連內政問題也牽連到諸多中美洲國家。美國未來在這個地區的影響力,是否會加速江河日下,不妨拭目以待。

最終兩國各自的和平條件哪個能夠落實,會在中間什麼地方落墨,肯定還得透過外交談判來解決,只不過目前還不是開啟談判的合適時機,畢竟戰場上得不到的,談判桌上也得不到,俄烏雙方對此都很清楚。

香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為,為免戰爭破壞,德國等歐盟各國不會輕易言戰,美國便不能坐享漁人之利。若中東再敗,美國難以再主導烏克蘭戰爭,歐盟必轉為和談和休戰。