林行止認為，儘管特朗普和拜登行事風格不同，惟兩人都對中國不懷好意，因為他們都擔心在他們治下美國會失去惡霸天下，進而喪失對海外經濟資源予取予攜及左右他國政局的優勢。
戴安娜之死距今20年，同一代的英國人記憶猶新。40歲以上者，都曾多少目睹戴安娜的隕落。對於梅根的所作所為看在眼裏，對照之下便知真偽。
美國這些精英，永遠都是焦躁不安。要改變他們的觀感，是沒可能的。
哈里與梅根接受美國「肥花主持人」訪問，結果得罪了不少王室成員和支持者，到底他們是惡意還是無知？
從現實角度看，美國短期內當然難以改變對華敵視的態度，脫鈎的呼聲仍會持續。但事實上美國減少對華倚賴並不容易，並可能付出巨大代價。
馬來西亞經過2018年大選變天之後，大馬政局的發展有哪些值得華族選民關注？
所謂政治一日也嫌長，特朗普已成為拜登手下敗將，他揚言要第三次擊敗民主黨，未來4年美國政壇一定好戲連場，各位花生友有福了。
周有光希望美國人服膺中庸，那只是wishful thinking。美國若能「致中和」，周有光在天之靈，也會笑了！
美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）高級研究員葛來儀接受BBC中文網訪問時指出，拜登政府不同於特朗普政府的是，不會聚焦美中的意識形態差異，而是強調外交政策的價值觀與盟友重要性。
緬甸形勢為什麼突然惡化？細看示威近日的演變，令人懷疑是否美國把駐港澳總領事館指揮反修例運動的人員調往緬甸，策動又一場的顏色革命？
中國的新現實表明，「中國崩潰論」等斷論並不是指導美國對華外交政策的有效工具。拜登政府也應該摒棄在過去4年間對中國的侵略思維、指責和嘲弄的態度。
中國為什麼要建設世界一流軍隊？新時代的中國「國防」，為什麼不能局限於中國國土？中國人民解放軍國防大學劉明福教授新著提供了重要參考。
提出「修昔底德陷阱」的哈佛大學著名經濟學者艾利森，與哈佛大學經濟學博士、春華資本集團創辦人胡祖六最近在美國《外交事務》雜誌發表文章，直言許多人敦促拜登總統及其執政團隊放棄與中國接觸是錯誤的。
周有光對美國四大觀察還管用嗎？不過20年，美國滄桑，周有光是料不到了。
打算去英國移民的香港人應看清楚，英國願意接收香港人，並非基於道義與責任，而是出自政治與經濟上的盤算。香港人去到英國之後，能否有更好的發展，香港人必須自己計算清楚。
緬甸政變自2月初迄今仍未平息，中美兩國究竟是否為背後主導勢力謠言紛紛，東南亞議題專家、香港中文大學政治及行政學系前系主任鄭赤琰教授詳盡剖析緬甸軍事政變的緣由及緬甸民主制度的未來。
緬甸突然發生軍事政變背後是否有什麼原因？東南亞政治專家的香港中文大學政治及行政學系前系主任鄭赤琰教授認為，很大可能與美國的顏色革命有關。
美銀去月中旬發表的市場研究認為，港人移居英國，令今年流出香港的資金將逾2800億港元（未來5年合共近5900億）。林行止相信，若果實情如此，肯定會大傷本港財富底氣。
美國早已失去遏制中國冒升的機會，若勉強為之，卻可能把中國變成自己的敵人，成就了自我應驗的預言，十分不智！
牛年到，民間的祝願詞有「出入平安」。此句當涵蓋BNO出入境平安，自由權仍獲保障。據倫敦方面的消息，自1月底至春節前，已有5000名BNO申請居英簽證，預料會持續增長。
暢銷書《世界是平的》作者弗里德曼撰文，指政府在投射官方價值觀到網絡空間方面，中國比美國做得更好，美國急需一個解決方法，將民主價值觀有效地投射到網絡空間，並認為美國可以借鑑歐盟的做法。
中美貿易戰美國美國智庫對中國局勢研判錯得離譜 ，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴指出，中國社會流動性強，高考制度發揮作用，部分港人無視中國進步滿腔怨憤，港人要有分辨事實的能力才能認清現實。
在多項經濟的外交政策上，拜登政府的表現，最明顯的是團結一切可團結的盟友，以應對中國崛起。為顯示與盟友站在同一陣線的誠意，估計拜登政府會逐一取消前任對歐英及南美諸國等加徵的關稅。
此一軍事政變，幕後不論有否中國興風作浪，緬甸國內的局勢複雜，是主要原因。
美國的法律精英在眾目睽睽之下竟然「口出狂言」，是因為明知道參議院不可能有三分之二的議員會通過彈劾，才會以經不起考驗的論據繼續糊弄特朗普的支持者。
西方人仍認為西方民主更具吸引力，只要一改特朗普的單邊主義，就水到渠成。
歷史軌道，滿載情義。改革開放的中國，早已開放給世界，並盡力發放正能量，貢獻一國之力，促進世界發展。
對3月就會進行大選的以色列人來說，總理內塔尼亞胡的各項抗疫政策，其實都只是為被受貪污醜聞和疫情早期各種失誤的他取回失地。
近年來，不少人提出中美之間應該是一種共同演化（co-evolution）的關係，當中最重要的倡議者是基辛格，而中美之間實際上正屬於這種相反相成的關係。
美國總統拜登警告，在他任內，中國應預期美國的「激烈競爭」，但不必發生衝突。他表示自從1月20日就任以來，尚未與中國國家主席習近平談過話，但指兩人過去曾多次見面，他自己很了解習近平。
