Fri Jan 03 2025 23:59:59

中國

認識《中英聯合聲明》
作者:孫明揚2020-06-11
近日美國聲稱因為中國決定為保障在香港國土安全而立法,認為違反《中英聯合聲明》,所以要制裁中國。但對從來未閱讀過《中英聯合聲明》的大多數普羅市民,是沒有事實基礎去判斷是非,所以謹借專欄篇幅向各位介紹。
曾鈺成:英國有資格批評中央政府違反《中英聯合聲明》?
作者:本社編輯部2020-06-10
因應中國在香港推動國安法立法,英國首相約翰遜、外相藍韜文齊批評中央政府違反《中英聯合聲明》。曾鈺成認為,兩人不了解《中英聯合聲明》。「港版國安法」法律條文還未推出,難以證明它削弱香港人權自由。
中國最根本問題還是貧窮
作者:鄭永年2020-06-10
無論是中產階層的地位,還是脫離貧困的人口,中國人的社會制度基礎都不足。中國政府在這些社會公共品領域,不僅沒有足夠的制度建設,反而遭到破壞,是貧窮問題的成因之一。
張曉明:香港主要受政治問題困擾 立「港區國安法」是反對派逼出來
作者:本社編輯部2020-06-09
港澳辦常務副主任張曉明表示,香港局勢的發展變化已經到了已故領導人鄧小平所講,「非中央出手不行的地步」,中央出手處理香港的國安立法,既是勢在必行和理所當然,也是現實政治下的必然選擇。
改錯的能力在自己!
作者:劉銳紹2020-06-09
中國發表《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書的重要目的,就是為中國官方建立威信,為習近平「領導抗疫成功」歌功頌德。
解決深層次問題也要中央出手?
作者:曾鈺成2020-06-08
韓正說,香港國安立法,是為了維護香港社會穩定;有了這個前提,就要對香港的深層次問題提出解決方案,回應香港市民的關切。這是特區政府的責任。
自治只是畫餅 問君有幾多愁
作者:丁望2020-06-05
6月4日晚上,維園燭光仍然燃亮。大量市民去點燭,是悼念1989年和平請願的六四亡魂,也關乎對港版國安法的焦慮。
「六四」與政治安全
作者:劉銳紹2020-06-05
其實最不能拋開「六四」的就是官方。這也難怪,前人犯了大罪,後人為保(政權)穩定,也不認錯,於是新錯掩舊錯,還要製造更大的錯,才能掩蓋過去已經很大的錯。
龍來了,第23條必立!
作者:黎漢偉2020-06-05
其實第23條立法條件從香港回歸開始一直不足,直到2020年2月13日後,第23條才因人成事,人者,夏寶龍和林鄭月娥兩人也。
港版國安法背後「你打你的,我打我的」戰略思維
作者:尹瑞麟2020-06-04
面對國際間種種不利情況,北京選擇了較易入手的香港,「攻其無備、出其不意」地推出港版國安法,從而希望能達到「你打你的,我打我的」的戰略目的,但在今天的全球化時代,卻有可能成為一柄傷及自己的「雙刃劍」。
盧子健:國安法「文攻」中間派、「武嚇」和理非
作者:編輯精選2020-06-01
國安法的論述是「文攻」,意圖令中立甚至淺黃的市民離棄抗爭運動。至於國安法本身則是「武嚇」,主要作用是震懾「和理非」,促使他們與前線和勇武分化。
港區國安法要面對什麼問題?
作者:雷鼎鳴2020-06-01
既然中央已決心對抗美國,香港這陣地是絕不願放棄的,所以港區國安法對港獨分子等必須有一定的震懾,但美國卻肯定會將港區國安法污名化。港區國安法的主旨甚至細節,恐怕早已寫下,並很有可能6月便通過。
美國制裁中國,香港站哪方?
作者:陳文鴻2020-05-30
因為「港區國安法」,美國威脅要制裁中國,包括香港,這顯示出美國虛偽的霸權主義。
談中共對港政策三個階段
作者:王永平2020-05-29
香港未來能否依然艷光四射,還是逐漸褪色,取決於由中共領導的中國政府如何制定和執行對港政策。政策可以分為三個階段,分別由時任最高領導人拍板決定,下面如實執行。
借外打內 牆倒大廈傾
作者:劉銳紹2020-05-29
如果因為高層鬥爭而來一次犁庭掃穴,對國家穩定、國家安全、人民福祉又有何好處呢?這個劫,能否消除呢?
劉兆佳:美國制裁香港 對金融中心實際損失有限
作者:本社編輯部2020-05-28
全國港澳研究會副會長劉兆佳教授強調,若美國要採取任何制裁行動,會遇到中國政府的強力反彈,可能令到美國在香港的經濟和政治利益受到壓縮。
人大表決通過授權常委會制定《港區維護國家安全法》
作者:本社編輯部2020-05-28
全國人大授權常委會制定《港區維護國家安全法》,內容涵蓋任何分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動,以及外國和境外勢力干預特區事務的行為和活動。法律最終會納入香港《基本法》附件三,由特區公布實施。
譚耀宗:港獨非一般自由言論 立法避免破壞國家安全有必要
作者:本社編輯部2020-05-25
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議《港區維護國家安全法》。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。
中央出手
作者:陳文鴻2020-05-23
殖民地官僚主宰的特區政府軟弱或暗存投降之意,阻撓23條立法以保障港獨的發展。特區政府不做,便只能由中央政府出手。
林鄭月娥:暴力不斷升級 「港版國安法」立法不影響一國兩制
作者:本社編輯部2020-05-22
林鄭月娥強調,應該正面看待人大常委會立法。立法不會影響一國兩制、港人治港、高度自治,這個確保繁榮穩定的最佳制度充分實踐。
曾鈺成:提出「港版國安法」 要堵塞危害國家安全缺口
作者:本社編輯部2020-05-22
如果中央政府發現危害國家安全的情況,香港不准中央管,這不合理。所以曾鈺成認為,將有關維護國家安全的法律放在附件三,是符合《基本法》第18條的規定。
人大副委員長王晨:23條在香港立法有困難 必須從國家層面制定法律
作者:本社編輯部2020-05-22
王晨表示,《基本法》23條立法一直沒有完成,亦已經被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化,香港完成立法實際上已經很困難。
李克強:落實特區政府的憲制責任 堅決反對台獨
作者:本社編輯部2020-05-22
全國人大第13屆三次會議開幕,總理李克強發表工作報告。提到要全面準確貫徹一國兩制、港人治港、高度自治方針,建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制,落實特區政府的憲制責任。
兩岸會否兵戎相見?
作者:劉銳紹2020-05-22
人們不斷關注,在眼前兩岸氣氛不斷惡化和緊張之下,會否發展至兵戎相見的地步?
沈旭暉:林鄭月娥如何偽造國際歷史,真曼德拉究竟說過什麼?
作者:編輯精選2020-05-20
林鄭月娥在記招為歷史教育爭議護航時,引述「南非總統曼德拉名言」:「教育的崩潰就是一個國家的崩潰」。但翻查曼德拉語錄,他雖然有大量關於教育的論述,卻從沒有說過這一句話。
中央和港人都要一國兩制
作者:曾鈺成2020-05-18
「一國兩制成功實踐,舉世公認。」這話今天說不響亮。一國兩制成功與否,最有發言權的是港人。港人說它成功,就是成功。
棄我溝渠
作者:張建雄2020-05-18
晉傅玄的《短歌行》:「昔君視我,如掌上珠,何竟一朝,棄我溝渠」。中美交惡,台灣是掌上棋子,台灣自可親美抗中遠中脫中,不亦樂乎!
以華語談五四 美高官說繼承
作者:丁望2020-05-15
白宮高官首次以漢語(華語)發表演說,從五四精神說到人權宣言、公民意識和「李文亮們」。
謀攻篇——中國能走出「圍堵」困局嗎?
作者:陳景祥2020-05-14
《孫子兵法》中的〈謀攻篇〉講述如何運用謀略取得勝利,充滿博弈的智慧。美國表面上強硬,但特朗普對中美貿易協議應否繼續執行仍然舉棋不定。北京領導人無「連任」之憂,但形勢對中國不利,只能爭取時間謀定而後動。
曾鈺成:美國干預香港 就是想實行他們想要的一國兩制
作者:本社編輯部2020-05-12
曾鈺成指出,福山列舉了美國政府在世界各地推動民主運動,推動民主發展成功的經驗。從美國政府的角度來說,干預香港,就是想實行美國想要的一國兩制。