中共從農村走進大城市，打的仗已經不是游擊戰，國共內戰時的幾場大會戰，都是重兵攻擊，大軍團重武器的戰鬥，但多了地方武裝的配合。人民戰爭是輕重結合，解放軍再不是蘇維埃或邊區的農民起義、市民暴動、新兵起義。
解放軍的轉變
建國後的第一場大仗朝鮮之戰，解放軍以志願軍名義支援北韓，與南韓和美軍打的都是軍團之戰、陣地戰，沒有游擊戰的性質，缺乏地方人的支援，後勤艱難，靠的是中國軍人和共產黨的堅毅。可是在戰爭後期，若不是蘇聯空軍參戰，抑制美軍的空軍優勢，未必可守住三八線休戰。
而越戰第一場奠邊府戰役，是中共將領實際指揮，越南人民軍大將武元甲只是配合，但亦是軍團之戰，越共打美軍才是游擊戰，似乎出自中共戰術而有所提升。1979年中共入越懲罰之戰，中國是大軍團的現代戰爭，越南則是陣地戰加游擊戰，即使中國能全身而退，達成打擊效果，損失卻亦十分嚴重。解放軍轉變為與西方看齊的現代化軍隊，建國後的大規模戰爭都沒有農村包圍城市游擊戰的突出效益。
出外作戰難勝
建國以後，中國積極建立龐大現代化軍隊，機械化、重炮化，轉移到今天海陸空軍加上火箭軍、太空部隊等，先學蘇聯，後學美國，以強大的國防科研與生產力量，建成了可與美軍相比的全球第二強軍，還在積極擴充，發揮尖端科技武器規模實力，急速追趕。不少人便認為中國實際的戰鬥力已超越美國。這是中國在軍事上一如經濟方面趕美超英的建設發展模式，歷史證明這樣的舉國體制是成功的。
可是，中國防守疆土似無問題，現代軍隊以外還有廣大的人民可在本土以游擊戰輔助，相信沒有哪個國家敢侵略中國。然而，一旦中國走出國門，中國軍隊的現代化先進裝備訓練，可以在戰場上保證勝利嗎？美國、俄羅斯以至今天的沙特阿拉伯，強大的現代軍隊在非對稱戰爭中打不過地方武裝的游擊戰。中國軍隊出外作戰，相信不會比美俄沙優勝。以色列近年打垮黎巴嫩真主黨，靠的是傳呼機陰謀，大量殺傷真主黨高中低層指揮人員。但這個陰謀要布局多年，而且有此先例，應難以重複。此外，這個例子不足以對付數目更龐大、分布更分散的其他極端主義組織，且作用短期，受損組織還可重組。
中國軍隊的強大在於守衞國土，不能出外，因此中國不能稱霸，不能用任何理由侵略他國。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
