俄羅斯似乎漸達成共識，烏克蘭戰爭不僅是保護俄裔、收回克里米亞，也不僅要求烏克蘭去軍事化、去納粹化，更是俄羅斯又一次把國家民族以至文化放在戰場上決勝負、決生死。俄總統普京提出衞國戰爭，聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫把戰爭勝負等同於國家存亡。
烏克蘭戰爭4年裏幾經轉變，由於北約、歐盟與英國對戰爭的參與和要求逆轉，戰爭的性質起變化，走上決一死戰的方向。歐盟等希望藉此一舉推翻俄羅斯政權，瓦解俄羅斯完整的國家體系和政治、文化傳統，一如滅絕奧匈帝國、鄂圖曼帝國，把來自東方、對歐洲歷史長達2000年的威脅消滅，一舉完成拿破崙、希特拉未能完成的統一歐洲工作。歐洲統一不是吸納俄羅斯，而是排斥俄羅斯、消滅俄羅斯，底下可能還有屈服斯拉夫民族、驅逐伊斯蘭教的種族主義目的。
烏克蘭淪為北約工具 走向新納粹主義
俄羅斯這樣的思想變化，首先是不再顧全與烏克蘭的民族血脈情誼。烏克蘭已變成北約、歐洲消滅俄羅斯的工具，兩國之間再無兄弟關係，變成敵我。其次是北約、歐洲正把烏克蘭變成殺手工具，沒有斯拉夫民族的考慮，把烏克蘭與俄羅斯視作敵對民族。新納粹主義妄言烏克蘭自成一體，與斯拉夫其他國家斷絕關係，甚至剷除歷史上俄烏兩國的緊密關係，包括虛構宗教的敵對。
烏克蘭獨立民族的主張，應是新納粹主義的演繹，確定烏克蘭民族的優越性，以及其他「民族」的低下。當然，德國納粹主義與烏克蘭納粹主義有矛盾，此所以在二次大戰初期，烏克蘭納粹主義組織反對德國納粹主義的侵略，但其後，在德國的強勢下，烏克蘭納粹主義結果放棄民族獨立立場，轉而依附德國納粹主義。
現時德國禁納粹主義，德國在歐盟內卻支持以新納粹主義為主的烏克蘭政權，這不單止是政治權宜的利用，也可反映出德國現政權內的基民盟、社民黨與綠黨對納粹主義的容忍，以及容忍所表達出來的納粹主義傾向。相反，被標籤為極右的另類選擇黨卻是反納粹主義，反支援烏克蘭澤連斯基政權，政治立場有民粹主義傾向，卻無縱容德、烏納粹主義。
烏克蘭戰爭中的意識形態之爭，便不是簡單的民主、專制之戰，而僅只反映大國博弈、美國霸權主義，一如二戰後美國與德國、日本的納粹主義、軍國主義勾結，收納眾多德日戰犯、納粹主義者。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉。
