《聖經·傳道書》：「凡事都有定期，天下萬務都有定時」。作為女性，一生的角色在不停地轉變，從女兒、妻子再到母親，從孩童、少女再到職場麗人，伴隨着無數焦慮、獨立、釋懷、悲傷、忍耐與歡喜⋯⋯有時前行，有時駐足。在漫長的歲月裏，我們總在趕路，卻常常忘了看一看當下的自己。
「有時」專欄，每月一期。范玲博士用細膩的文字與隨機登場的畫作，為當代女性開闢一方溫潤空間。這裏沒有宏偉大志，沒有心靈雞湯，只有妳和她每日尋常的身邊小事。春去秋來，花開花落，萬物皆有其時。願那路過的女子，能在匆忙的日子裏停下腳步，接納每一個「有時」的起伏，安然看一看此時此刻、真實而美好的自己。
身邊有很多年輕女孩子在忙着找老公，星期一至五，只要有時間，就去參加各種活動，忙得不亦樂乎。她們認為，如果可以成功找到一個優質男，不僅為後半生找到了一個安全的依靠，也是一種可以炫耀的資本。另一邊，太多50+、60+的「中年少女」們，寧願自己出門快活，也不願意天天面對老公，甚至大家都不約而同的認為：如果你想今天心情好，就不要和老公說話，老公在她們的生活中，實在是一個可有可無的角色。
那麽，老公，到底是必需品？還是奢侈品？
經濟學看老公
首先，我們要從經濟學的角度弄清楚「必需品」和「奢侈品」的定義。必需品的定義是沒了這樣東西，生活就很難維持，沒有水，沒有空氣，沒有食物，大概生命是無法維持下去，但沒有老公，原則上你可以活下去，所以，從這一點看，老公不屬於必需品。可他屬不屬於奢侈品呢？奢侈品有幾個特徵：稀缺、可炫耀、保值，如果從這三點來看，答案馬上就顛覆了你的三觀。
地球上有大約40億男性，比鑽石黃金都多，怎麼可能稀缺？你買個名牌包還要配貨，你找了個老公，非但不用配貨，有時後還免費附贈他媽。可炫耀？如果你找了個顏值高的、經濟基礎雄厚的，勉強還符合，但你很難控制他的脾氣秉性、談吐行為。你的名牌包在聚會上的炫耀是穩定的，你的老公可不好說，很可能會出現「不可控爆險」的情況。
好了，最後一條──保值。你可以自己想一想，隨着年齡的增長，他的價值是愈來愈高還是愈來愈低？髮量、腰圍、浪漫的成本預算（追你的時候有花有燭光晚餐，現在可能連一根草也沒看見），而且二手流動性極差，真的要交易，費用（律師費）也非常昂貴，有時候還會附帶隱藏負債。所以，老公，絕對不能算是奢侈品。
判斷權在用家
那老公，到底是什麼？
其實決定一樣東西到底是奢侈品還是必需品，從來就不是那件東西決定，而是用家，也就是你。你是誰？你的條件怎樣？你需要奢侈品還是必需品？如果在遠古時代或農業社會，老公一定是必需品，他需要做體力活動，需要修理水電，需要開車，需要賺錢養家，也就是說，如果你沒有老公就活不下去，他對於你來說，就是必需品。但現代社會，體力活和修理可以交給專業的師傅，女人開車的技術比男人可能更好，賺的錢更多，沒有老公，生活質量完全不受任何影響，沒有他你可能過的也很舒服，那老公對於你來說，就不是必需品。
但是，如果你自己本身可以過的很好，有一個老公陪你吃飯，比你一個人吃覺得更有滋味；你哭的時候，老公在旁邊遞上紙巾默默的安慰你；你下班回家的時候，心裏一想到會給他買一樣他喜歡的小吃，非必要，但你還是願意付出代價，恭喜你，那他對於你來說，就是奢侈品。必需品是因為有用而愛，奢侈品是因為快樂而愛，必需品令人心安，而奢侈品令人心動，而心動，不恰恰也是人類情感中最原始的衝動嗎？
所以，這個問題本身就是一個假命題，因為老公不是物品，他是不可以標價的。沒有人生下來就是老公，他不是為了當你的老公而被製造出來的，他是先在這個世界上莫名其妙的存在，然後有一天，選擇成為老公。婚姻裏最大的殘忍就是自欺，他是我老公，她是我老婆，就應該……所有的應該就把兩個原本自由的靈魂，變成了兩個物品，於是，才會產生到底是必需品還是奢侈品的問題。
曾有一個哲學家講過一句話：你在釘釘子的時候，你不會在意那把錘子，它和你的手連成一片，但錘子斷了，柄在手裏，你才會意識到：它多重，是什麼材料，該不該換一把。婚姻也是，當你認真思考他是必需品還是奢侈品的那一刻，錘子已經斷了。
從前有棵樹，樹幹疙疙瘩瘩，木匠看都不看一眼，因為沒用。也正因為沒用，這棵樹才活了下來。真正有用的東西，遲早會被更有用的東西取代，什麼是不可取代的？是那些完全無用的部分。奢侈的真正涵意，無用，但依然在。無用，才是最貴的。這個問題到頭來，問的一直不是他，而是，你。
