國民黨主席鄭麗文終於一如所願到訪美國。期間，她的一言一行所引起的爭議，實在讓筆者覺得充滿喜感，而且還未到世界盃揭幕，她便已為關心台灣問題的朋友帶來了大量花生。筆者同意親中學者高德斯坦對她的形容，認為鄭麗文的做法令人「耳目一新」。所指的「新」，相信就是鄭麗文訪美行程中展現出來、新的中國國民黨定位。
這個定位無論對美國甚至台灣人來說，都是赤裸得有點陌生。並且不用他人抹紅的情況下，有序地自我實踐——她已經成為了中共的代言人，導致今次訪美獲得華府向下「沉降式」破格接待。所謂人貴自知，在中美間自我感覺良好的鄭麗文，若然仍未反省她是在攬炒國民黨以及九合一大選選情，那真是恭喜國民黨得此百年不遇的「奇才」了！
放棄台灣利益 即出賣美國利益
由於鄭麗文在出發前曾公開表示，希望能見到美國總統特朗普，令到外界對她不知從哪裏來的信心充滿期待。其後，華府對鄭麗文的「破底格式」接待所形成的落差，着實引證了一句香港俚語：「水退，就知邊個冇着褲！」華府當然可以表示，按外交及對台慣例，現任美國總統不會與國民黨主席會面；亦可表示參照了中國接待鄭麗文的規格，欲安排科室級官員接見，已算是給這位陽春主席恰如其分的面子。
但在低處未算低的情況下，為何與國會議員和國安會的會面最後還是臨時取消，令鄭麗文望門輕嘆呢？原因是她在出發之前曾刺耳地高呼要「結束上個世紀第一島鏈思維」。新加坡《海峽時報》報道「華府認為其看法過於天真」，這才是她只能去甘迺迪總統圖書館暨博物館的原因。表面上，鄭麗文是以「不想台灣成為下個烏克蘭」為包裝，去掩蓋她「親美不必仇中」、左右逢源的野心，但她似乎沒有認真學習美國《2025國家安全戰略》。當中不但將台灣的戰略定位提升為「地緣樞紐」，更指出台灣是美國維持印太威懾力的重要節點。
國防戰略與資源研究所副研究員唐明華表示，台灣具備切割區域戰略結構性功能：「台灣提供通往第二島鏈的直接通道，並將東北亞與東南亞劃分為兩個不同的戰區。」明顯在美國印太戰略之中，第一島鏈從來並非只有台灣利益，而是最少涉及到美日同盟、美菲共同防禦等國土安全核心利益。
但鄭麗文還未赴美便已打算為中國打開第一島鏈的缺口，既否定了台灣在印太地區的重要，同時無視美國的國安需要。試問華府有官員有膽量與這位「出賣恩人」的國民黨主席會面嗎？就算於美國在台協會的走廊巧遇鄭麗文，也有可能被解讀為同意其看法，那豈非「唔食羊肉一身羶！」
會英文 不代表說同一種語言
另一方面，鄭麗文表示要讓美方人士感受「和他們在講同一種語言」，所指的大概是甘迺迪總統圖書館館長吧！否則便更令人感到丈八金剛。一來筆者到現在還是搞不清楚，她所指的同一種語言是英文還是政治訴求。如果是前者，我相信她應該有足夠能力到美國旅遊；若然是後者，就明顯反映鄭麗文的天真並非裝出來的。
根據皮尤研究中心今年3月發布的最新調查顯示，只有27%美國人對中國持正面看法，記錄雖然較疫情期間大增1.9倍，但明顯反映每四名美國人之中，就有一名對中國持負面觀感，此類民意仍佔大多數。但鄭麗文彷如有預知能力一般，於三藩市僑宴及座談會上公開表示，「習近平是中國最後一個對台灣有感情、善意的人」。單是鄭麗文這種穿越式個人認知，跟每天活在軍機軍艦繞台下的台灣人已經是雞同鴨講，與美國主流民意更不可能在說同一種語言。
何況，台灣立法院在鄭麗文起行前，通過了近乎雞肋的7800億新台幣國防特別預算；但鄭與國民黨籍立委之間接近是毫無隊型地各說各話，通過的內容又不符美國跨黨派議員期望。要知道美國所指的「維持現狀」與鄭麗文的口頭禪「和平繁榮」本身就是兩個不同的概念。所以，共和黨籍參議員蘇利文與鄭麗文會面後公開表示「希望國民黨與民進黨合力完成國防預算」，是以極客氣的說法，鄭麗文即使是陽春主席也請盡力約束黨羽：唔好玩嘢！
由此得知，鄭麗文所謂的「同一種語言」既非價值觀、亦非利益，實在讓華府官員找不出與她會面的理由。不過，災難還在後頭，就在鄭麗文托詞一切由僑胞安排，但又與中共海外統戰系統人士俞國梁同框同桌相見歡的時候，國民黨立法院黨團總召傅崐萁便提出修改國籍法，讓擁有台灣戶籍而尚未放棄中國大陸國籍的人，有權參選公職以至總統。
雖然法案尚未審議，但就給了美國一道難題，他們現在與鄭麗文也沒有共同語言，難道將來與出身中國大陸的台灣地區領導人便會有共同語言麼？即使要避免修昔底德陷阱，美國大可以直接與中國建立共同語言，那豈非可以一石二鳥？這種既迂迴又費時失事的處事手法，與筆者所認識的美國，實在大相逕庭。
說話不知輕重 至少自知分量
在美國的全球布局之下，大至國與國之間，小至一個國家之內，一直都是以平衡作為最重要標準，原因是愈是平衡的政治環境，美國介入全球事務的話語權就會愈大。所以獨大的政體與政黨，才是讓美國感到頭痛。過去朱立倫、江啟臣都曾經訪美，華府也盡地主之誼；朱立倫與蔡英文在2015年訪美時，同樣獲得時任副國務卿布林肯接見，完全反映到華府「藍綠等距、左右押寶」的安排，說穿了就是希望台灣島內也有一種平衡。
筆者早在今年初發表的〈鄭麗文的抖 國民黨的震〉一文中已經分析，國民黨在過去多次縣市長選舉中都取得令人亮眼的成績，是因為地方選舉講求福利，而非統獨議題。鄭麗文變相把總統級別的議題，提早帶到了縣市長選戰之中，逼使不少藍營參選人需要回應選民的質詢，嚴重影響國民黨的選情，令國民黨有可能繼2014年之後再次遭遇滑鐵盧。一失去地方控制權，鄭麗文變相一手破壞島內的政治平衡，為美國帶來了新的問題。
貼臉照變保持安全距離
筆者自2000年台灣政黨輪替之後，一直追蹤台灣地方選舉。發現歷次選舉的前一年左右，國民黨主席都會行程滿檔，為不同參選人站台，還有大量貼臉照；當中最出名的，莫過於為鄭麗文流下男兒淚的馬英九。筆者還記得2005年的三合一選舉，所有國民黨參選人都與馬英九製作貼臉宣傳品，讓筆者差點以為全台灣只有馬英九一位在參選。
唯獨這位陽春主席尚有時間去大陸吃福建菜、去美國圖書館打卡，這反映了國民黨參選人也不是省油的燈，彼此都知道鄭習會對選情沒有加分作用，同時鄭麗文既沒有搞定華盛頓，大家也沒有變得好選。否則便無法解釋柯志恩在高雄這個一級戰區，為什麼不使用國民黨黨徽作文宣。反而在軍購特別預算中缺席投票，與鄭麗文一直保持安全距離的江啟臣，在台中的選情卻被多家民調機構看好，漸漸明顯拋離主要對手民進黨籍何欣純。
如今輕輕的陽春主席回台了，她在機場只擱下了一句：「早，謝謝大家」，而沒有發表談話。也不知道有什麼成果？只知道她向台灣民主基金會提出約550萬元新台幣的訪美補助申請仍待審查。或許，還是國民黨的文傳諸君會有遠見，既知無語，又為了省錢，所以一早就決定不用隨行了！
