《紐約時報》報道《伊朗戰爭讓「地理」重新成為武器 台灣也在關鍵位置》，藉美伊戰事和也門內戰分別阻隔阿拉伯半島一東一西兩條全球石油海運的交通咽喉來挺台：「台灣位於關鍵節點的地區，地理位置的重要性可能進一步升高。」
西方慣稱日、台、菲由北到南的一連串島嶼為太平洋「第一島鏈」，也就是由亞洲大陸東航遇到的第一重「屏障」。把住第一島鏈，就可以令大陸上的國家無法出海貿易、捕魚⋯⋯主要的矛頭當然是中國。
《紐約時報》作為美國頭號的自由派報紙，在台灣地選衝線之時發表這篇論述，看來是督促特朗普：要大力保護台灣！此說有利藍還是綠，不言而喻。
縱與台灣社會很疏離，當地的人和事十有八不識，但關心北美華人和台灣的王牌IT，每天總會翻看台媒。
輿論更利綠營
11月底的地選（九合一）近日開始衝線，台媒鋪天蓋地，予人的感覺是：綠營會勝出，甚至可能從蔣家第四代手中奪得藍營從未失守的台北。首善之區若變色，北部各市亦將不保。藍營到時或只剩漁農為主的花蓮、宜蘭、金馬、澎湖，變成農村包圍城市。
只看標題都覺得，綠營的選舉策略高藍營太多。
最初有此感覺的是：月前，綠台前領導人陳水扁的愛女公開指責前夫出軌、靠丈人的錢、侵吞子女教育費⋯⋯台媒連篇累牘。看似無關選舉，但只要大眾同情扁女，多少會寄情於她父親所代表的綠營。民間為此演出包公鍘駙馬爺陳世美的地方戲，純屬偶然？
反之，台北的蔣市長被指，美籍兒子獲台灣官費保送美國當交換生，予人既拿台灣公帑，又不忠於台之感。
這兩天更接連有利好綠營的事，而且都與美國有關：
綠台前女領導人訪美。雖然以民間身份，但台民會看作美國挺台、重視綠營。
美方連日就台灣的「安全」表態，包括：a. 在離台最近的日本石垣島部署對空武器；b. 派軍事顧問常駐台北國防部；c. 駐華大使公開表示美國對台的「關心」不變。
最聳動的是：有出身中國內地的美籍華女在LA機場準備赴華時被扣留，理由是：受中方指使，跟蹤監視綠台現任領導人住在西雅圖的兒子。
以往親藍的一位影視主持人，忽然上台挺綠營的台北市長參選人。大陸雖然隨即與其切割，但已令人覺得：藍營樹倒猢猻散。
以上的「姿態」難道不是有人挺綠的布局？ 相比之下，藍營顯得有氣無力。
若此，九合一的賠率會是綠六 vs 藍四？
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
