Fri Jan 03 2025 23:59:59

人工智能與教育學術會議|姚兆明:以跨學科和多學科視角 聚焦AI賦能教育

香港大學專業進修學院探討AI教育,聚焦其個人化學習潛力與倫理挑戰。會議強調AI應引導思考而非給予答案,並須優化評量方式、堅守倫理,建立合作網絡以應對轉型。
採訪:龔梓筠

現在人工智能(AI)技術飛速發展,滲透在各行各業中,教育領域也迎來AI轉型的關鍵階段。香港大學專業進修學院於6月5日舉辦學術會議,以跨學科和多學科視角,分享AI教育賦能教育的發展方向。

香港大學專業進修學院董事局主席何立仁表示,「我們正處於AI革命的早期階段」。他談及幾年前,香港大學專業進修學院便為行政、教務等一線工作人員開設各類AI基礎培訓研討,內容以AI基礎應用為主。然後,隨着AI不斷普及,以往校方單向組織培訓已轉變為一線工作人員主動提及學習需求、共享所得經驗的自主學習模式。

他指本次會議是構建香港AI教育協作網絡的優質契機,相關合作可突破單校邊界,聯動全港高校、大型中小學及其他類似機構攜手共進,互相分享經驗,繼而攻克AI落地應用的難題。

李經文點出「AI只是一種技術,是達成目標的手段」,學術機構有推動AI安全、可靠、合乎倫理發展的社會責任。(龔梓筠攝)
 

善用AI技術 堅守教育倫理底線

香港大學專業進修學院院長李經文指出,當下人類正處在人文創意與機器學習交匯的關鍵路口,AI早已跳出前沿科幻概念範疇,全方位重塑教、學、科研模式。他表示,香港大學專業進修學院已成立「人工智能中心」(AI Centre),上周更與谷歌雲簽署合作備忘錄,推出Gemini Enterprise for Education平台,提升教與學效能,並開發以AI.為核心的課程。

李經文點出「AI只是一種技術,是達成目標的手段」,學術機構有推動AI安全、可靠、合乎倫理發展的社會責任。他又指出,AI改變了教育世界,但並不意味着能減輕教育工作者的責任,強調教育工作者不能盲目使用AI工具,應做到完善治理,實現AI良性發展。

直擊教育痛點 展現AI多元應用

香港大學計算與數據科學學院教授姚兆明深耕生物信息學、計算機安全與軟件開發研究30餘年,手握多項教學獎項,學術成果豐碩,具華為安卓應用、香港應科院網絡攻防演練平台、中國銀行(香港)區塊鏈應用等多個產業科研項目的實踐經驗。

姚兆明以香港本土陸納(香港)科技有限公司和大型語言模型(Large Language Models,LLMs)的實戰成果,結合他的教學經驗,針對學生、教師、校方管理者的實際情況,提出了AI應用於教育的具體執行方案。

統一教學模式無法適配學生差異化的學習能力,個性化輔導難以實現。(Shutterstock)
 

在學生層面,姚兆明點出傳統教育模式的困境:統一化教育很難兼顧學生個體差異,激發學生學習興趣及適配學生差異化的學習能力,導致因材施教難以落實,加上師生配比有限,導致一對一的個性化輔導難以實現。

對於教師而言,備課、批改作文、拆解數理解題步驟與核對答案等例行工作,往往耗費大量精力。此外,學校行政人員也面臨繁雜日常事務的挑戰,如校務諮詢、排班調度等,傳統管理模式負荷繁重,如何依託數據提早甄別需輔導或表現優異的學生,已成為學校管理工作中的一大難點。

姚兆明現場展示LLMs如何幫助減輕教師負擔。例如,可藉AI一鍵生成科普動畫,製作成語典故動畫、心臟醫療設備手術教學視頻等,把晦澀抽象知識點具體化,降低學生理解難度。另外,他指出 「AI智能閱卷系統已在香港400所學校投入使用」,此系統可自動批改作文、數理習題,精準排查語法、邏輯錯誤,實時出具報告與學習建議,大大減輕教師批改壓力。同時,AI系統能夠同步定位知識薄弱點、智能生成針對性練習題庫,實現真正的個性化自主學習。

與商用不同 教育AI重引導 

「AI在教育領域的應用邏輯,和其他行業存在諸多差異」姚兆明強調,教育類AI與商用聊天機器人的設計邏輯不同,商用AI追求直截了當的標準答案,而在教育場景中AI不用直接給出答案,應循序漸進引導學生思考、點撥思路,從而培養學生獨立解題的能力,避免學生照搬答案、被動學習──這正是教育類AI研發與訓練的核心方向。

姚兆明他認為AI普及已是大勢所趨,教育不該一味禁止學生使用人工智能,而是要優化考核體系。
(龔梓筠攝)
 

除此之外,AI 在學生心理健康關懷上也發揮着重要作用。姚兆明指出借助智能視覺技術與大數據分析,在保障隱私安全的前提下,AI可通過觀察學生行為狀態,提前篩查存在抑鬱、焦慮等心理問題的群體,也能及時發現身體不適卻羞於表達的學生,實現問題早發現、早干預。該技術已與內地高校開展合作探索,他更表示「教師群體也承受巨大壓力,AI結合大數據也能提前捕捉相關風險信號」。依託長期學業數據追蹤,AI 還能持續記錄學生成長軌跡,為教師因材施教提供數據支撐。

理性看待AI工具 規範應用促發展

面對教育行業中熱議的「學生作業能否使用 AI」問題,姚兆明憶述,曾有高中生獨立完成課題報告,卻被AI檢測工具誤判為AI代寫,而被判零分。他表示,「這類檢測工具本身並不嚴謹,甚至文章內容相似就被認定為抄襲」。雖然學生借助AI完成作業、直接抄襲答案的現象屢見不鮮,但「 AI 的到來已是大勢所趨」,教育者不該一味禁止學生使用AI,而是要優化考核體系,引導學生合理借助AI提升學習效率,杜絕無腦複製答案,做到善用技術而非被技術裹挾。

同時,姚兆明認為AI應用中的數據安全、隱私保護、行業倫理等問題,需要各界持續探討與共同規範。談及AI時代的教學變革,他指出,以往推行信息化教育時,要求教師主動學習複雜技術,落地難度較大。而現階段AI使用門檻大幅降低,教育工作者「只要會操作交互界面,就能借助AI完成大量工作」,這讓AI賦能的個性化教學模式真正具備了普及落地的條件。

本社編輯部