我個人生長在馬來西亞，因此我觀察中國的發展，是從一個南方、全球南方的角度，來看中國崛起所帶來的挑戰與機遇。今天我想講四個重點：
第一，中國創新高質量發展的模式取得了突出成就，這些成就與豐富經驗，有助於全球南方的發展。這是第一個重點。
第二，以人為本、共和共創，是實現可持續發展目標的根本路徑。這是第二個重點。
第三，發展是有序推進的過程，實事求是、知行合一，這其實非常重要。這個重點是什麼呢？「華盛頓共識」是一個理論，而中國的發展模式是一個流程、一個過程。「發展就是硬道理」，看準方向、摸石過河、找到突破點、推廣落實，這是中國帶給全球發展的寶貴經驗。
第四，今天在場的幾位我最敬佩的專家，如蔡昉、劉世錦、蔡冠深等，大家都提出了很好的看法。中國共產黨第二十屆中央委員會第四次全體會議的公報中提出：「建設現代化產業體系，鞏固壯大實體經濟根基」。我個人認為，中國已經是一個經濟強國，但要推動強國，需要建立強大的金融體系。這仍是一條漫長的道路。
全球南方崛起 可參考中國落實現代化
那麼，「華盛頓共識」的問題是什麼？它的假設是：一切條件相同，經濟環境公平，發展便會自動推進。Stiglitz教授已經說得很清楚，過去70、80年的經驗是失敗的，社會不公、氣候變暖問題出現，正是因為過度消費、過度借貸，把未來資產提前使用，破壞了全球的可持續性。
聯合國的可持續發展目標說得非常漂亮，17項全球目標，包括公平社會、環境改善、和平等，但至今只落實了16%。這代表什麼？希望工程未能落實，全球感到失望。
全球南方國家正處於多極化的大趨勢中，在MAGA（註）的浪潮中，手榴彈已經丟下。我們的發展模式是什麼？我們跟誰走？我們怎麼走？這是巨大挑戰。
從宏觀角度看，中國已是太陽能電力大國，而美國仍是石油和天然氣生產國，是化石燃料大國。中國創新了太陽能技術，每個國家都有免費的太陽能可用，因此每個南方國家都可以建立自己的新能源發展模式，不一定完全依賴政治複雜的中東。
但我們看得很清楚，美國在主導全球金融體系方面非常強大。中國有最好的經驗來推動這個問題的解決。
過去40年，中國幫助18億人口擺脫極端貧困，也推動了全球經濟，在一代人之內完成了從農村到現代工業經濟的轉型。在以人為本方面，中國的經驗在哪裏？
大家常常提到ESG。ESG中的「E」代表環境，它是一項發展目標；「S」涉及社會問題，強調公平與和諧，也是一個重要目標。其實，這兩個方面都可以看作是希望工程，真正要落實，靠的是治理與執行能力。
中國在組織與執行能力方面無可比擬，各國可參考中國，走向和諧、普惠、綠色的包容性生態環境，這正是全球南方國家希望達到的目標。但如何落實，仍需各國、各農村根據自身情況走出自己的路，中國可以提供很好的經驗與技術。
發展實質上是一個過程。我們現有200多個經濟體，歷史背景不同，自然與人口條件、程序、文化、語言各異。目標是什麼？就是要實事求是，清晰地認識到，每個國家的發展路徑都要靠自己自強不息地走出來。中國可以提供經驗、技術和供應鏈，參與中國的經驗，但最終各國仍需自己找自己的路。
這與華盛頓共識不同，不能僅靠環境自由化就期待自然發展。發展是一個過程，有次序，要實事求是。
中國既要突破也要普惠
這個經驗在哪裏？今天蔡昉先生提到我們有一條S曲線，但中國的經驗是，在紅色區域中，短期內要熬過負資產、負現金流的階段，大量投資基礎設施，才能走出J曲線。每個中小企業、每個農村、每個新興國家都在掙扎，我們如何走出困境？中國有最好的經驗，從這裏起飛，邁向S曲線的成功道路。
但成功之後，也要幫助窮人成功。因此，中國的發展是有序的、摸石過河的、實事求是的創新。普惠就是成功者幫失敗者。這種周期循環顛覆性模型，可應用於全球南方的實踐。
高質量發展做一個總結：中國古語說，成功取決於天時、地利、人和。現在天時有利，地理雖有挑戰但也有機遇。全球南方擁有豐富資源與年輕勞動力，但問題在於「人不和」。時代在變遷，我們現在需要科學的高質量發展觀。中國已開始走這條路，全球南方可以借鑑中國的豐富經驗。
然而，我們目前也面臨金融資源的挑戰。美國憑藉強大金融體系吸引人才、投資研發、推動經濟；而中國擁有高儲蓄率、強大的消費潛力與製造業實力，可幫助全球南方實現共同雙贏。
中國與全球增長是共生關係，中國的「十四五」規劃及其他發展舉措，對全球南方未來將有重大貢獻。
最後我想說，香港在此面臨歷史性的機遇與挑戰。正如蔡冠深先生所說，香港是中國的國際窗口，擁有豐富的服務業與智庫人才。歡迎全球來香港，共同把握全球南方的機遇與中國的崛起，實現共贏。
原刊於「香港國際金融評論」微信平台，本社獲作者授權轉載。
註：「Make America Great Again」（讓美國再次強大）的縮寫。該口號早期由羅納德・里根選舉時使用，其後在2016年美國總統競選時，唐納德・特朗普通過戴有這個口號的紅帽子將該口號變得流行起來，並申請了商標。
