美國總統特朗普雖然有自己的主張，但並無總體戰略，他只是執着要給他個人臉上貼金，外交政策還是依從他背後的大戰略。後者超越黨派，經兩黨和黨外精英的合作，大方向已有共識。
美國的大戰略是從全球佔據、包辦一切退回來，以美國本土為核心，集中資源建設國內，把經濟與政治力量留歸美國，對外則是以德國與日本兩個二戰戰敗國，也是美國軍事控制最嚴的國家，在歐洲與亞洲作為美國的代理人，對付俄羅斯與中國。還可加上以色列在中東，但以國不是代理人，美國是沒法節制。不過以色列不會反美，跟美國有共同利益來控制中東。
歐日政黨早被美國收買
有德國與日本對付美國霸權的最大挑戰者俄羅斯與中國，美國可專心重建國內競爭力和國外的政治、經濟勢力，同時把成本和代價交由德國與日本承擔，減少美國直接的風險。
如德國的綠黨、英國的工黨份屬左派，卻表現得與右派政黨無異。代理人的功能是對付俄羅斯與中國，歐日這些政黨早已為美國收買，本國國家利益都次於美國利益。美國對其政治、文化和軍事控制，至少有70、80年，軍事不自主，同時情報系統歸美國統率。在野黨可以與執政黨在親美反俄方面有所分歧，唯一旦當政，也無法擺脫美國的支配。
利用德日與俄中消耗 美國可得漁人之利
在美國戰略以德日作為東西兩翼的主要代理人之前，對其他國家特別是盟國，控制更緊密，不惜暗殺推翻反美的執政者，甚至發動政變、入侵。這是美國霸權強大之時的直接操刀。現在一方面美國力量減弱，其他國家興起，美國再不能如前那樣主宰國際經濟和政治，以德日作為代理人的方法，可以節省成本，降低風險。
用德日去跟俄中消耗，美國可得漁人之利，也不會有如中國那樣崛起來挑戰美國。美國之與印度、巴西、印尼等新興全球南方大國的關係，相信便是汲取中國的教訓，美國不會重複中國時期的生產轉移模式。
美國的選舉政治可以是民粹主義，國家戰略還是在選舉以外的精英所草擬、制訂、推行，他們超越黨派差別，中國要與之對壘的是他們，不是特朗普等門面人物，且不限於4年、8年，而是超越任何一個總統的任期。
高市早苗當上日本首相，戰勝了熱門的小泉進次郎，頗出人意料之外，自民黨元老麻生太郎的支持是關鍵，但美國有否通過麻生發揮更大的作用呢？
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
