面對美國進行關稅戰及限售高檔芯片和徵收中國船隻高額港口費等打擊，中國祭出管制稀土出口來反擊，即令西方國家呼痛並指中國挑釁。其實限制戰物資古以有之，從古代對鐵、鹽、馬匹、銅、絲綢和糧食的禁運，到現代對稀土的出口管制，這些措施在目的、執行方式和影響上實有相似之處。
古代中國 禁運關鍵資源
在古代，中國對多種關鍵資源實施禁運，以保護軍事優勢、經濟穩定和技術壟斷。以下是幾種主要資源的禁運情況：
1. 鐵器：鐵是製造武器和農具的核心材料，直接影響軍事力量和農業生產。漢朝、唐朝等時期，中央政府為防止外族（如匈奴、突厥）獲得鐵器，增強軍事能力，實施嚴格的鐵器禁運。例如，漢武帝時期對匈奴的鐵器貿易設限，旨在削弱其軍力。政府通過法律禁止鐵器出口、在邊境設關卡檢查商旅、限制冶鐵技術傳播，並以物易物（如用絲綢換馬）控制鐵器流出量。雖然短期內有效限制了外族武力，但走私活動難以完全杜絕，長期還可能加劇與外族的緊張關係。
2. 鹽：鹽是民生和財政的關鍵資源，漢朝的鹽鐵專賣政策由國家控制其生產和流通，禁止私自販運。對外族（如匈奴），鹽的出口受到嚴格監控，以削弱其經濟和軍事後勤能力。違法販鹽者可能面臨死刑，邊境關卡也加強檢查。然而，黑市交易盛行，私販活動屢禁不止，鹽的禁運雖保障了國家財政，卻也促使外族通過其他途徑獲取資源。
3. 馬匹：馬匹是古代軍事的核心，特別是騎兵建設。漢朝和唐朝限制優質戰馬外流，僅允許老弱馬匹出口，同時在邊疆（如河西走廊）建立牧場，減少對外族馬匹的依賴。邊境檢查防止私自出口戰馬，確保中原軍事優勢。雖然短期削弱了外族的騎兵力量，但也促使其自行繁育馬匹或尋求其他來源。
4. 銅與青銅：銅用於製造青銅武器、禮器和貨幣，是重要的戰略資源。漢朝和唐朝對銅礦實施專營，禁止銅和青銅器出口，防止外族用於武器製造或熔幣破壞經濟。銅幣（如五銖錢）外流也受到限制。雖然有效控制了銅的流向，但走私活動仍難完全杜絕，禁運有時影響邊境貿易，導致外族透過搶掠獲取資源。
5. 絲綢與蠶桑技術：絲綢是中國古代的代表性出口商品，但蠶桑技術（養蠶和織絲）被視為國家機密，嚴禁外傳，以保持經濟和文化優勢。漢朝和唐朝允許絲綢成品出口，但禁止蠶種、桑樹苗和織機技術外流，違者可能被處以重罪。絲綢之路的關卡檢查防止技術走私。
現代中國的稀土管制
稀土是現代高科技產業（電子、軍工、綠能等）的關鍵原材料，中國擁有全球約70%的儲量和主導地位。稀土管制旨在保護資源、提升國際影響力，並作為地緣政治工具。例如，2010年因釣魚島爭端，中國暫時限制對日本的稀土出口，顯示其戰略用途，最近又宣布管控全球相關出口。
執行方式：
出口配額：透過出口許可證和配額制度限制稀土出口量。
環境與資源保護：以環境保護為名，關閉非法礦場，控制開採和加工，間接影響出口。
技術控制：限制稀土精煉技術轉讓，確保中國在全球供應鏈中的核心地位。
地緣政治槓桿：調整出口政策，對特定國家施壓或回應貿易爭端。
影響：短期內，稀土管制推高國際價格，提升中國在全球供應鏈中的話語權，迫使他國尋求替代來源。不過長期看，會促使美國、澳大利亞等國加速開發本國稀土資源，減少對中國的依賴。
古代禁運與現代稀土管制比較
戰略目的：古代對鐵、鹽、馬匹等資源的禁運與現代稀土管制都旨在保護關鍵資源，維護軍事、經濟或技術優勢。鐵器和稀土均影響國家安全，鹽和糧食保障民生穩定，絲綢和稀土技術則維持經濟壟斷。
技術封鎖：古代限制冶鐵、蠶桑技術外傳，現代控制稀土精煉技術，均確保技術優勢。
地緣政治考量：古代禁運針對外族（如匈奴、吐蕃），現代稀土管制則應對國際競爭對手（如美國、日本），都作為外交或軍事壓力工具。
從古代對鐵、鹽、馬匹、銅、絲綢、糧食的禁運，到現代對稀土的管制，中國的資源管控政策始終以保護國家利益、維持戰略優勢為核心。古代措施聚焦軍事遏制和區域影響，手段直接但難以完全杜絕走私；現代稀土管制則融入全球化經濟，影響廣泛但受國際規則約束。這些案例顯示，資源控制作為國家戰略工具的重要性跨越時代，但也面臨相似的挑戰：完全封鎖難以實現，且可能刺激對手發展替代方案。無論古今，中國對戰略物資的管控都體現了對安全與發展的深遠考量。
可以這樣看，稀土作為芯片製造和軍工業的必要資源，西方卻要求中國無限制出口稀土，卻同時禁售高檔芯片予中國，而以稀土製成的軍工武器又不利我們的國防安全，實乃永續的矛盾。
