以色列與哈馬斯在特朗普親自催逼下，達成了第一階段的和談協議，哈馬斯釋放所有人質，以色列停止攻擊和撤出加沙，並容許救援物資運進加沙。這階段的關鍵是以軍停火和撤出，由此救援物資可進入加沙，緩解現時以色列封鎖造成的人為饑荒，減少巴勒斯坦人民的死傷。這本是和談最初的重點，如今經過多輪角力的結果，只是回到雙方原來的起點，並沒有新的共識進展。
哈以難以進一步達成協議
事實上，真正讓步的是哈馬斯，它失去人質的保障，便難以與以色列作真正的談判。首先是難以保證以軍在人質釋放後會真的停火，所以一直的爭議在於以軍的撤軍具體時間表。其次是沒法保證以軍不會稍後用藉口再次進侵加沙和空襲。哈馬斯宣稱絕不接受外來勢力（包括以特朗普為首的國際過渡政府）替代巴勒斯坦人民接管加沙，但肯定中國提出的「巴人治巴」原則。而以色列堅持的消滅哈馬斯、加沙非軍事化或哈馬斯解除武裝，以至直接接管加沙，都不是哈馬斯所能接受的，因而達成第一階段和談協議，只是順特朗普之意，也是雙方可接受的暫時妥協。實際上，在此以外，哈以雙方很難有進一步達成協議的可能性。
美國把空軍作戰系統集中轉移到中東，或許可說是以兵恐嚇哈馬斯。但另一可能性是準備在釋放人質後，與以色列一同反悔，推翻協議，而開展對加沙和伊朗地方勢力的戰爭，以應驗特朗普與內塔尼亞胡對哈馬斯的警告。
沙特拒絕參與美軍對胡塞武裝開戰
有說沙特阿拉伯會支持哈馬斯，理由是沙特與巴基斯坦更新兩國防務合作協議。事實上，該協議早在1982年執行，新的協議只是將之延續，協議下兩國都沒有相互出兵防衞的動機和意願。而沙特還是特朗普20點和平計劃的支持者，只是沙特拒絕參與美軍對胡塞武裝開戰。
在中東，美國與以色列的合夥並不需要區內其他國家出兵參與，這些國家受美國長期政治控制，沒有獨立的軍備（沙特除外），當前也不可能公然支持哈馬斯與美以對抗，一如美國支持以色列進侵黎巴嫩、空襲伊朗，以軍出手、美軍支援本已足夠，但因伊朗和胡塞武裝的頑抗，以軍再衰三竭，美軍不得不直接出戰來挽救以色列。
美軍若能迅速打敗胡塞武裝，與以國一起再次侵略伊朗，便成下一階段的戰爭重心。美以與伊大戰，加沙下一階段的和談便失去意義，以軍可直接佔領加沙了。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
