我們給那張說「培僑要搬去廣州」的報紙發了封律師信，指它的失實報道影響了家長對學校的信心，令學校蒙受損失，要求對方賠償道歉。該報數天後在首頁刊登了更正報道，稱培僑正積極尋找新校舍，繼續在香港辦學。
尋找新校舍，談何容易。
買下「朗園」的發展商是恒基兆業地產有限公司。吳校長帶着我去找恒基的主席李兆基。我們相信，李先生會願意協助培僑興建新校舍，因為第一，他對教育事業十分支持，香港和內地多家教育機構都獲他慷慨捐助；第二，他當然知道培僑的背景，會樂意跟我們建立良好的關係；第三，發展「朗園」這塊地，肯定可以帶來豐厚的盈利。
李兆基在他的辦公室接見我們。他果然對培僑籌建新校舍表現得很熱心，爽快地承諾了分擔全部建校經費的七成。但沒土地便建不成校舍；他建議我們先向政府爭取一塊土地。
港英政府不再敵視愛國學校
如果憑港英政府過去對愛國學校的態度來判斷，它決計不會對培僑施以援手，拿地給培僑建校舍。但當時形勢已發生變化：國家實行改革開放，中英關係空前良好，港英政府──至少表面上──已一改以往敵視愛國學校的態度。
我負責代表培僑中學，向教育署申請撥地興建新校舍。處理我們申請的是負責學校發展的官員李越挺。他建議培僑搬到新界，說那裏較易找到土地。我說，培僑在港島東區辦了數十年，希望留在該區；我們看到北角半山有幾塊未開發的土地，位置很理想，希望獲批其中一塊。李越挺表示願意為我們想辦法，但他說，政府沒有給私立學校撥地的政策，只可拿一幅地出來拍賣，讓培僑競投。
「如果給其他人投得，豈非枉費心機？」我說。
「我們會規定，這幅地只能用來辦一間私立學校。」李越挺笑着說：「現在這環境，還會有誰願意出錢買地辦私校？況且我們用暗標，不一定價高者得。」於是，當局把位於北角天后廟道盡頭的一幅面積4萬多平方呎的土地，劃作私立學校用地，公開拍賣。
競地建校
李兆基和我們商量出價多少去競投那塊地。我們建議300萬元，他聽了一怔，隨即笑道：「我們志在必得，不能出手太低。拿300萬元去投4萬呎地？人家跟你開個玩笑，隨便出個價也不止這個數！」我把李越挺的話告訴他，他還是不放心，認為最少要出600萬。最後雙方同意取中間數，出價450萬元。
那塊地共有兩家競投，我們順利勝出。另一競投者是萃華書院；校長鄭明韜說，明知那塊地是為培僑開的，他湊湊熱鬧罷了。李越挺事後透露，我們出的價，政府連平整土地的成本也沒收回。（數年後，毗鄰的一幅住宅用地拍賣，面積是我們那幅地的三倍。信和集團以1.5億元投得，建成「寶馬山花園」。）
有了地，接着就要設計校舍和籌募建校經費。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
