承接上文：〈中美之間不是誰打敗誰的問題〉（三之一）
〈中國如何抓住「特朗普機遇」？ 〉（三之二）
接下來，我們一定要認識清楚「中美之間競爭的到底是什麼」這個問題。中美兩國誰也打敗不了對方，但競爭不可避免。那麼，中美兩國競爭什麼？我認為，最主要的不是以往人們所強調的制度競爭，西方民主現在面臨一個十分困難的時期，特朗普政府不再對外推行美國式民主，對其他國家的壓力會減輕。
尤其是中國，這麼多年來，我們的制度已經顯示出其優越性來，對很多發展中國家產生很大的吸引力。所以，中美制度本身競爭並不重要，但對其他國家的影響則存在競爭關係。不過，我們不會向其他國家輸出我們的政治制度。中美競爭的關鍵也不是軍事競爭，因為中美都是核大國，不會輕易發生戰爭，即使在台灣問題上發生了衝突，也只可能是核威懾下的常規戰爭。
我認為，中美的核心競爭在「第四次產業革命」。
什麼是「第四次產業革命」？有一個流行的公式：（生物工程＋人工智能）× 能源＝「第四次產業革命」。生物工程關注人的身體健康長壽，人工智能關注人的大腦，而這兩者都需要大量的能源。美國方面已經在這方面布局。就「第四次產業革命」而言，世界範圍內存在幾種主要的模式。
(Wikimedia Commons)
第四次產業革命的主要模式
一、美國模式
特朗普上來以後，馬斯克推行的改革有兩條非常重要：第一是去監管，第二是分權。對互聯網和人工智能領域，美國的監管是最少的。在人工智能領域，美國聯邦層面還沒有任何監管系統。拜登的時候有一個總統行政命令，但特朗普一上來就把它取消了。如果美國「去監管」，而中國、歐洲、印度或者其他國家不「去監管」，那麼很多技術都會跑到美國去。分權是指將權力下放給州政府或者地方政府。美國社會的活力從來不是來自於政府，而是來自於資本和企業。
總體上看，如果用馬克思的語言來講，美國的經濟基礎、生產力沒有問題，主要是上層建築和生產關係出了問題。美國在調整，但調整需要革命性的變動。不管如何，就「第四次工業革命」而言，美國已經形成了一個完全以發展為導向的模式。
二、歐洲模式
這個模式如果不加以變革，就沒有希望。歐洲在互聯網、人工智能領域處於落後的地位。我一個歐洲朋友拿到了歐盟一個研究人工智能的項目，我問是研究哪一方面，答說是研究人工智能倫理的；我說歐洲人工智能都還沒有發展起來，就去研究人工智能倫理了，這就是歐洲現在這麼落後的根源。這種做法就像是小孩還沒生下來，就規定小孩一定要長成什麼樣，結果小孩生都生不下來。
三、全面開放 有效管理 模式
以亞洲的新加坡和越南為代表。這些國家經濟體量較小，很難主導人工智能等技術，但她們通過「全面開放，有效管理」的方法，努力抓住這個發展機遇。無論是新加坡還是越南，政府都允許西方各種社交媒體自由進入。不過，她們的管理也很有效，也沒出過大事。
四、中國模式
也可以稱之為「監管過度，發展不足」。我們並不是不開放，而是有限開放，但管理表現為是無限的。這導致了「監管過度，發展不足」的局面。有很多證據表明，中國因為監管過度，很多技術難以轉化成經濟活動，經濟活動落不了地。
大家都注意到我們現在經濟增長面臨一些問題，比如增長乏力，但同時又很「內捲」。內捲就是增量經濟太少，而大家都去競爭存量經濟，比如說最近的低空經濟。長三角和珠三角的很多地方政府都想搞低空經濟，大家一哄而上。低空經濟本身並不是新鮮事物，很多其他國家早就有了，只是中國以前政策不允許。現在政府允許了，這一行業就出來了，但低空經濟目前的應用場景可能還很少，比如用無人機送個咖啡等，意義並不大。
發展增量經濟的有效產業
一、發展私家船
我們最近一直在提倡發展私家船。我們能不能把私家船，比如遊艇產業發展起來呢？我們有那麼長的海岸線，從渤海、黃海、東海和南海到印度洋，但我們的遊艇產業在哪裏？深圳兩千多萬人口，只有幾百條私家船。
遊艇經濟是個巨大的產業，我們國家已經提出了要建設海洋強國，廣東省也提了要建海洋強省。但我們理解的海洋大國、或者海洋強省，比較狹隘，主要集中在海洋資源開採、搞海洋牧場和養魚養蝦等。
歷史地看，今天的私家船產業還不如明朝強大。明朝的鄭和下西洋船隊是「國家隊」，而東南沿海所謂的倭寇其實很多是我們中國人，是浙江和福建一帶的漁民，當然也有一部分日本人，這些人開着船到沖繩、到日本。如果我們十年二十年以後，私家船發展起來了，老百姓開着私家船到東南亞諸國、非洲，那個時候才會是海洋強國。
二、發展生物醫藥
再比如生物醫藥。中國以前主要是仿製藥，但最近這些年，世界上20%左右的創新藥來自中國企業。但我們的創新藥產業發展面臨三個方面的制約：第一，沒有足夠的風險投資，因為研製新藥需要大量資金；第二，審批時間太長，國家藥管部門人手少，機構小，忙不過來，專業水平也可能參差不齊，一種新藥申請幾年都下不來；第三，新藥一上市，醫保系統壓價，價格上不去，企業家沒有利潤。
在這幾種因素影響下，新藥自然就跑了。去年年底就有兩款中國的創新藥，被美國公司以幾億美元的價格收購，一到美國，其市場價值變成上千億。等美國生產出來之後，我們又要用高價買。這是何苦呢？廣州、深圳、上海的幹細胞治療，地下市場非常紅火，價格也很高，但為什麼不能在陽光下光明正大地發展呢？
三、發展遊戲產業
遊戲對青少年有影響，老年人也會沉迷遊戲，這些都需要管，就是監管。但是，人們不能忘記了，遊戲是通往新技術的路徑。英偉達為什麼能做得那麼好？它就是做遊戲顯卡出身的。遊戲產生的數據，對人工智能發展非常重要。
美國現在的人工智能技術，已經把人類產生的知識的總和都收集得差不多了，以後要產生新的訊息，即所謂的合成數據，例如人跟機器打遊戲產生的數據，或者兩個AlphaGo互相下棋產生的數據。如果意識到遊戲產業對訊息生產的重要性，我們過度監管遊戲產業的情況就會改變。
四、互聯網開放
互聯網也不夠開放。互聯網開放很重要，為什麼？因為數據很重要。人工智能需要「餵料」，就是訊息。近代以來，大多數好的科學工程論文，都是用英文寫的，包括我們中國科學家、工程師的好成果也多用英文發表。所以我們要開放，讓這些好的「餵料」進來。即使內部開放也不夠。
現在很多企業，尤其是在深圳的一些創新企業，因為各種限制，有的已經跑到杭州、成都去了，在國內打游擊戰。也就是說，在這方面，長三角就比珠三角做得好一些。
五、發展人工智能
人工智能這一塊更是重要。美國矽谷三分之二以上的獨角獸科技企業，其創始人是一代或二代移民，很多是華人。中國培養了很多人工智能專家，但很多流失到美國。如果我們自己監管過度，他們找不到足夠的發展空間，他們肯定會流失到國外能夠找到發展空間的地方。
我們值得慶祝的是，從PC互聯網時代到移動互聯網時代，再到今天的人工智能時代，基本上世界範圍內都只集中在中美兩家。所以，美國現在非常明確，只要把中國打壓下去，她就沒有任何競爭對手了。
第一、二、三次工業革命是非常分散的，分布在各個國家。在1980年代，美國還受到日本、德國、法國的挑戰，但今天的第四次產業革命則不同，呈現出高度集中的趨勢，即主要集中在中美兩國。如果把中國打壓下去了，美國就可以處於主導甚至壟斷地位。所以，今天美國所進行的去監管和分權，是需要我們學習的。實際上，學習你的「敵人」永遠不會錯。
開放基礎上 跟美國成大交易
從世界範圍看，第四次工業革命技術主要集中在中美兩國。但在中美兩國內部看，也是高度集中的。美國主要有兩塊，一塊是從加州矽谷到德克薩斯的狹長地帶，美國人稱之為「新浮士德文明」地帶；另一個是東北角，從波士頓到紐約。
中國表面上是三塊，實際上也是兩塊：一塊是粵港澳大灣區三大中心城市即香港、深圳、廣州（香港人工智能的基礎科研能力非常好）；另一塊是長三角，從蘇州、上海到杭州。北京地區統計數字看起來很大，因為高校多、科研院所多，北京的基礎科研非常強，但應用方面還是要放到珠三角或長三角。
從這個角度來說，深圳、香港非常重要。
下一步，除了國內體制機制需要調整和開放，對外交往需要更加開放。通過這些年的摸索，我們已經形成了比較成熟的三個層面的開放體系：
包容性多邊主義。比如一帶一路倡議，非常重要。美國也搞多邊主義，但美國是排他性的多邊主義，是專門針對第三國的。特朗普上來後不搞這種排他性的「團團夥夥」了。
規則、規制、管理和標準的制度性開放。這點與我們很相關，我們可以跟香港的規則規制對接。
是自主的單邊的開放。
這三個層面的開放都非常重要。我個人覺得，我們下一個階段，最重要的就是在這樣的開放環境中跟美國處理好關係。或者說，在開放的基礎之上，和美國達成一個「大交易」是可能的。這個大交易包括：
一、要重塑國際經濟秩序
美國需要，中國也需要。大家永遠不要想中國如何要去打敗美國，或者恐懼於美國會打敗我們，這些都是幻想，兩個國家都不要有這種幻想，而是要實事求是地處理兩國的關係。中美之間合作的空間是非常大的，因為中美兩國經濟之間互補性非常強。要重塑國際經濟秩序，美國不像二戰以後那樣有絕對實力了，如果沒有中國的合作，她什麼也做不了。同樣，如果美國處處給我們使絆子，我們也做不了。基於這一點，這次日內瓦的一些共識非常重要，尤其是建立雙方的對話機制。
二、要考慮解決台灣問題
我們還要考慮解決台灣問題。可以利用「特朗普機遇」，他對傳統地緣政治不感興趣，一切都是為了利益交換。我們解決台灣問題，不見得一定要用戰爭。戰爭是其中一個選項，並且這個選項的成本是最高的。解決台灣問題，我們有很多選項，比如社會融合、經貿合作、單方面開放等。台灣是跑不掉的，無論她怎麼做都跑不掉，但也不能無限期拖延下去，所以我們要不斷爭取機會。
三、國際層面開源式的現代化
在國際層面，大國要有大國的責任。我們不像西方那樣，自己發達了，就抽掉爬上去的梯子，不讓其他國家獲得發展權利。我們自己發展起來了，還要幫助其他國家發展。最近我也提出一個新概念，即「開源式的現代化」。我們的現代化經驗要開放給其他國家，但不要強加給其他國家，而是允許其他國家來學習、借鑒和修正，找到符合他們自己文明、文化、國情的現代化方式。
總體一句話，如果要真正成為大國，我們一定要把追求國家利益，跟追求國際社會的共同利益，結合起來。光追求國家利益成不了大國。我們現在有很好的趨勢，尤其是像我們這樣的大學的角色就很重要。
一個大國能不能成為大國，國民的素質很重要。以前東亞「四小龍」時期，台灣是多麼的國際化，但現在的台灣人只看着幾張選票，毫無國際視野。美國為什麼會選出特朗普？就是因為大多數國會議員可能連護照都沒有，總覺得美國就是世界，不用去看世界，這樣時間久了，國家就落後了。
世界每天都在發生變化，並且是很大的變化。我們改革開放成長起來的這一代人，是非常具有國際觀的。沒有國際觀的國民，成不了世界大國的國民，所以，國際化的教育非常重要。我們不希望我們培養出來的都是狹隘的民族主義者或者民粹主義者，而是要培養真正具有國際世界觀的，能夠支撐一個大國的公民。
原刊於大灣區評論微信公眾號，本社獲作者授權轉載。
