灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 花多少錢才能成為美國總統?

花多少錢才能成為美國總統?

金錢在美國大選中發揮着舉足輕重的作用,說金錢是大選的母乳並不為過,但卻不能因此斷言美國大選是有錢人的遊戲、誰錢多誰就獲勝。

趙靈敏 作者: 趙靈敏
2020-10-07
世界靈敏度

標籤: 拜登特朗普硬錢美國大選美國總統軟錢
前幾天特朗普和拜登第一次辯論時兩人種種有失體面、近乎潑婦罵街的表現,那麼多競選的錢,花得值嗎?(亞新社)
前幾天特朗普和拜登第一次辯論時兩人種種有失體面、近乎潑婦罵街的表現,那麼多競選的錢,花得值嗎?(亞新社)
0
SHARES
512
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

由於競選活動需要僱用工作人員,製作競選標語和招貼畫,布置演講場地,發佈廣播和電視廣告等,因此美國總統選舉花費高昂。

1860年林肯競選總統時只花了10萬美元。1960年,尼克遜和甘迺迪在總統大選中的花費都達到了1000萬美元,是100年前的100倍。而到了40年後的2000年,兩黨大選的總花費飆升到5億美元,2004年為8.203億美元,2008年則突破了10億美元大關,達到17億。2016年大選的花費據說已經超過了50億美元。

這樣天文數字的花費,當然不可能由候選人自己掏腰包,大部分要來自支持者的捐贈。

直接捐給候選人的錢,被稱為「硬錢」,其使用要接受嚴格的監管,而且不是每個人都有資格捐款。早在1907年,1907年國會就立法禁止公司和國家銀行向聯邦選舉捐錢;到了1947年,工會、商業公司和銀行向聯邦競選捐款更是被永久禁止。

而個人的捐款金額要受到嚴格限制,任何個人在一年中向某位候選人的捐款限額為1000美元,個人每年各項政治捐款的總限額為25000美元。這些規定的目的就是為了限制巨額捐款者和大企業通過曾受惠於自己的當選者影響公共政策。

對「硬錢」的嚴格限制,客觀上導致了「軟錢」的氾濫:不准我捐款給某人,那我成立一機構,專門幫某人吆喝。於是就出現了政治行動委員會,這些組織專門為特定候選人助選,但和候選人又沒有直接關聯。

簡單地講,如果某競選廣告直截了當地說「請投某某一票」,這筆花費就屬於「硬錢」;如果只是宣傳某人的理念,或者抨擊他的對手,而並沒有明確勸說人們投某人的票,這筆錢就算作「軟錢」。「軟錢」的使用沒有數額上的限制。

為了限制「軟錢」,2002年,在已故參議員的麥凱恩推動下,美國國會通過《兩黨競選改革法》,禁止兩黨收取「軟錢」,禁止公司工會做不指名道姓但具攻擊性的廣告,禁止公司企業在初選前30天、大選前60天公司在電視等媒體上做廣告。

但在2010年1月,美國最高法院以上述規定限制了言論自由為由,取消了相關的限制。

這意味着公司企業工會等實力雄厚的組織,在美國的各種選舉中開始扮演愈來愈重要的角色。

可以看到,美國的立法者早就意識到金錢劫持選舉的風險,在100多年裏採取了多個重大措施來加以預防,但仍然留下了大量漏洞:個人捐出的「硬錢」雖然有限制,但有些影響力巨大的明星、企業領袖等可以通過舉辦捐款晚會等形式募集大量金錢,成為募款「打包人」,在選後獲得人事安排或政策上的相應回報;「軟錢」的使用雖然被最高法院裁決為言論自由的一部分,但任其氾濫也必定會導致言論的傳播被金錢所左右。

金錢在美國大選中發揮着舉足輕重的作用

因此,金錢在美國大選中發揮着舉足輕重的作用,說金錢是大選的母乳並不為過,但卻不能因此斷言美國大選是有錢人的遊戲、誰錢多誰就獲勝。因為一場選舉,其實是競選政見、候選人自身特質、政治環境、競選資金等等多方面因素的綜合比拼,僅有金錢並不能保證成功。

從根本上講,一個人是因為能夠吸引最大人數人的支援而募集了最多的資金,而不是因為有大量資金而收買到支持。在美國歷史上,納爾遜·洛克菲勒、史蒂夫·福布斯這樣的億萬富翁都曾在總統選舉中鎩羽而歸,連黨內提名都沒有獲得;而來自貧寒之家的林肯、克林頓等人卻獲得了成功。

而且,總統是出身豪門還是來自於貧寒之家,與選舉的道義和公正沒有必然的邏輯聯繫。

從理想的角度看,美國總統選舉所花費的大量金錢,是希望讓選民更了解候選人的理念和品格,從而做出明智的選擇。即便大選花費了50億美元,用4年來平均每年也就是12億,美國人口約3億,人均下來大約4美元,以這樣的成本,如果能選出一個素質較高、失誤較少的總統,無論是對美國還是對世界來說,其實還是很划算。

但從近年來應對危機等方面的種種表現來看,美國總統的品質出現了明顯的下降。多任總統任內累積下來的貧富分化、種族矛盾和製造業外遷等問題,被特朗普捕捉和利用,成就了他的上台,也為他的施政塗上了灰暗的底色,這些深層次問題和特朗普本人的種種人格缺陷,互相碰撞激發,釀成了過去幾年美國政治的混亂和漂移,也讓全世界無所適從。

而美國的體制,似乎並沒有發揮出人們想像中那般強大的制約能力。

再想想前幾天特朗普和拜登第一次辯論時兩人種種有失體面、近乎潑婦罵街的表現,那麼多競選的錢,花得值嗎?

原刊於世界靈敏度微信平台,本社獲作者授權發表。

更多精采文章

  • 選後依然分裂 合眾之路迢迢選後依然分裂 合眾之路迢迢
  • 透視下任美國總統對華政策「政治正確」新常態透視下任美國總統對華政策「政治正確」新常態
  • 陶傑:追究病毒責任的變局陶傑:追究病毒責任的變局
  • 劉兆佳教授:拜登上台新對華政策分析 香港反對派難再勾結外國勢力《灼見政治》劉兆佳教授:拜登上台新對華政策分析 香港反對派難再勾結外國勢力《灼見政治》
  • 馮檢基:拜登對華政策一石激起千層浪 蔡英文押錯注台灣怎麼辦?馮檢基:拜登對華政策一石激起千層浪 蔡英文押錯注台灣怎麼辦?

0
  • 特朗普如何綁架了共和黨?
  • 馬哈蒂爾突然辭職,他為何不願讓安華接班?
  • 比朴槿惠更可憐的韓國總統──文在寅
  • 特金會背後的新加坡:小國的大野心
  • 越南眼裏的中國:離不開,靠不住

趙靈敏

《世界靈敏度》創始人,專欄作家,資深傳媒人。曾任《南風窗》執行主編,並在美國、新加坡等地擔任訪問學者,對國際問題有長期深入的觀察,多年來為《聯合早報》、《南方人物周刊》、《新京報》等知名媒體撰寫國際問題評論。
View all posts
標籤: 拜登特朗普硬錢美國大選美國總統軟錢
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

中聯辦座談會現場,左一背對鏡頭者為基本法委員會副主任譚惠珠。(香港電台視像新聞截圖)
灼見報道

中聯辦座談習近平講話 駱惠寧:香港要把握發展機遇 「蘇州過後無艇搭」

作者: 本社編輯部
2022-07-02
周蜜蜜女士受訪當日攝。
訪談錄

兒童文學兩代情──周蜜蜜訪談記

作者: 編輯精選
2022-07-02
習近平期盼新一屆特區政府,幫助青年解決學業、就業、創業、置業面臨的實際困難,為他們成長成才創造更多機會。(直播視頻截圖)
灼見報道

習近平:一國兩制是好制度,沒有任何理由改變

作者: 本社編輯部
2022-07-01
李家超表示,發展是解決社會問題、改善民生的金鑰匙。(直播視頻截圖)
灼見報道

新一屆政府宣誓就職 李家超:以結果為目標 迎難而上解決社會問題

作者: 本社編輯部
2022-07-01
習近平強調,只要堅持一國兩制,香港一定會為中華民族偉大復興作出新的、更大的貢獻。(現場直播截圖)
灼見報道

習近平訪港: 香港歷經風雨浴火重生 證明一國兩制強大生命力

作者: 本社編輯部
2022-06-30

影片

  • 陸恭蕙博士:香港在可持續發展有什麼新商機?企業怎樣做好ESG?
  • 黃錦輝教授:美國槍擊事件頻繁的深層次原因 軍火產業無法取代?
  • 霍詠強:回歸25年香港為何走向極端政治化?認清BNO本質 英國有善待香港嗎?
  • 雷鼎鳴:美國怎樣違反世界秩序為所欲為?面對挑戰 如何千方百計挖中國牆腳?
  • 文相濡:從李家超得1416票反對8票起卦剖析運程 任內困難重重如何險中求勝?
  • 林翠華教授:老爸老媽為何不快樂?
  • 曾鈺成:李家超新問責班子有什麼特點?如何達至中央與港人期望?
  • 嚴浩:減肥為什麼不能衝動?晚餐應該怎樣吃才有效果?多吃健康的油才可以減肥?
  • 雷鼎鳴: 美國軍事、工業、傳媒複合體如何影響國策?世界一哥為什麼愈來愈不受各國歡迎?
  • 何毓贄校長x彭智華:學會品賞紅酒有什麼好處?香港可成為葡萄酒中心嗎?
Currently Playing

熱門文章

  • 「今朝更好看」名家作品展 一次飽覽國寶級畫作「今朝更好看」名家作品展 一次飽覽國寶級畫作 本社編輯部
  • 我的修行路我的修行路 常霖法師
  • 回歸看金融  東方旭日紅回歸看金融  東方旭日紅 陳鳳翔
  • 削弱俄羅斯談何容易削弱俄羅斯談何容易 張建雄
  • 美版一帶一路 笑到碌咗喺度美版一帶一路 笑到碌咗喺度 胡孟青
  • 陶傑:痛悼邱翔鐘先生陶傑:痛悼邱翔鐘先生 編輯精選
  • 世界要解決兩大虧損才能既濟 世界要解決兩大虧損才能既濟  張建雄
  • 俄烏戰情出現新的局面俄烏戰情出現新的局面 施永青
  • 25年香港政治的回顧25年香港政治的回顧 雷鼎鳴
  • 低吹沙:香港身份認同與人心回歸的新階段低吹沙:香港身份認同與人心回歸的新階段 袁彌昌
  • 文言的困難文言的困難 陳章華
  • 壯志凌雲沒有打敗的對手壯志凌雲沒有打敗的對手 艾雲豪
  • 旗要三面旗要三面 蔣匡文
  • 淺析李家超的司局長和行政會議成員淺析李家超的司局長和行政會議成員 盧兆興
  • 新界與香港回歸的歷史擔當新界與香港回歸的歷史擔當 廖書蘭
  • G7峰會前小插曲G7峰會前小插曲 郭一鳴
  • 民主與民權民主與民權 馮應標
  • 海鮮舫之死海鮮舫之死 徐家健
  • 習近平訪港: 香港歷經風雨浴火重生 證明一國兩制強大生命力習近平訪港: 香港歷經風雨浴火重生 證明一國兩制強大生命力 本社編輯部
  • 歐洲變局歐洲變局 陳文鴻

推薦作家

  • 施永青
  • 廖書蘭
  • 鄭明仁
  • 管仲連
  • 何漢權
  • 陳鳳翔
  • 馬國川
  • 陳弘毅
  • 張建雄
  • 葉德平
  • 張灼祥
  • 湯文亮

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com

追蹤我們的社交平台

會員訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In