從「抗疫報告」評林鄭政府表現

《蘋果日報》披露特首辦呈交中央的抗疫報告提到林鄭特首對抗疫形勢的評估，與政府在期間的應對措施相當吻合。讓我按報告披露的若干重點評論今屆政府的表現。

首先，林鄭與部分建制人士關係欠佳，甚至有時針鋒相對，是眾所周知的事實。在今次抗疫期間，有建制派行會成員和立法會議員質疑政府的一些做法，相信是報告稱政府「四面受敵」的原因。令人奇怪的是，報告提到有建制人士對林鄭作人身攻擊，以及有行會成員表現亦強差人意。假如此說屬實，這的確有損特首的尊嚴和政府的有效施政。問題是：為何特首好像無能為力，只有告狀一途？首先，建制派受命中央支持特區政府，豈可做出對特首個人攻擊的劣行？還有，根據《基本法》，行會成員由特首全權委任，林鄭把不稱職的行會成員換掉，有何困難？假如這個管治困難的局面是制度問題，特首有責任向中央分析問題所在。假如問題是特首力有不逮，中央便須想辦法處理了。

抗疫形勢不樂觀

要戰勝這場疫症，特區政府須領導市民，團結一致，包括消除不必要的疑慮和避免分化群眾。從披露的報告內容中，我們看不到政府在這方面的成績。相反，在封關爭議上，報告一方面承認這是主流意見，另一方面卻把它貶為市民被誤導。此外，政府一方面承認香港感染個案是由內地輸入，另一方面卻以不應針對內地旅客為由，拒絕全面封關。今天政府對來自南韓的旅客封關，豈不是自相矛盾，或厚此薄彼？

在醫護罷工事上，報告沒有提及醫護人員的訴求正是大多數市民支持的全面封關和解決醫護人員防疫裝備不足的問題。醫護不忍病人受害而結束罷工，正好讓官民和醫護齊心抗疫。然而，政府在此關鍵時刻，卻急不及待要求醫管局對罷工醫護（涉及幾千人）秋後算帳。這是顧全大局的做法嗎？報告稱抗疫形勢不樂觀。這點我同意，而政府恐怕難辭其咎。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

王永平

1948年生於香港。1969年香港大學畢業，主修經濟，其後四年任職商界。1973年加入政府，曾任職駐關貿總協定（GATT），即後來的國際貿易組織（WTO）香港常任代表、民政總署署長、教育統籌司。1997年香港回歸，獲委任為教育統籌局局長，後任職公務員事務局局長、工商及科技局局長。2007年退休後，開始在《信報》及《am730》等報章撰寫評論時局文章及主持電台時事節目。曾任香港城市大學公共及社會行政學系客座教授、香港大學政治與公共行政學系名譽教授，現為職業訓練局顧問。著作有《平心直說》、《不平則鳴－王永平論政》、及《通識思考，時事點評？》。

View all posts