內地對金融行業相當着緊，尤其是金融安全問題。中央篤定加大開放力度，讓外資在較預期早增多個領域持股，明顯是推動中小型金融機構競爭力。
港股及A股具備相當高的關連系數，中國好，香港好，股市亦然。
近幾周口水戰好，真正貿易戰升溫也好，造就市場波幅加大，慾仙慾死但仍未致於奪命陣亡，提供即市低買高沽機會。
後市已不是由華爾街大行當家作主，解鈴還須繫鈴人，要股市正常，重點在於要特朗普本人回復正常。
銀行只要維持穩定信貸，即使貸款沒有顯著提升，經濟都沒出現太大異常，這樣的話，某程度上，意味着至少在今年之內，貸款政策絕不會處於擴張式，
大型科技股發中國預託證券（CDR）回A，若每家發行佔股本5%至10%股份於內地上市，無論集資額多少，到底內地資金市場能否承受得住？
盛極必衰乃自然定律。正當人人認為經濟及企業盈利要到明年才見頂，難道股市等到明年才跌嗎？
新加坡交易所高層打出「沒有中國牌」優勢，並強調他們不是中國，如中國企業企業在港上市，香港證監會是否完全沒有受中國因素影響？
不論經濟及金融市場的影響力，香港已由幫助國家，降格成國家發展一部分。去殖事小，重要是香港降格，由國際大城市變中國大城市，甚至更低檔次。
大陸兩會多半是嚴肅議題，不過早前記者會提問時，旁邊穿藍衣的財經記者翻了幾個大白眼，沒想到被央視全程直播。
監管機構是否真正了解市場及完全洞悉底蘊，任何一個市場答案都是「不」，但對內地而言，有時連市場本身也不太了解自己的市場，才是問題所在。
美國政治環境令經濟添不明朗。有分析寄望中期選舉落敗，特朗普被彈劾機會增，美國重見天日。
大美國主義沖昏頭腦，大中國勢力正抬頭，特朗普的出現，標誌着大國實力轉移。
滙豐新任管理層工作更困難，攻擊多的是，但要驅動暢順而又不構成排斥、故障，所需技巧較為監管機構賣命、補充資本比率為大。
將政府視為上市公司，市民是小股東，管理層每年承諾兌現固然令小股東受益，否則牽涉小股東制衡，迫使公司加派或增派股息回應不滿。
3月將至，金融市場的下一個戰場，會否轉移至人民幣？美元只會忽然轉強，進一步挑起市場對加息的預期，屆時其實什麼事都可以發生。
內地債務佔GDP比重達約280%。相信要待中國放棄一系列經濟表現硬指標，才會令政策有更大彈性。
更多具備實力的企業，最終要被指令參與分餅仔遊戲，但企業的股東利益，受惠抑或受損，反而更值得關注。
債息上升及經濟因素向好，不單無令美元上漲，美匯指數續跌，令分析界百思不得其解。
最近美國股市大跌，港股高位大幅回落。股市是否由牛市變為熊市？跌市會持續多久？
香港充斥太多股市討論，天天都是估計每日股市。與其日日估市，何不多花時間拆解多些能扭轉市場趨勢的因素及潛在風險。
人民幣升值了，亦可能加快海外籌集的資金調回國內，加速人幣升值勢頭。
沙特石油巨企阿美上市的啟示，油價也許續居高不下，其次當然是炒作港股市值膨脹的一年。
港股不斷錄得歷史性新高，有人更稱之為「港股大時代」。所謂「貪字得個貧」，市場愈貪婪，風險就愈大。
中資行的冒起，無疑大有吐氣揚眉之感，但對本港金融從業員而言，是機會抑或風險，反而更值得重視。
一年前筆者曾口出狂言，說恒生指數會到達4萬點。一年後，恒生指數超過3萬點，但面對持續升勢，反而擔心。
看新聞如果只為獲取共鳴的宣洩，社會根本毋須再有專業新聞機構存在。專題及探索的深入報道無疑是出路，但靠的是一批有素質、有思考、有理念的傳媒人操刀，遺憾已買少見少。
對強貨幣這件熱薯仔，似乎最願意承接者只有中國。強國政策下，豈可讓貨幣續走弱，尤其去年市場對人民幣利淡預測全數落空，只會令當局信心更強。
在港實施全流通，基本上是一個港股市值擴容政策，令港股佔國際指數比重也一併提升。中資股在港市值比重只會增加。
內地環保部對治理大氣污染政策相當進取，但「煤改氣」推進，在執行上未反映事前進行多角度全盤思考，忽略供需失衡及天氣問題。
