年金或逆按揭等，當然不是為扶貧而來，充其量為照顧有閒錢退休人士，但似乎遠低估他們理財能力。
市場要提供集資功能，卻被阻礙；市場要反映負面因素，但又被擾亂，道德風險遂愈滾愈大。
地方政府的財政問題，以及市場對違約的憂慮，就造成近日骨牌式跌價，甚至擔心遲早有違約的發生。
政府在增加土地供應上一籌莫展，想法多多，但實際近乎零。為表誠意或為高樓價的民怨消消氣，高球場及部分私人佔地會所，似乎有需要被開刀祭旗。
基於內地需要，及市場的往後發展，本港及內地已由一個分割市場，變得連成一線，原本兩個獨立的監管機構，逐漸可能形成了一套主從關係。
坦白說，現在中國面對的問題，很大程度上是高調累事，再用高調策略去處理因高調帶來的挑釁，但願不會是高調地出事。
小米作為首隻同股不同權新股，各界希望不會對其錯愛。
要避免獨角獸變成「毒角獸」，無疑是一種風險提示，本質上亦是反映當局對高估值公司的害怕。
新經濟抬頭，新經濟思想，手執新經濟一如具備更大影響力的主旨下，中國開始信奉是獨角獸的數字，數字愈多，意味潛在實力愈大。
美國制裁中興事件，從正面角度看，美國行動既有助內地企業走出以往管治框框，亦令到中國決定加大自主研發力度。
多謝發展商、多謝財仔，成全上車心願，消除了沒有磚頭的恐懼，樓市影響市民對政府的信任程度，皆因由始至終，政府在加息或增加供應兩大降溫樓市假設問題上，都是一事無成。
在獨角獸熱潮下，今年以來約平均每3日就有一宗涉公司的私人融資。
設立逃生板，表面上為小投資者提供最後沽貨機會，但提出建議的似乎忽略了有沒有市場問題。
香港利率趨勢正在向上，即使沒有優惠利率的上調，拆息以至定期存款利率已正在向上。但息口向上就會影響樓市？
十幾年前，聯想的成功或多或少令管理層有過分信心，但長期處於逆境。始終人有極限時，英雄也有遲暮的一日。
單憑A股市場及整體指數的表現，委實看不出市場有什麼重大負面問題，頂多只會說成為資金入市意欲減少，遇上跌市時，常見解釋每每是搬出「去槓桿」三個字。
如A股或中資股純粹是一個炒政策樂園的話，在吸引外資上其實會造成或構成某程度上的掣肘。
小米上市股價好與壞，現實的投資者怎會理會小米獨特與否，而是主要仍會受到電話出貨量數字的升與跌所左右。
真正稱得上大而且強的企業，必須具備社會觸覺及對社區的關懷，致力推動社會的可持續發展。
在共產主義創始人馬克思200周年誕辰前一天，中共在北京舉行了隆重的紀念大會，中國也向德國贈送馬克思雕像。中共如此高調紀念馬克思，當然不是沒有原因和目的。
內地很多意見認為，資管新規放鬆，市場不明朗因素獲釋放。但新管理本質上對打破剛性兌付、產品按淨值計算及解決資金錯配問題的三大原則上，絲毫沒有退讓，所謂鬆，其實僅僅在於如何執行而已。
滙豐報告提及互聯互通機制下，以5月每月額度大增三倍，北水更左右港匯走勢。
中國科技通訊設備、產品及其他硬件靠的是外來零部件供應，美國變相停止向中興供應晶片，連手機作業系統也可能牽涉在內，變相等於判中興死刑。基於中興屬中國5G重要一員，內地推出5G部署在最壞情況會被全面推倒。
內地對金融行業相當着緊，尤其是金融安全問題。中央篤定加大開放力度，讓外資在較預期早增多個領域持股，明顯是推動中小型金融機構競爭力。
港股及A股具備相當高的關連系數，中國好，香港好，股市亦然。
近幾周口水戰好，真正貿易戰升溫也好，造就市場波幅加大，慾仙慾死但仍未致於奪命陣亡，提供即市低買高沽機會。
後市已不是由華爾街大行當家作主，解鈴還須繫鈴人，要股市正常，重點在於要特朗普本人回復正常。
銀行只要維持穩定信貸，即使貸款沒有顯著提升，經濟都沒出現太大異常，這樣的話，某程度上，意味着至少在今年之內，貸款政策絕不會處於擴張式，
大型科技股發中國預託證券（CDR）回A，若每家發行佔股本5%至10%股份於內地上市，無論集資額多少，到底內地資金市場能否承受得住？
盛極必衰乃自然定律。正當人人認為經濟及企業盈利要到明年才見頂，難道股市等到明年才跌嗎？
