Tag: 五大訴求

逾百人IFC「和你 Lunch」舉白咭抗議國安法 被防暴警中斷 Over 100 “Lunch with You” at IFC - White Card Protest National Security Law - Interrupted by Riot Police

逾百人IFC「和你 Lunch」舉白咭抗議國安法 被防暴警中斷 Over 100 “Lunch with You” at IFC – White Card Protest National Security Law – Interrupted by Riot Police

市民對全國人大通過立《港區國安法》感到憤怒,破壞一國兩制。 已沉寂數月的抗爭被激活,中環快閃已恆常化,更加頻密。逾百網民今日下午1時在中環 IFC「和你Lunch」,舉白咭抗議《港區國安法》。

香港人的口號,從此不是什麼「缺一不可」,也不是什麼「唯一出路」,而是「今天天氣哈哈哈」。(亞新社)

今天天氣哈哈哈

當香港人明白了江湖新秩序,也難免會想辦法表明心跡,除了參考內地媒體打擦邊球的藝術,也會透過鑽研各種的esoteric writing,以最隱晦方式去傳達訊息。

民主派只沉迷於眼前的勝利,既不變陣又一味向前衝,尋求與北京決戰,卻是兵行險着,一旦失敗便將無以為繼,連運動得來的成果也可能一併輸掉。(灼見名家圖片)

香港需要新政黨

面對這個紛亂的局面,香港除了需要新政黨帶來新主張新視野之外,更須重塑政黨(這個概念),從根本上更新目前政治的組織形式,使之適應當今的數碼時代。

有一點不可忽視,就是分辨警方在現場拘捕或放行的是那些人?以及日後拘控或不拘控的是什麼人?(亞新社)

不義的輿論戰心態

愈來愈多事例證明,官方和警方只着重「先行高壓、後輿論戰」的策略。林鄭月娥和北京至今仍然政治不作為,對「五大訴求」愛理不理,才令社會炸彈更難拆除,還製造日後更大的危機。

看着今天香港街道殘景,不禁想着「五大訴求」,是否真的缺一不可?我們對政府有多大的不滿是否就要破壞多大的城市建設?(亞新社)

2019聖誕鐘聲

2019聖誕節將臨,我們的城市灰黯了!港鐵被破壞、街道被破壞、商場、銀行、學校統統被破壞了!我的城市往日的繁華已不復見,正走向衰敗,昔日引以為傲的法治、民主與自由,幾乎都被摧毀了!

值得一提,習、李在言詞中流露對林鄭不滿。但關鍵是:既然對她不滿,但又繼續用她,這不是作繭自縛嗎?  (政府新聞處)

政治忠誠壓倒民意

近年香港人感到民主、自由、人權、法治等情況不斷惡化,「反送中運動」以來,北京繼續挺林鄭和警隊。如今,習、李的表態顯示,北京不會對症下藥,日後的深層次矛盾將更難解。

希望林鄭不要再重蹈覆轍,企圖再使用「擠牙膏」的方式來回應市民的訴求。(灼見名家圖片)

林鄭繼續忽悠市民

「調查」可以傳召特首及相關官員、檢閱文件包括會議記錄等,他們不配合就是違法,「檢討」則沒有這個權力。所以林鄭重施故技想蒙混過關,市民是不會同意的。

憑一口氣,點一盞燈,有燈就有人。(亞新社)

憑一口氣 點一盞燈

看到任何香港人受傷,我們也要感到悲傷,看到不公義的事情,我們要感到憤怒,看見邪惡行為,良知要蘇醒。我們要記住這些感覺,這種無力感,才能化悲憤為力量,為香港自由民主發揮領導。

此文用張曉明之名,說出北京高層的話,而且是要向全國說的。(亞新社)

官樣文章潛藏硬部署

港澳辦主任張曉明在《人民日報》發表文章,談到《基本法》23條立法時,用的字眼是「緊逼的任務」,同時暗示這是因為美國通過了《香港人權與民主法》,所以北京不能不拿出反制措施。

阿爺最終要接受事實,澳門絕對不能代替香港,作為中國對外的金融窗口。(Shutterstock)

澳門不可能代替香港

從好處來看,澳門根本不適合做金融中心,因為澳門沒有香港的制度優勢,特別是香港法律是基於普通法,同時香港擁有高的法治水平和大量國際金融專才,所以筆者相信澳門是根本不成氣候。

建制派在內部也強烈要求林鄭下台,但喊聲愈大,她可能愈是穩如泰山。(亞新社)

打宣傳戰 轉移視線

陳茂波說出現財政赤字,又是暴亂和不穩定的因素造成。港鐵「沙中線」超級延遲通車,也跟暴徒破壞有關。我不排除他們說的暴力事件與現狀有某程度的因果關係,但這是主要原因嗎?不是!

警隊維持治安是天經地義,但媒體發達,資訊又多,警察施以過分武力,鏡頭及影片可見。(亞新社)

球員球證難服眾

公平而言,一眾外界的質疑個案中,警方未必一定全部有錯,唯質疑與解說的背後,卻很大程度上令形象欠佳的警隊,既是球員又是球證,試問這又怎可以服眾呢?

監警會處理數以百計涉及修例風波中對警方投訴的個案,其功能不能被取代。(亞新社)

誰來監督警察?

筆者認為監警會已經盡力發揮其功能,就警方對於這次運動的示威活動的處理,扮演監督者的角色。即使將來成立一個全面調查修例風波背景和成因的調查委員會,估計也不能取代監警會的功能。

世界各金融評級機構關注香港的暴力示威活動,香港政府如果不盡快用有效的方法解決,評級有機會不斷被下降,就算林鄭呱呱嘈都沒有用。(亞新社)

惠譽應升而非降港評級

暴力示威活動持續接近3個月,政府一直採取防守策略,最嚴厲的用詞就是譴責,不敢用緊急法大家可以理解,但連禁止蒙面亦不敢提,令到示威者有恃無恐,處處搞破壞,這才是惠譽降低香港評級的理由。其實惠譽是錯了。

Page 1 of 2 1 2

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.