Tag: 施政報告

劏房一詞對於許多人來說往往帶有負面印象，通常指的是環境差、空間狹小的居住單位。然而，劏房實際上是指由一個較大單位分間而成的小單位，原本意義中性。

政府並非空言空談，而是付諸行動，如此實幹型的政府相信可帶領香港未來更加蓬勃發展。

夏寶龍在座談會上表示，要堅持以港為家、倚港興業；香港工商界是推動經濟發展的「主力軍」。當前香港內外環境發生深刻變化，要主動識變、應變、求變，充分發揮「一國兩制」制度優勢，以實際行動詮釋愛國愛港。

政府一貫的政策是一定不會讓受遷拆影響的居民「無瓦遮頭」，問題是政府能及時提供足夠數目的公營房屋單位給這些居民嗎？

周永新認為，長者貧窮問題錯綜複雜，政府說要「精準扶貧」就必須顧及長者各方面需要。

香港企業長期面對人手不足、土地少、成本高的痛點。近年在全球市場激烈競爭下，不少企業面臨利潤擠壓的挑戰。同時，因為技術要求提升、生產成本增加以及關稅等影響，企業要面對全球供應鏈轉移的新挑戰。

政府的改革，在當前新形勢下已經無政治議題；在去政治化大氣候下，特區政府的改革應圍繞着建立港人的幸福感、歸屬感、認同感為目標。

周永新表示，香港經濟正在轉型，港人過去熟悉和積累的經驗「不是派不上用場，就是發揮空間有限」，所以要另闢蹊徑，如創新產業。認同一些學者的建議，社會必須來次大辯論，議題包括怎樣發展新產業，推動全民配合等。

今年財政預算案啟動撤辣，樓市交投雖回穩。唯好景不常，過兩個多月又再急轉直下，一、二手相繼劈價依然滯銷，緣於市場信心不足，對樓價走勢預期負面。

教評會認為，政府全力推進「留學香港」品牌，本港中等教育系統亦具備條件吸引東南亞華人及內地家長，送子女前來留學，相關政策應盡快全線擴大，用政策創造更多贏的局面。

筆者認為，特區政府應盡快制定「人工智能+」策略，為人工智能的發展定位，整合現有的人工智能研發資源，確立發展目標。這將推動在香港建立一個整全的「人工智能+」生態系統，提升香港的國際競爭力。

社會對劏房的需求實在太強烈了。這邊廂剛有人遷出，那邊廂很快又有人遷入。因此，市場上必須有更多的新「簡樸房」出現，劣質劏房才有機會陸續被取締。希望政府的美好預期，最終可以成為事實。

由於靠近內地和印度這兩個主要的黃金消費市場，地理位置優越，香港在世界黃金進出口量位列前茅。本港的黃金交易量亦持續增加，過去十年金銀業貿易場的九九金成交額穩步上升，複合年增長率超過18%。

在香港經濟面臨放緩和財赤急升的背景下，特首的施政報告強調了發展經濟的重要性，特別是鞏固香港作為國際金融、航運和貿易中心的地位。然而，報告中對誠信制度的忽視令人擔憂。

特區政府應集中在提高港人幸福感、歸屬感，聚民心，營造更包容、更寬鬆的社會氣氛。只有大部分人心情舒暢，港人才會支持特區政府，香港才可以真正「由治及興」。

在國際管理發展學院（IMD）發布的《2024年世界競爭力年報》中，經過4個競爭力因素綜合考量，香港的全球競爭力達到世界前五，跟「世一」新加坡的距離在收窄。因此，筆者相信我們是有條件翻盤的。

16日最重要的新聞，我會選：國家主席發表對美公開信說，希望與美做夥伴、朋友。雖然，預料美國即便明年1月換總統後，也不會改變最近10多年對華的苛辣。

還記得多年前前財政司長唐英年取消香港紅酒稅和遺產稅，大大有利香港成為紅酒交易中心和理財中心，今回大降烈酒稅，筆者未有期望香港會成交烈酒交易中心，卻想向政府提議，不如將香港的股巿印花稅也大降九成。

如果真的要減烈酒稅，筆者認為，也可循序漸進，例如先減10%至20%「試水溫」，之後再按市民飲用烈酒量及業界受惠情況再作部署也未遲，一切以市民健康為依歸，謹慎而行，方為上策。

筆者多年來，都習慣了留意有關報道，尤其是教育政策，亦會不時發表一些意見。我盤點了一下，2023年10月《施政報告》發表後本人的關注點，並與讀者分享。

中央似乎已對香港失去了耐性，嫌香港在識變、應變、求變做得不足，是以才畫公仔畫出腸、明確要求特區政府與工商界加強溝通，化愛國精神為實際行動。

理大科技及創新政策研究中心就2024年《施政報告》提交建議書，圍繞四大核心主題——碳中和城市、香港及大灣區的發展、一帶一路的合作、生命科技健康和醫療，為香港的可持續發展出謀劃策。

2021年宣布的《北部都會區發展策略》是政府多年來的典範傑作，確認了城鄉共融、積極保育原則，香港鄉郊基金和很多朋友大力支持，我們主張政府堅守《策略》裏的原則和行動項目。

十四五規劃將香港定位為八大中心，要求香港發展新興產業，以人工智能（AI）為核心推動新質生產力。政府大力投資AI研發，建設AI基礎設施，並鼓勵商界廣泛應用。

筆者認為問題重點是數字社會和數字經濟席捲全球，在這大數據和人工智能推動全球發展的洪流中，特區政府若不果斷採取行動，提速提量發展我們的數據產業，恐怕不出十年八載香港或會淪為亞洲國際都會「遺址」。

建設新田科技城的理念，是與一河之隔的深圳科創園區緊密合作，產生協同效應。政府有責任力保科技城不會像國際邁阿密足球隊訪港那般「走數」，令港人希望愈大，失望愈大！

歸根到柢，除融資之外，看來還是需要同時將重點投放於審查、選擇、排序和監督方面；也就是說，將績效管理完整地應用於大型發展項目的全過程。特別是今天香港面對的內外部環境跟以往不同，包括財政儲備減少等。

回歸後，當不再是殖民地政府管治，人們的文化意識一天比一天強，而李家超願意通過施政，牽頭示範，作出扭轉軚盤的行政措施。我深信3條思想路向，對香港人，特別是未來一代，將會帶來新的希望！

政務司司長陳國基表示，由他領導的「憲法與基本法推廣督導委員會」，明年初將成立愛國主義教育工作小組。

現實是發展商之前投入的資金現在都沒法及時回收，令資金鏈變得很緊張。這叫他們何來餘力去買政府新推出的土地。少了賣地收入，政府的財政就會出問題。在這樣的壓力下，政府將不得不考慮推出第二輪的穩定樓市措施。

擴大點而言，國際地緣政治和內地經濟急劇變化，特區政府原先對未來財政收入的預測，有否需要重估？內地地方政府相繼陷入嚴重財赤，香港應如何引以為戒？

香港要成為港人留戀的地方，港人必須認識自己同是香港居民和中國公民的身份。這兩個身份是一致的，並非二選其一。唯有這樣，香港才能有本身的優勢，才能掌握香港和國家的發展機遇，展翅騰飛。

上星期特首在《施政報告》聲稱推行「悅目亮麗城市計劃」，加強美化城市，包括重點打造城門河及元朗明渠為賞花熱點、美化主要道路中央分隔帶及迴旋處花床等園景等等；接踵而來會提升現有市區排水系統防洪能力。

過往小學的創科教育時數太少，所以我們今次建議初小兩節科學，高年級3節，為的是讓學生學多些、動手做和多探究，所以大家不要怕改變，最重要是為什麼要改變。

可是，這一切現在都近乎徹底消失──議員、政黨、仍然生存的社會團體，大多是讚好、擁護，異議或批評聲音弱不可聞。這種「和諧氣氛」，到底是真正和諧，還是群眾有話不想說、不敢說？

假如我們把今年6月，英國學人智庫（EIU）的香港宜居指數，與明年相若時間的數據作一比較，或許可以看到港人對本年10月《施政報告》施行後的效果的真正滿意度。

行政長官及特區政府深明社會民生是市民最關注的議題，喜見政府在《施政報告》中着墨甚多，專資會早前建議政府回應市民對置業的強烈需求，調整樓市「辣招」，欣見政府接納。

香港主流中小特幼學校教育仍潛藏着巨大的一國兩制的能力，如何在「大社會」與「大教育」發揮所長？為港為國為世界所用？特區政府「沒有任何理由」不予以高度重視，並要有具體作為。

長遠而言，香港對住屋仍有剛性需求，現在樓價回調，只要政府推出適切的措施扶持一下，支持發展商積極在舊區併購舊樓作重建，將為香港締造多嬴局面。