Tag: 施政報告

儘管香港經濟和社會仍未完全復常，但我們必須策劃長遠未來，故應以此為契機，從根本上重新思考和重塑社會運作模式，並以綠色原則開發循環經濟的可能。

隨着世界各國已把眼光放在疫後發展，競逐中高科技高端人才勢所必然，特區政府需要摒棄過去的概念，以全新的思維理解人才的定義及需要，才能制定具前瞻性、具競爭力的政策，吸納世界人才來港發展。

期盼往後能讓一班在疫情下付出努力的前線人員看到支援政策的由零到有，幫幫前線的教育工作者將煩惱及困局「動態清零」。

筆者在早前《施政報告》諮詢期間，曾建議新任特首檢視上屆創科政策建議，重新大展拳腳「追落後」。《施政報告》所制定的創科政策顯然有考慮到這一點，而且目標定得更高，特別是在下游科技轉化及人才拓展方面。

陳國基指出，過去兩年的本地勞動人口流失約14萬人，政府有必要盡快推出針對性措施，與香港現時人才和人力的需求對焦。

上星期看罷行政長官《施政報告》及主要官員就報告被傳媒質詢的畫面，不期然泛出行政長官有類似建屋藍圖概念，組織整個《施政報告》過程，落實國家主席七一重要講話。

跨國網絡安永會計師事務所形容，《施政報告》提振了社會各界對香港未來發展的信心。德勤中國則表示，報告為提升香港競爭力擬定了內容全面、積極進取的施政藍圖。

特區政府銳意加快國際創科中心建設，以配合大灣區發展。推出一系列創新及科技的新措施，招商引資引才，有助強化香港競爭力，並鞏固香港國際科技中心的地位。

「引進重點企業辦公室」和「招商引才專組」的工作範圍，對於過去的港府來說簡直是匪夷所思，今天推出，可以看到特首和新一屆政府的是真正做到習近平主席「七一講話」裏的第一個希望。

李家超的《施政報告》展示了濃厚的憂患意識，他和他的團隊也可算是盡了相當努力來回應中央和香港居民的關注和訴求。但我們也需要清醒地意識到在未來一段日子，香港將要面對嚴峻的財政狀況。

最新民調顯示，71%受訪英國人認為卓慧思不能得到他們的信任。卓慧思的致命傷，在於她的減稅計劃。香港行政長官李家超發布第一份《施政報告》，重振香港經濟，特首有何良策？

香港教育大學香港研究講座教授呂大樂認為，那種自覺或不自覺地將年輕人排諸於「人才」討論之外的公眾議論，不夠全面，也不貼近市民感受，更沒有溫度，不能引起市民積極回應。

7家政府資助大學校長周三（10月19日）發表聲明，歡迎行政長官在2022年《施政報告》中宣布多項支持本港高等教育和創科產業發展的新政策。

行政長官李家超周二（10月18日）上午出席行政會議前會見傳媒，預告明日發表的任內首份《施政報告》內容，將提出有關發展經濟、改善民生的措施，包括針對土地房屋問題以及如何增強香港競爭力。

面對人才流失之際，極須吸引人才之際，竟仍向外來人才有意留港、以香港為家的人才徵高額的買方印花稅。理據是什麼？額外印花稅造成供不應求，上車盤樓價暴升，政府不會考慮減辣，理據又是什麼？ 

香港吸引外來人才的計劃表現並不出色，內地人才來港的意欲亦會逐漸下降。政府應該做的，是持續投資加強本地培訓人才計劃，增強本地人才庫，就可減少依賴從外地輸入。

財政司司長陳茂波撰文表示，面對着內外的逆風，香港經濟正在承壓中繼續前行，特區政府正力求做到「疫情要防住、經濟要穩住」。

香港中文大學建議政府在新一份《施政報告》中投放更多資源設立獎學金及財政援助計劃，讓更多來自一帶一路國家的學生來港接受高等教育；並設立嶄新的「全球大灣區2+2」學位課程，讓學生受惠於兩地教育的長處。

林鄭月娥上周四表示：「可以大膽說一句，她已交出一張無愧於自己的成績表，為42年的公務生涯畫上完整句號。」這張成績表無愧於她自己，但卻有愧於港人。

立法會前主席曾鈺成接受本社專訪表示，他認為《施政報告》中提出的明日大嶼及北部都會區等融入國家發展大局的宏偉規劃，習近平和李克強均沒有提及，其實對林鄭月娥是否可以連任，已發出相當強烈的訊息。

如果計算出來的貧窮人口只是一種假設，那麼，政府所講的脫貧人口也不真實，因為假設的貧窮人口既不一定存在，脫貧的人口也不過是一堆數字，而政府所講的扶貧工作，成效也無從說起。

由灼見名家傳媒主辦的「北部都會區規劃及創科新布局論壇」，將於2021年11月29日假香港四季酒店舉行，歡迎報名參與！

行政長官林鄭月娥指出，我們已經沒有藉口不去做事。如果是有志的人士、有能力的人士、時常在灼見名家批評特區政府的意見領袖，是時候要身體力行，歡迎參與立法會選舉。

繁華的維多利亞港是多數人對香港的第一印象，然而隨着鄰近科創中心深圳的新界北區開發，預告過往的邊陲地帶將成為新起的經濟重鎮。

細看立法會的研究報告，本港推行STEM教育，浮現的問題很多。人才培訓不足，科技產業及產出收益，最後都是空談，令港人再一次失望。

香港房屋問題錯綜複雜，持份者眾。過往政府背後有很多包袱，包括反對派和地產商。今天中央說了算，好像給了特首很多空間，但土地問題絕對不是消滅劏房那麼簡單。

現在不少人只根據一個「市民買樓負擔能力」的簡單數字，就評論說青年置業難，並因此要求政府大力整頓物業市場，這實在把問題看得太簡單了！

筆者認為《施政報告》具前膽性，為香港的創科發展，特別是為建設大灣區國際創科中心繪製了一份長遠發展藍圖，各界無必要帶有色眼鏡解讀這份頗高分的「好功課」。

邀請內地企業投標承包整個工作，保證在5年內開工建造，符合中央及廣東、深圳提出在「十四五」規劃期內加快深港西部快軌的建設。

昔日壟斷土地的財團和既得利益者不能繼續呼風喚雨，但日後土地又會否壟斷在另一批人手上呢？利益的主角不同了，但壟斷的實質不變。這又如何讓普羅大眾，尤其是低下階層開顏呢？

特首《施政報告》提出，下學年起新入職教師必須通過《基本法》基準試，方能註冊成為教師。筆者提出，新舊教師都應知道當中內容，新舊教師都應一視同仁，他們影響下一代，角色與功能等同。

發展商不會刻意不收購其中某些單位，搞到要強拍的主要原因，通常都是因為有部分小業主要價過高。發展商對強拍的態度，大多是可免則免。我個人認為，強拍的門檻可以因樓齡有別。

政府估計北部都會區建設需要20年才竣工，其中單是洪水橋連接深圳前海也需要7年之久。所謂「遠水不能救近火」，香港創科發展絕對不容停下來，筆者建議政府可先摘下《施政報告》中的「低垂果實」。

筆者當然認同特區政府應改善港人居住條件。但一下子建造大量樓宇，若重挫樓價，其實反而會窒礙「換樓住好啲」的運作。

特首林鄭月娥在第五份《施政報告》中提出不少規劃大計，同時也着手處理舊有社會問題。她在接受秦玥獨家專訪時表示，公屋會蓋得更快，之後分配給輪候冊的市民，並且即將通過「劏房」租務管制條例，保障房屋供應。

在完善選舉制度之後，議政風氣有望撥亂反正。終於迎來一個客觀、科學、就事論事的環境，可以理性地辯論政策措施的優劣好壞，藉此吸引政商界人士加入議會甚至管治團隊。

香港的民主和言論之地已一寸一寸地消失；如今，連飛鳥鳴禽、水中魚蝦也難獲南生圍半寸棲息之處。能不令人悲哉！

目前市區重建的速度太慢，想加快就得向發展商提供誘因，否則就很難達到加速重建的社會效果。為了吸引更多的發展商參與市區重建，我建議在地積比率上為發展商提供20%的額外發展權。

「北部都會區」方案落成之日，屆時香港將徹底改變南市北郊、中環單一經濟火車頭的傳統發展模式，形成維港都市區和北部都會區雙翼齊飛的新格局，這樣的願景的確令人憧憬。

有不少傳媒叫我評論林鄭的施政報告，我話無謂啦，評論都是嘥氣，一個唔覺意美國話香港的施政報告不符合美國優先的原則，林鄭的施政報告就變成一份參考式的施政報告，沒有實際效力。

特區政府如能夠明確施政立場是維護弱勢社群，凡事不致過度向既得利益階層和資本壟斷集團傾斜，已經足夠。就算是資本主義和帝國主義的產物，如果是違反公平公正原則的，都應改變。50年不變，不是什麼都不變。