政局

如果計算出來的貧窮人口只是一種假設，那麼，政府所講的脫貧人口也不真實，因為假設的貧窮人口既不一定存在，脫貧的人口也不過是一堆數字，而政府所講的扶貧工作，成效也無從說起。

香港大學校務委員會於12月22日（周三）的會議上，投票通過移走處於校園内的「國殤之柱」雕像。校委會於聲明中指出，鑒於繼續展示「國殤之柱」雕像有一定安全及法律風險，故此暫時存放於安全地方。

沒有開放，一切都是空轉；沒有經濟，一切都是空談；沒有教育，一切都是空白；沒有文明，一切都是空洞。第五個詞更是關鍵，沒有和平，一切都會落空！讓我們謙卑地做和平的僕人、勇敢地做和平的使者。

香港社會由亂到治，如今第七屆立法會議員經已順利誕生，不需執着於投票率的高低，樂觀向前看，行政、立法相互配合在政府有效的治理下，相信香港的明天會更好！

以GDP（PPP）計，日本目前是中國20％，到2050年只是11.6％，65歲以上人口會是4000萬，即42％，沒有正確人口政策，只求有些中國、越南人移民，是遠遠不夠的。

行政長官林鄭月娥12月22日前往北京述職，國家主席習近平和國務院總理李克強分別於中南海接見。習近平表示，香港過去一年由亂轉治的局面不斷鞏固，新冠疫情防控成效明顯，經濟逐步復甦，社會保持安定。

立法會前主席曾鈺成表示，無法容許破壞國家利益的人物進入政治制度，是世界各國的底線。「如果有一些人因為不符合愛國者標準，或跌入反中亂港份子而無法競選，導致選舉結果未呈現五光十色亦是無可避免。」

今次台灣四項公投一定爭到你死我活，投票率分分鐘超八成，到時只得三成投票率的香港人完全不敢平視台灣人，但結果出乎意料之外，今次公投投票率只有41%，不是好過香港好多。

2019年出來投票的每100個人，非建制與建制的比例大約是6:4比。看看這0.442數值，就是顯示出非建制與建制的比例其實已收窄到5:4。

香港政制發展的走向，則由邁向西方民主的政制改革，變成中國式的政治改造──通向西方民主的大門已被關上，未來政制發展將會是「完善選舉制度」與中國式民主的對接，基本概念已寫在剛出爐的香港民主白皮書裏。

安倍有關軍事介入的暗示，對北京產生不了多少嚇阻效果，他的暗示反而觸動了中國最敏感的神經，而且逼使共軍做足應變備案，必要時一併拔除日本自衛隊的攻擊能力。

投票之日，出行者眾，皆因平時交通費貴，不便成行；如今免費服務，自然想起香港到處是好水好山，所以早上馬蹄聲響，直至月明之時才歸家。

國務院新聞辦公室於香港第7屆立法會結果出爐同日（12月20日），發布《一國兩制下香港的民主發展》白皮書，指出完善後的香港選舉制度，有利香港繼續探索具有香港特色的民主發展道路。

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，新一屆立法會將由愛國者主導，行政與立法關係將大有改善。工作重點在於民生，包括進一步促進中港經濟融合、擴寬產業根基，達理香港經濟多元化，社會才能持續發展。

若要走出新冠疫情的陰霾及加快國內改革發展，數字經濟成為全球經濟復甦的重要推動力。

特區政府從來沒有提出對選舉投票率有什麼期望，是70%過關？抑或是30%？也許不明言才是聰明。

眾所周知，低投票率一向對依賴「鐵票」的民建聯等建制政黨有利，他們主動催谷投票率豈不是「搬起石頭砸自己的腳」？

中山大學粵港澳發展研究院副教授伍利斌，日前在內地《中外法學》試論《中英聯合聲明》的法律效力，從國際法角度，對此具爭議性的課題，也就是《聯合聲明》在今天的法律效力，提出不少深值重視的見解。

蔡子強、馬嶽及陳雋文《特區選舉：制度與投票行為》一書，總結香港的「部分民主」選舉制度，分析香港的選舉制度在回歸20多年來的實踐經驗、選民的投票行為及相關課題，以及其政治影響等。

美國民主現在突然在實效比賽中敗下陣來，形式上的民主便顯得沒有說服力，整個美式國際關係的思想基礎便崩塌下來，這叫美國政府如何受得了？

劉智鵬教授認為，香港許多社會問題，根源都是我們缺乏歷史教育的平台，年輕人無法從前人的經驗，學到做人做事的道理。為了增加中國歷史科的趣味，他建議改革中學文憑試課程，讓學生能夠騰出更多課時學習中西史。

我從來不會，也不敢認為民意是可以擺弄或隨意調校的。古語有云：三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮；眼前，更何況是數以百萬計的現代人！

北京官方正擴大對六中全會和「第三決議」的宣傳。主旋律是對新舵手的「兩個確立」和「兩個維護」，但也觸及老舵手公社運動之錯，令人聯想到「第二決議」對浮誇風、瞎指揮風的批判。

近年，西方國家對第三世界人口增加得快，發達國家的生育率低，顯得非常擔憂。今次採用與病毒共存的結果，卻令到第三世界的死亡率大升，而西方國家的死亡率卻沒有太大的增加。這或許可以令西方人可以放心一些。

歷史學者出身的劉智鵬，自言習慣用歷史的眼光看問題。他形容這次參選立法會，是「應用歷史」（applied history），把自己20多年來在香港史研究方面的經驗貢獻社會。

香港在任何時期，新界的角色都是次要的，都是用來輔助香港的，換句話說，香港的繁榮，新界原居民貢獻良多，但全港市民似乎看不見這一點。

可以預見，即使經過「淨化」，未來的議會仍然會有各種各樣的利益分歧，以及不同的政治傾向；各個政黨和團體代表不同利益，它們在一系列如土地、稅制、青年、教育、財富分配等議題上，仍然會有不同立場和意見。

「動態清零」比「群體免疫」優勝，何況中國接種疫苗兩劑者已達81.9％，美國只是60％。中國在年底達83％，亦達到「群體免疫」的水平。但死得人少，是真的「以民為本」，比「以資本為本」為勝。

我一向唔鍾意政府，但一定會去投票，這是責任，而非是否喜歡香港政府。

立法會航運交通界功能界別候選人易志明接受本社專訪指出，國家和香港政府落實多項有利運輸物流業的政策，香港運輸物流業界應如何把握機遇，促進本地產業發展？而香港的可持續發展計劃、增加人力資源的步伐是否太慢？

小學一年級學生觀看50秒的日軍屠殺情景後嚎啕大哭。這是不應該的，對幼小心靈的傷害，是難以彌補的。問題是，誰該對此負責任？教育局、校長還是教師？抑或是全部？

處於失衡和失序的時代，世界要聚焦於社會再平衡、發展再平衡、生態再平衡、競爭再平衡及民主再平衡。不要介意何種治理模式，而在於什麼治理模式更有助於實現更加平等的社會和確保個人的自由。

團結香港基金與廣東省地方志辦公室等團體舉辦港穗雙城圖片展覽，由12月13日起至明年1月8日，於香港交易廣場及廣州市地方志館同時展出300多張珍貴圖片及展品，呈現兩地2000多年的淵源。

單元文化／民族國家的人民對外來非我族裔移民，有戒心是無可避免的，太多這類移民，定會「沖淡」當地的原有單元民族和文化。但何謂太多？少量的「沖淡」或「擴大」，又何嘗不是好事？

全球化迅速連結世界，其實是各國開放和自信、平等與尊重的產物。我們如何開放國界，敞開心扉，學習新的東西，尊重不同的文明，平等對待與自己不同的他者，在這樣一個衝突的時代是我們需要思考的問題。

香港化粧品同業協會及港九電器商聯會在12月12日合辦壓軸大型論壇，讓批發及零售界功能界別的選民了解候選人的政綱，以及對業界的承諾和方略。

香港中文大學香港亞太研究所近期進行電話調查，收集市民對2021年立法會換屆選舉的看法。這次調查的受訪者，92.0%表示為登記選民。受訪者中有30.8%表示一定會在12月19日立法會地區選區選舉中投票。

單看過去四屆立法會選舉，數據似乎支持「若政府工作做得好、公信力高，民眾無強烈訴求選擇議員監督政府，投票率反而降低」這個說法。但未來有沒有改變？

港人對政府不信任以及彼此缺乏互信，已經走上「光滑的斜坡」，變得愈來愈難以駕馭及扭轉，並大有可能導致更糟糕、更嚴重的後果。立法會換屆選舉的投票率，可以斷言必創新低。

美國現在才開始在東盟、非洲發力，又欠執行力，只能紙上談兵吧！中非峰會中，中國又供10億劑疫苗和100億美元貿易融資給非洲，美國請追上來呀！