香港

現在阻撓「方便融合」的最大障礙，不是特區官員的思維，以及他們怕犯錯的處事態度，而是港人那種害怕「南來」的因素。除了「滬港通」和「深港通」的南來資金，港人好像一聽到「南下」就啟動防禦機制。

一年過去，政務司司長陳國基接受廠商會會長史立德訪問，分享特區政府的最新工作，以及如何將習主席的期望落到實處。

民生無小事，區議會選舉是重要的，是需要每位選民投下莊嚴神聖的一票。

香港要成為港人留戀的地方，港人必須認識自己同是香港居民和中國公民的身份。這兩個身份是一致的，並非二選其一。唯有這樣，香港才能有本身的優勢，才能掌握香港和國家的發展機遇，展翅騰飛。

上星期特首在《施政報告》聲稱推行「悅目亮麗城市計劃」，加強美化城市，包括重點打造城門河及元朗明渠為賞花熱點、美化主要道路中央分隔帶及迴旋處花床等園景等等；接踵而來會提升現有市區排水系統防洪能力。

共建一帶一路倡議現時步入收成期。新的工作馬上要開始，讓專業服務支援各個共建項目，持續釋放區域發展潛力，而香港作為共建一帶一路功能平台的角色將更形重要。

可是，這一切現在都近乎徹底消失──議員、政黨、仍然生存的社會團體，大多是讚好、擁護，異議或批評聲音弱不可聞。這種「和諧氣氛」，到底是真正和諧，還是群眾有話不想說、不敢說？

假如我們把今年6月，英國學人智庫（EIU）的香港宜居指數，與明年相若時間的數據作一比較，或許可以看到港人對本年10月《施政報告》施行後的效果的真正滿意度。

麥金德的「心臟地帶」理論，可以應用於我們對香港和澳門正在出現的新興經濟重新定位的更深入理解。

行政長官及特區政府深明社會民生是市民最關注的議題，喜見政府在《施政報告》中着墨甚多，專資會早前建議政府回應市民對置業的強烈需求，調整樓市「辣招」，欣見政府接納。

香港主流中小特幼學校教育仍潛藏着巨大的一國兩制的能力，如何在「大社會」與「大教育」發揮所長？為港為國為世界所用？特區政府「沒有任何理由」不予以高度重視，並要有具體作為。

可以肯定的是，「三會」間選的投票率一定很高，這是新規則的一個重要觀察點。歸根究底，這是一次既有競爭、又注重各方平衡的區議會選舉，關乎一國兩制行穩致遠，意義重大，每一個市民都應該積極支持、踴躍投票。

生育率低的問題，足以威脅國家民族的命運，必須由國家層面去制訂相關的措施，香港能扮演的角色相對有限。不過，若是只從自己的角度去考慮，香港大可以向全球招攬人才，毋須純靠港人自己生育。

國際金融中心是一個非常特殊的領域，過去曾有許多城市爭取這一地位，包括阿姆斯特丹、維也納、佛羅倫斯、威尼斯、巴黎和美國費城等，倫敦和紐約的地位和潛力最初也未被普遍看好。

港澳辦八個局的職責劃分，也是為了更有效落實「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」和愛國者治港澳的原則。因此，港澳辦的最新重組，可以被視為北京實現對港澳「全面管治權」漫長過程的最終完成。

本港方面，外圍整體氣氛持續疲弱、息口持續高企、金融市場表現等因素，也某程度限制了本地消費的反彈力度，剛公布的第三季經濟增長為4.1%，幅度較預期溫和。

我十多年前做過一些隨機問卷研究，發現不生育的最重要原因有二：一是樓價貴，二是教育費貴。父母負擔不起，唯有不生或是少生。李家超《施政報告》中有對症下藥，但用藥的分量是否足夠，要試過才知。

我認為，香港各界是時候檢討，到底福利的目的和邏輯應該是什麼？──是用福利來扶基層市民躺平，還是扶他們為自己努力、扶他們向上流動？

香港的挑戰，首先是如何改變自己，不應一支歌唱到老，要另尋新曲，增添交響樂，才能開創新樂章。為政者，任何時候都應將民生放在第一位，把「醫食住行」辦好。

在市道興旺的時候，買家入市意欲高漲，減辣應該會起一定的作用。不過，現時市道異常淡靜，連有剛需的用家亦轉買為租，在這種情勢下，不要說減辣很難起作用，就算是全面撤辣，也只能排除阻力，卻沒法為買家提供助力。

行政長官李家超由於日程事宜，未能親身代表中國香港出席這次APEC會議，由財政司司長陳茂波代為出席。

在數碼政務方面，筆者欣見《施政報告》提出將廣泛運用科技改善政府服務，應用項目包括電子牌照和證書、自動泊車系統、政府收費電子支付、1823人工智能聊天機械人、智慧屋邨管理等。

昨天，我又到榕樹頭去，以為大家都會談新鮮熱辣的《施政報告》。誰知，大部分反應是：「與我何干？」

北部都會區劃分為四大區域，建設工程計劃以20年為期，藍圖令人欣喜，但這種速度是否可以進一步加快呢？香港要融入國家發展大局，要在國家「雙循環」發展戰略中發揮獨特作用，很有必要提升效率。

灼見名家傳媒10月27日（周五）舉行周年論壇暨九周年慶典，邀請了多位國際、港澳權威人士剖析錯綜複雜的時局，為香港尋找出路，逾500位政、商、學界翹楚出席。

灼見名家傳媒10月27日（周五）舉行周年論壇暨九周年慶典，第二輪專題討論環節聚焦「香港發展新思路」，針對項目的挑戰、氣候變化的風險等，一眾嘉賓都有涉及。

李家超表示，東南亞是香港的「鄰居」 ，與香港有較大合作潛力，希望通過政策先聲奪人，把握當地人才與機遇。 而目前全球經濟引擎正在東移，很多國家經過多年發展，已培養很多人才，是對香港有利且風險可控的情況。

我們可能正面對一個500年經濟歷史的終結，在去全球化、人口結構崩潰和新冠疫情下，大多數國家將永遠無法恢復到2019年的經濟水平。對香港來說，即代表人們所期望的疫後復蘇不會來臨。

對於香港未來路向，施政報告雖然以「拼經濟謀發展」為主題，但行政長官在起首部分即表示是以習近平主席提出的「四個必須」、「四點希望」作為施政藍圖。

國務院8月底公布有關深港創新科合作的規劃文件，明確2035年要建成世界最好的創新高地，香港能否趕上國家發展大局的高速列車？本社就此專訪規劃署前署長凌嘉勤深入解構河套區域、規劃文件與北部都會區的關係。

目前政府斥巨資興建簡約公屋，是以金錢換取時間去盡快安置不適切住房住戶上樓的安排。但筆者認爲，這只應是個短期的權宜之計。重建高齡公共屋邨的優次及時間表，應以衡工量值原則釐定。

政治爭論深深影響了這一代年輕人的思維。有年輕人選擇躺平，有年輕人選擇移民，對未來感到悲觀。張炳良教授寄語學生要看歷史趨勢，不要太短視。既然年紀尚輕，未來就有更多機會，比年長一代應該更有信心。