
突如其來的爆炸交通一片癱瘓,當機立斷,下車跑過去,我們的攝影隊在軍警封鎖現場前沖到爆炸現場。幾乎是零距離的站在被炸的汽車前做完直播報道,空氣中濃濃的焦味嗆得我透不過氣來。

美國與中國進行了5年難以想像的貿易戰之後,財政部長耶倫在2023年4月20日謹慎地選擇了自己的措辭。在一篇內容廣泛的演講裏,她改變了美國與中國接觸的條件,將國家安全問題置於經濟考慮之上。

美國拒絕要有先決條件才能進行中美外交接觸。其實美國何嘗不想在進行外交接觸前,就先達致一些對自己有利的先決條件?只是目前的形勢並不對美方太過有利。

英國年輕一代反王室的態度,與美國工農支持特朗普反白宮和東岸精英一樣,本質上都是一種民粹主義。英國左派認為王室是最腐朽的建制,美國中西部選民一樣認為,華爾街和民主黨也是壟斷國家利益的建制。

對着外國人就卑躬屈膝,見到同胞們就蠻橫無理,這些都是過去19、20世紀中國積弱而遺留下來的病態。如今中國人早已站起來,必須要醒覺,無論身處國內外,不應再分門分派,而是應齊心向祖國,團結一致。

法定發債總額(債務上限)於1月份見頂,目前流動資金僅可維持數月。美國財長耶倫警告國會,未能發債融資,早於6月份便會出現可怕後果。這個議題,可帶出數個重要關注的角度,更看到美國的現狀和前景。

中加關係的突然惡化,主要是因為反對黨試圖將執政黨與所謂的中國「干涉」掛鈎,抹黑加拿大自由黨。通過這樣做,包括政黨和大眾傳媒在內的反對派似乎實現幾個政治目標。

新時代的「戰國七雄」和「新三國」的關係推衍,將會在抗爭中不斷發展,逐步形成,急也急不來,慢也慢不到哪裏去。風物宜從放眼量,還需冷靜理性,客觀務實地看待。

查理斯三世加冕禮只有2000多名嘉賓受邀出席,儀式僅大約一小時。有評論指這是因為查理斯秉持「精簡現代君主制」的理念,但筆者認為,真正的原因應該是形勢所迫。

戰地記者都像James Bond?不要誤會,風吹鐵甲寒,記錄者和電影中的帥氣英雄不同。學會苦中作樂才是戰地記者的第一課。

美國近年在制裁中國的同時,也大大傷害了自己的利益?中國的高科技發展進步神速,哪些領域已經超越美國?香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴分析背後原因,一起聽聽他的分析。

5月9日俄羅斯紀念衛國戰爭勝利78周年,在莫斯科紅場舉行勝利日閱兵,儘管這次閱兵沒有像往年一樣展示新型的坦克,但觀察家認為,與烏克蘭的戰爭打了一年之後,俄羅斯的實力依然不容小覷。

美國矽谷銀行出事,是管理不善,FRB也是監管不力,第一共和銀行亦是如此。要將問題指責特朗普改革之故,只是藉口。

英王查理斯三世和王后卡米拉的加冕儀式在倫敦西敏寺大教堂舉行,國家主席習近平伉儷致電祝賀英王查理斯三世和王后卡米拉加冕。

尹錫悅要上美國賊船,華府當然高興,美國處心積慮推動美日澳韓所謂亞太小北約共同對付中國,但對韓國有何好處呢?

2011年初,「阿拉伯之春」的風吹到了利比亞,立刻就讓這個曾經富庶的北非國家陷入戰爭的混沌與陰霾中。

美國財長耶倫近日發言,強調美國並不尋求與中國脫鈎,與美國實際行為背道而馳。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴分析耶倫表態的背後原因,以及中美關係現況。一起聽聽他的分析。

這次盧沙野大使的言行,確有改善之必要。在接受西方媒體訪問時,必須極為小心,對於較為複雜和有爭議性的課題,常會有理說不清,對於其後的攻擊,更是欲辯無從。

近期多國領袖訪華,討論議題內容不乏去美元化。立法會議員黃錦輝教授認為,美國霸道行為催生各國保護主義抬頭,給中國大好機會,淡化美國單極角色。一起聽聽他的分析。

有很多評論認為中美雙方已進入冷戰期,就像上世紀二次大戰後的美蘇關係般,我倒覺得時移世易,縱使中美是處於冷戰,這次的冷戰和上世紀的,有很大差異,亦很難言哪一次更危險。

俄烏對話和談判的大門敞開着,中國進行了必要的調解並提出了解決方案。如果能夠達成互相停火的條件,那麼就需要進行更深層次的談判,俄羅斯和烏克蘭都必須作出讓步。

有人認為這次對話早在預料之中,毋須大驚小怪。種種跡象顯示,中國確在準備「習澤對話」,但來得比預期早,其中包括一些突發因素。

第一次世界大戰期間,飛機開始成為戰爭工具。領空問題隨即橫空而出。現今普世公認匈牙利裔美國工程師和物理學家卡門,如何影響着我們對太空的認知?

法國IPSOS所做的140國家調查,調查是「自我感覺」是不是幸福,中國受訪者的自我感覺幸福排名2020年93%,第一;2023年91%,亦是第一。移民不知為了什麼?

國家主席習近平應約同烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)通電話,雙方就中烏關係和烏克蘭危機交換意見。

美國總統拜登在個人社交平台宣布尋求連任,再次參選總統。但美國全國廣播公司公布民調,1000名受訪的美國成年人中,七成人認為拜登不應尋求連任,反對的人中有近一半認為他年紀太大。

北京在台島及南海周邊的軍力炫耀,自然不斷引起人們疑問:中美會否終有一戰?事實上這個問題,於過去10多年在國際輿論熱議不休。北京會幾時動手,成為猜謎遊戲。

若以文明衝突論來審視今天全球陷入的劍拔弩張態勢,我們可否從中得到若干端倪,即今天對抗的主軸可歸因於海洋與陸權文明?

如今中法對國際形勢的處境與看法極為相似,加上主席與馬克龍的心意契合,確有「心意相通遇知音」的感覺,因此這次茶聚的安排,極有文化內涵和深意。

在美國老白男眼中,日本仍是那個能力低下和未及成年的12歲小孩,日本能夠接受嗎?