六七暴動之後，政府在政策上作出不少重大改變。
就政治現實來論，只要由全港合格選民普選，民意如流水能載舟也能覆舟。
隨着大灣區計劃的開展，香港整個利益格局都會面臨翻天覆地的改變。
空喊「國民教育」，寄望予省事的簡單措施，正面來說是揠苗助長，反面來說是弄巧反拙。
政府依法執法，青年囂張的聲勢便一時而絕，投機者雞飛狗走，也使不少青年重新思考。
香港原也有五大優勢，人均GDP又列發達經濟體之林，新聞自由度本應在指數高位區，但多年來一直處於下降。
大部分問責官員還是要找公務員出任，可見政治人才在社會上實在十分缺乏。
香港人能靠的就只剩下「自求多福」四個字。
若鄧小平今天仍在，面對今天的香港，他會更寬鬆還是更嚴厲？
各國在處理絕對貧窮問題方面，遠比處理相對貧窮問題有辦法。
這個授權與被授權的關係絕不能簡化為「今天我給你，你便有，明天我收回，你便沒有」的行政權宜安排。
過往政府一方絕不會提出修改立法會文件，更不會私下出手修改。
在多數年輕一代的香港人之中，大多沒有太認真想過一國兩制的「資本主義vs.社會主義」的背景。
定出原則好建立制度，便是長治久安！
選拔人才，是任何政府的首要工作。
有部分人認為，有關說法是匪夷所思、無稽詭辯之說。
歷任特首都有個共通點，就是傾向相信對自己有利的民調。
粵港澳大灣區的發展可為香港帶來無數機遇，如彌補香港市場小、租金貴、人力成本高等問題。
一日不減低社會怨氣及分裂，一國兩制難往更好的方向發展，似乎香港可能需要再遇患難，才會見真情及共融。
如果我們將兩岸統一命題套到香港，就是內地跟香港融合問題。
港獨涉及分裂國家主權的問題，特區終審庭沒有中央授權，無權力處理港獨案件。
立法會議案審理遲緩，積壓嚴重。
一個個天真的笑臉，在記憶的幃幕壘印，令人有無語問蒼天之嘆。
在傳媒戰之中，事實並非重點，勝負就在於市民信任那一方的說法。
確保青年人能夠置業，令他們安心工作、創業，是李光耀打造新加坡成為世界一流經濟體系的成功之道。
換言之，大政決策日後將在北京，香港特區政府受命執行，特首的權力範圍只限於業務營運。
這個UGL事件的委員會本來無疾而終的機會頗大，但卻突然爆出了周浩鼎一事。
香港人需認識自己，認識香港的能量與條件，不能生活在幾十年之前。
一旦中國出事，香港可能是內地的逃生門。
林鄭原本打算銳意換班，財金班底大換血，現在似乎是舊血求去，新血有限。
