美國總統特朗普（Donald Trump）自4月以來，多次（約40次）在自己私人網上社交平台上說，美國與伊朗達成停火協議。
除社交平台外，特朗普於6月9日為共和黨議員格雷厄姆（Lindsey Graham）造勢，在大會中特朗普宣稱：伊朗「願同意一切條件」（They're willing to give us everything.）。
特朗普頻宣稱達協議 伊不苟同
不過，似乎特朗普只是又一次自圓其說，伊方並沒有苟同。且看以色列的軍事行動，以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）對特朗普的美伊停火計劃置之不理，派出空軍對黎巴嫩首都貝魯特南部城市提爾市發動空襲；未幾，伊朗便還以顏色，勒令伊斯蘭革命衞隊於翌日（10日）向以色列發射了多波彈道導彈，空襲以色列北部空軍基地。
事實上，美國和伊朗的停火談判，一直以來都是在「邊打邊談」的混亂狀態之下推行，所以特朗普每次宣布「很快停火」均無疾而終。
在這場戰爭中，美國國庫不斷地在燒錢、國內民生條件每況愈下、總統支持度急轉下滑，同樣地伊朗亦損失慘重，經濟、民生，以至未來發展大受影響。因此道理上美伊兩國無不想馬上停火、盡快止血，不過筆者實在不敢奢望美伊在短期之內會休戰達至永久和平，理由簡單不已，這場是美以伊戰爭，背後的始作俑者是以色列。
事實上，戰爭的第一炮便是以色列所發的，她於2月28日襲擊伊朗並刺殺了其前最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Khamenei），這斬首行動正是美以伊戰爭的導火線，把美國拖下水，現時已騎虎難下，可是以色列卻沒有公開參與美伊停火談判。所謂「邊打邊談」實際上就是美伊在談，而以色列在打。
特斥鹵莽 內塔尼亞胡無動於衷
就以最近一次為例，特朗普一邊說停火在即，但以色列另一邊則空襲黎巴嫩南部。黎巴嫩是伊朗在「抵抗之弧」組織中的親密戰友，以軍行動踐踏了伊朗的紅線，所以伊朗立刻報復，出兵轟炸美軍中東基地。雖然特朗普對以軍襲擊怒責內塔尼亞胡，但他卻一如既往充耳不聞。
據了解，特朗普已曾多次斥責內塔尼亞胡的鹵莽行為，指他不顧全大局，影響中東局勢，但內塔尼亞胡卻每次都無動於衷，我行我素，按自己的計劃攻擊中東親巴勒斯坦國家。
由此可見，特朗普及內塔尼亞胡之間已出現分歧。雖然如此，他們倆卻還是因為各自的利益而維持同流合污。內塔尼亞胡需要特朗普助他一臂之力去拓展以色列版圖，圓其猶太復國之夢；而特朗普則需要內塔尼亞胡幫手去控制中東的石油經濟，從而助力他進一步實踐「讓美國再次偉大」（MAGA）大計。所以，筆者相信他們兩人在國際舞台上串通一氣，互扯貓尾，在傳媒面前「唱雙簧」，目的是混淆視聽，最終達至推倒伊朗政權，繼而各取所需。
不過美、以的如意算盤一直都未能打得響。出乎意料之外伊朗的戰鬥能力非常頑強，美、以軍力未能速戰速決。伊朗推行神權政治（Theocracy），因此神權愈被侵犯（例如國家最高精神領袖被斬首）人民愈是團結，反抗愈烈。伊朗伊斯蘭革命衞隊（IRGC）、黎巴嫩真主黨（Hezbollah）、巴勒斯坦哈馬斯（Hamas）、也門胡塞武裝（Houthis）等組織都義無反顧，願意為神權及國家捐軀。
伊打仗成本低 美軍卻燒錢不菲
再者，與美國相比之下，伊朗的戰爭成本（例如軍工、撫恤金等）超低，可應付持久戰。而且，伊朗也做好持久戰的前期部署，把兵權去中心化，讓伊斯蘭革命衞隊駐軍於全國31個省，待萬一現任精神領袖穆傑塔巴（Mojtaba Khamenei）被斬首，他們仍可以自主抵抗美以大軍侵襲並作還擊。
反之，美軍於美以伊戰爭中，每天消耗不菲，燒錢金額數以億美元計。持久戰爭對商人總統特朗普而言絕對不划算。因此，他比穆傑塔巴更想停火，但無奈內塔尼亞胡卻「咬住唔放」，使特朗普欲罷不能。但戰爭一直拖下去，對特朗普實在百害而無一利，定必「賠了夫人又折兵」，大量浪費金錢之餘，亦失去盟友、金主、國民信任和支持，最終共和黨在11月的美國中期選舉大敗，甚至乎可能會烏紗不保。
最後，筆者認為，美以伊戰爭持久停火的關鍵成功因素是迫使內塔尼亞胡落台，全面停止以色列的中東軍事行動。
原刊於《經濟日報》，本社獲作者授權轉載。
