5月1日開始，中國對53個非洲國家實行零關稅進口。
國際貿易在西方主導下講求對等，但這包含了政治因素。例如特朗普在今年推行的對等關稅，名為公平對等，實質是為了美國國家利益，透過政治方法來改變貿易關係。西方的自由貿易前提是西方在貿易上有足夠的競爭優勢，開放對等貿易，使西方的優勢產業可以打開貿易對手的市場大門，進行傾銷。
美國競爭優勢下跌，自由貿易保留開放市場，但卻用政治方法把美國的進口關稅提高，美其名曰對等，實質是加稅扭轉市場上競爭的對比優勢。當美國和西方競爭優勢下跌，貿易政策目標便是增加出口，減少進口，消除逆差，擴大順差，從貿易中獲利。
中國對非洲國家免關稅，同樣是因為中國貿易優勢強大，正享受着龐大的外貿順差。2025年中非貿易總額逾3480億美元，中國順差達1020億美元，幾及三分之一。2024年的順差才600多億美元，可見增幅驚人。換言之，非洲用對其他國家的貿易順差，來支付對華貿易逆差。中國取消對非洲的關稅，並不會改變中國對非洲有貿易順差的優勢，作用只在減緩順差的增幅，減少貿易摩擦機會。
零關稅政經雙重作用
中國生產在成本、質量有巨大優勢，投資不斷造成產能過剩。出口經濟持續增長的重要條件，也因而容易達成。但中國的貿易優勢，會造成對其他國家的損害。順差集中於中國，故此美國西方、日本等發達國家對華開展貿易戰，經濟脫鈎，由此而引發政治衝突。
儘管發達國家在服務貿易方面仍佔優，也有濫發貨幣的短期應對手段，但中國的貿易優勢對全球南方國家卻會是嚴重的發展挑戰。以非洲為例，除石油、礦產外，工農業發展受中國出口的壓迫，中國即使倣效西方對非洲投資，但中國產品的性價比，沒有讓非洲國家循工業化發展留有空間。為了促進非洲經濟，以形成中國產品的未來市場，也為減低經濟競爭威逼、消除非洲國家對中國貿易逆差而產生的政治敵對，取消進口中國的關稅，應在政經兩個範疇都有作用。
近年非洲反殖民主義聲勢壯大，在驅逐歐美殖民主義後，中國應小心免陷非洲的新殖民主義指控。免關稅以外，應減少企業對非洲投資，改為扶助非洲本土經濟發展，尋求與非洲互惠互利發展。國際貿易已經愈來愈政治化，中國政策須慎之。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
