《孫子兵法》強調戰前「廟算」，將「天地孰得」列為關鍵，其中「戰爭物資」涵蓋（兵甲）武器、（軍食）糧餉、（馳車）運輸及燃料等核心領域。這些物資的供應與儲備，不僅決定現代戰爭的勝負基礎，也反映出日本「軍復苗頭」與中國「以戰止戰」戰略智慧的對比。（註）
歷史鏡鑒二戰日本：成也物資 敗也物資
二戰期間，日本軍事工業高度依賴外部資源：石油（80%至90%）、廢鋼鐵（70%以上）和銅（90%）的進口比例均超過七成，主要來自美國。這一供應鏈支撐其快速擴張的戰爭體系。
然而，隨着日本偷襲珍珠港，美國實施石油禁運，切斷其物資命脈。日本陷入資源枯竭的困境，印證了《論持久戰》所指出的消耗戰本質，物資斷則軍力竭。
當世俄烏衝突：物資實力決定戰局
俄烏衝突已持續3年有餘，成為一場由物資主導的持久戰。烏克蘭憑藉歐美援助，獲得武器、糧食與燃料（核心供應設施未被完全摧毀），得以維持戰線。
《孫子兵法》言「貴勝不貴久」，歐美盟友體系在能源制裁中已現分歧。美國藉能源出口獲利，而歐洲承擔成本，反映出「利益綁架式盟友」的局限性。上月提出的俄烏28點和平方案中，擁有武器與能源優勢的美國堅持「美國優先」，讓烏克蘭與歐洲淪為利益犧牲品，證明作為「美國的盟友是致命」的。
日軍國硬挑紅線：存心不良 圖振物資
日本政客高市早苗屢次挑釁中國紅線，聲稱「台灣有事即日本存亡危機」，意圖包括推動解禁戰後軍事限制、重建戰爭物資體系。日本儲存約47噸鈈材料，遠超民用需求，理論上可製造數千枚核彈，是中國目前核彈頭的10倍，其潛在軍事企圖值得警惕。
然而，日本物資體系存在根本弱點：能源自給率低，糧食自給率僅約40%，武器裝備多數依賴美國。而美日同盟本質是利益交換，日本經濟的剩餘價值愈趨有限，可換取的要求愈見減少，前景一如棄犬的烏克蘭總統澤連斯基。
中國崛起底氣所在：五年規劃 物資全面
中國以五年規劃為引領，構建完整的戰爭物資保障體系：糧食自給率穩定在90%以上，國防現代化持續推進，基建與運輸網絡高效完備。面對能源結構中「富煤、缺油、少氣」的現實，中國積極推進多元布局：西北發展風光氫儲一體化，西南建設大型水電站⋯⋯清潔電力正成為中國能源安全的新支柱，更被喻為第三次能源革命的「綠電」代表國家。
總括而言，《孫子兵法》揭示，戰爭勝負終究是綜合實力的較量。二戰日本因物資斷供而敗，當今日本雖有軍事企圖，卻難以擺脫能源與糧食的依賴。中國則憑藉扎實的物資與產業基礎，築牢「以戰止戰」的防線。中美首腦長達一小時的電話溝通，後續（明年兩會後）還有互訪的安排，一切正在按大國意向而變，特朗普所言的「G2」，正是中國實力的體現。
註：《孫子兵法》完整體系還包含「道」、「將」、「法」等角度，本文則聚焦物資層面。
原刊於文匯網，本社獲作者授權轉載。
