Fri Jan 03 2025 23:59:59

直資計劃

我們收到可靠消息,港英政府高層已同意讓我們獲得資助。問題是要找一個辦法,讓我們自行收生;政府對我們只給錢,不派學生。

在麥理浩擔任香港總督的1970年代,英國大部分時間是工黨執政。當時工黨的教育政策,是公平重於質素。麥理浩本人也是工黨背景,他在香港推行9年免費義務教育,目的是人人有書讀、人人要讀書,孩子在15歲之前不得離開學校去做工。

所需的學位絕大部分由政府和資助學校提供,只有不足一成的學生在私立學校(包括國際學校)就讀。資助學校的設備和師資全部劃一標準,學生入學不用透過篩選競爭,就像工黨治下英國的「綜合學校」(comprehensive schools)。

但到了1980年代,英國換了個保守黨政府,奉行與工黨不同的教育理念,強調教育質素。這股風吹到香港,促成港英政府對私校政策的檢討。1980年,教育委員會(教育署的諮詢組織)討論私校問題,有這樣的評論:「在一個健全的教育制度下,應該有一類真正有實力的私校與資助(政府)學校同時存在,情形就如英國一樣,當地的私校較其他類型的學校更有聲望。」由於歷史原因和政府政策,香港沒有比資助學校更有聲望的私校,除了國際國校。

我們幾間愛國學校爭取轉為資助學校,為的是要徹底解決學校的財政問題。但港英當局對我們成為資助學校存有顧慮:一旦我們加入了資助學校體系,當局便要依照學位分配辦法把學生派到我們的學校;假如有家長為了政治原因不願把子女送來,便會給當局造成尷尬。

自行收生

我們收到可靠消息,港英政府高層已同意讓我們獲得資助。問題是要找一個辦法,讓我們自行收生;政府對我們只給錢,不派學生。這問題交到有「橋王」之稱的李越挺手上,自然迎刃而解。

1988年6月,教育統籌委員會發表第三號報告書,「私立學校的前瞻」是其中一個主題。報告書認為,「在香港這個多元化社會,私立學校應該有在現行教育制度下發展的餘地」。

報告書建議,當局對已達到相當高教育水準的私校推行一項新的直接資助計劃,資助及鼓勵私校發展為強大的體制,同時讓學校自行訂定課程、學費及入學資格。政府不會強迫學童入讀直接資助計劃內的學校,但會按學校收到學生的人數給予資助:學生愈多,獲得的資助額便愈高。報告書說,這計劃預計可於1989年內實施。

報告書建議,所有資助學校以及所有達到資助學校標準的私立學校,都可申請加入直接資助計劃。不過,這計劃對一般的資助學校並沒有吸引力,因為加入了計劃,學校就要自行招生;招不到足夠的學生,政府的資助就要減少。

李越挺對我們說,這直接資助計劃是我們接受政府資助的最佳方式;既得到資助,又可享有最大的辦學自由度。「你們有一批支持你們的家長,不用擔心收不到學生。」

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

曾鈺成