在烏克蘭和中東，美國總統特朗普的外交斡旋與威嚇都沒法推動停火和談（以色列已破壞停火協議），他心有不甘，與俄羅斯總統普京用核武發展和核試重啟來互相恐嚇。此情況會否擦槍走火而觸發核戰？
若美執意戰爭 俄才可能啟用核武
美俄兩國均沒有敢於核戰的政治決心，普京使用核武威脅作為阻嚇美國利用烏克蘭進攻俄境，是以防衞為主。主要是美國利用北約、烏克蘭對俄的攻擊得寸進尺，也反映俄羅斯的實力，單單從烏克蘭現時戰場上的決鬥，俄羅斯勝利機會大。美國要尋求擴大戰場來扭轉敗局，對俄攻擊的武器不斷升級。俄羅斯則以動用核武作為回應，但作用不大。所以，俄羅斯轉而加強非核武器的開發，動用核武的理由便減少。普京說禁核試的條約仍在，只要美國背棄，俄羅斯才動用核武，重開核試。
特朗普方面，更絕對沒有核戰的決心，甚至不敢戰爭。所以從烏克蘭戰場退出，也不斷勸籲以色列停火、進行和談。從中美貿易戰中，亦足以看到特朗普的虛弱，在口頭威嚇和動用艦機耀武揚威後，沒有效果便退縮。烏克蘭戰爭也不願打下去，又怎會在核試及動用核武上採取主動？
北韓是一個最好的例子。在特朗普上台之前，美國諸般制裁。一旦北韓擁核，美國也沒有任何舉措來打擊北韓的核武發展。特朗普上台後更刻意拉攏北韓。美國敢於動用核武的時機，在韓戰麥克阿瑟掉官之後便結束。
特朗普無力重開核試
美俄互以重開核試作要挾，在國際上並未受到重視，國際金融也沒有因此有大波動，中美貿易休戰一年產生的影響更大。特朗普的豪言壯語，甚至對委內瑞拉、尼日利亞出兵的說法，只是證明特朗普和美國的霸道與虛偽的虛弱本質，令國際社會對兩者失去僅有的信任，也進一步失去盟友。
在國內，特朗普政權與其政策也備受反對。剛剛紐約市市長選舉得出印度裔回教民主社會主義者當選，可見特朗普所代表的金權政治、霸權外交，正失去美國精英和社會的支持。國內外缺乏足夠的支援，特朗普憑什麼可以真的推動核試重開和核武發展，把美國與世界推進新的戰爭危機去呢？面對明年底中期選舉臨近，特朗普可能更感到無奈，對國內外的恐嚇更為空洞無力。
相反地，普京的政策重心是在烏克蘭戰場上取勝，形勢絕對有利，他實在不用浪費時間跟特朗普胡鬧。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
