特朗普日前在阿拉斯加與普京舉行了雙邊峰會，隨後與澤連斯基總統及其他歐洲領導人會晤。熱鬧之餘，除了媒體宣傳效果外，卻幾乎沒有取得什麼成果。此時此刻，烏克蘭停火似乎更加遙不可及。
普京堅持要求，如欲透過談判達成和平協議，烏克蘭須放棄加入北約，並打消收回俄佔領土的念頭。可是，在歐洲國家領導人的支持下，澤連斯基拒絕在放棄烏克蘭領土的前提下走向談判桌。
普澤會近期會晤？
如此一來，普京和澤連斯基近期內會晤就不大可能了，儘管白宮在「雙普會」後宣布澤連斯基與普京將見面談判。雙方在戰場上加碼軍事行動，同時在媒體上唇槍舌劍。
歐美主流媒體對特朗普十分不滿，反感他在美國的土地上公然與普京熱情互動，卻對歐洲盟友難掩輕衊。一張照片廣為流傳：特朗普在白宮會見澤連斯基時，倨傲以對一眾歐洲領導人，好像在給他們上課。
那些反對特朗普政府議程的歐洲盟友可能會說，正是由於他們與澤連斯基的團結一致，特朗普才沒有像他們所擔心的那樣，為了討好普京而完全出賣烏克蘭利益。
然而，以上情形都彰顯了一點：特朗普政府撇清與這場戰爭關係的企圖已如此直白，以至於特朗普在阿拉斯加親自給予普京的紅地毯接機禮遇，讓人聯想到北京通常給予普京的迎接規格。
這種頗具視覺衝擊力的熟悉感不是特朗普一句「烏克蘭戰爭是拜登的戰爭，不是我的」就能解釋過去的。並且，普京當着特朗普的面附和他的說辭，即「如果當年是我在任上，戰爭根本就不會打起來」，也不應被視為就是為了哄他開心的恭維之舉。
大國政治明確回歸
事實上，這標誌着大國政治的明確回歸。
普京懂得如何利用特朗普。他很清楚俄羅斯孜孜以求的安全保障不會輕易得到。但他有所依仗，相信中國將繼續在外交上擁抱俄羅斯，因為中國在繼續與美國保持經濟和技術聯繫的同時，對美貿易戰的立場日益強硬。
人們不應忘記，中國常駐聯合國副代表曾駁斥美國「中國支持俄在烏軍事行動」的指控。他語帶譏諷地聲稱，若中國真是向俄提供軍事援助的話，戰爭結果將大不相同。
人們也應該記得，據稱中國外長在與歐盟領導人會面時挑明：中國不希望俄戰敗，因為這將導致美國集中精力對付中國。
至於歐洲，一些觀察家可能認為，歐洲精英陷於意識形態和政治幼稚的泥淖不能自拔，從而顯得軟弱、優柔寡斷甚至愚不可及。但我卻認為歐洲是在耐心地揪住美國不放，直到他們確信自己可放開手腳處理自己的事務、開啟與俄關係的大重置。
中國靜觀其變
作為崛起於21世紀的超級大國，中國沒有現代意義上的帝國經歷。美國現在仍是世界體系中的霸權力量。俄羅斯當然也曾經作為超級大國而輝煌過──人們看到了俄羅斯外長拉夫羅夫在陪同普京訪問阿拉斯加時，穿着寫有「蘇聯」字樣的毛衣招搖過市。而北京則是在學習，觀摩美俄折衝樽俎的經驗。
我曾設想過俄歐透過彼此聯手形成世界政治第三極、與美中並立的情形。一方面，歐洲脆弱的軍事脊樑無法支撐其經濟軀幹；另邊廂，俄羅斯曾以蘇聯的形式短暫擁有過全球霸權，但最終未能僅憑其軍事實力守住霸業。
隨着特朗普治下的美國逐步疏離其歐洲盟友，形勢在演化。中國則靜觀其變以待其時。
曾在尼克遜和福特政府擔任美國國家安全顧問和國務卿，已故的地緣政治大師基辛格曾告誡美國人，與中、俄均保持密切聯繫，對於美國外交大三角戰略的重要性──「要與他們分別保持比他們彼此間更緊密的關係，如此我們便可取得最大化的外交靈活性」，他在2011年如是說。
如今，似乎是北京居於這一靈活的位置。
英文原文刊於《南華早報》，本社獲作者授權轉載中文譯本。
作者簡介：
蘇魯閩，北京大學歷史學、國際政治學學士，牛津大學國際關係碩士，地緣政治研究智庫創辦人，曾任投資銀行和企業高管20餘年，曾任香港城市大學翻譯及語言學系顧問委員會外部成員。
