灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 湯家驊:林鄭月娥必須放下公務員心態

湯家驊:林鄭月娥必須放下公務員心態

今日不成功,不等如明日不成功,我還會留下,但不知道曾俊華還會否留下。

本社編輯部 作者: 本社編輯部
2017-04-07
名家演講錄

整理:蘇楚言

標籤: 林鄭月娥湯家驊田北俊葉劉淑儀郭榮鏗
民主思路召集人湯家驊(眾新聞圖片)
民主思路召集人湯家驊(眾新聞圖片)
0
SHARES
751
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

編按:《眾新聞》論壇早前舉辦「新特首的香港管治」論壇,並邀請新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀、自由黨榮譽主席田北俊、民主思路召集人湯家驊、公民黨立法會議員郭榮鏗四位剖析特首選戰及影響,探討香港未來的發展。以下為湯家驊當天的發言內容:


第一部分:演講

香港特首新管治其實是個海闊天空的課題,我選了兩個比較重要的議題跟大家分享。經過五年民主派所稱「狼英之治」,加上極力批評林鄭為「梁振英2.0」,很多港人對這次特首選舉帶着患得患失、戰戰兢兢的心情。而選舉過程事實上令我非常擔心。

欽點和不任命論是截然不同的。欽點是指定那一個人當選;不任命是指那一個人不可當選,其他人可能還有競爭機會,但當不能當選的人挾着強勢的民意,稍一不慎當選時,其他人就成為了阻擋他的陪葬品。雖然結果與欽點可能一樣,但一個重點是這兩項的同一目標,就是中央不能接受一個不信任的人當特首,這是回歸以來最關鍵的,亦是考慮政改不可忽視的。如果真正發生不任命,這代表北京不可再依賴欽點,成為一個國際笑話,在更可能為特區帶來憲制危機,令一國兩制崩潰。這點每人都知道,相信北京也十分清楚,那為何還要掀出不任命論呢?唯一可能是北京考慮到在港行使主權受威脅,要不惜一切阻擋某人當特首。如果這推論成立,問題就大了。第一,在選特首方面,北京不會輕易接受會威脅國家主權的人。這是個事實,是北京的政治判斷,我們如何理解和處理這種政治形勢呢?香港人是否什麼都不能做?這也可能是831要求過半數提名門檻的原因。經過這場選舉後,我對此有了新的體會,這是整件事的核心,北京極力避免不能接受的人進入選舉,為免最終要用後果非同小可的不任命來解決問題。我們明白到北京對此會堅持到底。

假若建制派候選人參選都有可能不任命,如果其他政治人物參選,情況會否更差呢?為何建制派的人也是不可接受呢?準則是什麼呢?我們是否應為不任命定下準則?這是值得遵論的,因為有準則定比沒準則好。白紙黑字我們可看到、質疑。如果沒政改,是否每一屆特首我們都會因不信任帶來更大衝擊,與及令社會更不以為然呢?試想想,小圈子選舉尚有此問題,我們心中的西方模式普選如何逃過不任命這一關呢?如不處理好不信任的問題,831可能嗎?我們如何令北京放棄否決權呢?目前,除了爭取中央對特區的全面信任,我們別無他法。但在今日政治環境及年青人反叛情緒底下,要說服民主派與北京建立良好關係簡直是痴人說夢。我們可討論的是雙否決權,即在提命制度下民主派也能否決梁振英3.0、4.0。最大問題是民主派要肯培育既得北京信任,又對民主價值觀有堅定承擔的人參選特首。若是沒有這種人,有普選也好,沒普選也好,民主派永遠沒有出路。所以我們要認清目標,才可制定策略,否則別說爭取民主了。

在新特首管治方面,以我認識的林鄭月娥,她不會對一些沒把握的事作出承諾。以我理解,她在選舉時少提政改,是因為剛才我們提及的種種問題不能解決,只是空談。社會應制造有利北京信任其他政治人物的條件。她第一件要做的事是爭取年青人信任,不單提供住屋、工作。年青人着重理想,需要精神上的支援,亦有獨特的溝通模式和渠道,所以新一屆政府不能漠視社交媒體有多重要。林鄭月娥可能不懂facebook,但她應竭盡所能學懂用facebook,否則在未來五年一定不好過。歷史告訴我們,社交媒體是新世代政治的成敗關鍵,只看脫歐和特朗普當選就能略知一二。

如何面對民主派建立良好關係也是管治重要一步。要取得民主派的尊重和支持,首先要尊重、支持民主派。這不單是邀請一兩位民主派人士進入管治班子,即使不用辭去黨席,問題一樣存在。民主派最大訴求是建立互信,這就是政改。社會對立令政改不前,政改不前令社會更對立,這是一個惡性循環,應一併處理兩件事。我個人認為嘗試給予社會希望是最好的解決方法,一定要試,不試永不會成功。

最後,林鄭月娥必須放棄她的公務員心態,她到目前為止仍覺得自己是個公務員,John Tsang(曾俊華)早就放下公務員身份,進入政治人物的心態。若林鄭不放下這心態,她不會成為一個好的特首。要明白自己已不是政務司司長,職責不再是實行已計劃的政策,而是處理推出政策前的事務。如果她要證明自己不是「梁振英2.0」,要主動接觸反對者,不憑等待反對者接觸她,因為香港的反對者並不會主動接觸她。還有兩個月就回歸20年,在民主方面我們卻沒有寸進。我們要把握機會,放下20年來所有的政治意識形態,重新思考如何爭取民主、落實一國兩制,才不負香港人。


第二部分:由主持人楊健興先生(楊)、司儀黃潔慧(黃)與四位嘉賓:葉劉淑儀(葉)、田北俊(田)、湯家驊(湯)、郭榮鏗(郭)對談。

楊:Ronnie,你跟內地官員和學者都有聯繫,相信你比較了解他們的看法。你如何解釋中聯辦今次的做法?是否如你所說是個倒退?

湯:我有幾點想簡單回應。第一,傳媒不可盡信。剛才講到葉太團隊有人認為二、三月林鄭已被欽點,我知道的事實是中央確實屬意林鄭,問題是林鄭不肯出選,直至梁振英棄選才出現林鄭可出選的情況。我不敢說林鄭是梁振英棄選的唯一、或最重大的因素,但這肯定是因素之一。因此,早已欽點林鄭的說法,在我理解中是不存在的。第二,如果任何人認為香港特首選舉只是一場選舉那麼簡單,這確有些偏執。特區選舉與其他選舉一樣,但比較特別的是背後政治角力比前台競爭緊要。每人在這樣的角力下,各為其主,都有自己的方法,並且是不為對方認同的。我們這些無權無勢無票的人只可在旁觀察,希望事情不再發生。但我直覺認為除非香港撕裂情況有所改善,否則這些事情不但將會發生,而且會變本加厲。第三,這次特首選舉帶出了一個大家一定要面對的現實,不能當它不存在:中央提出因大條件,最重要的兩項是中央信任和港人擁護。這兩項理論上是不應對立的,但偏偏事實如此。我們要認清一個事實,當這兩項對立時,中央必會考慮第一項中央信任。所以我剛才發言時表示我們要在這事實基礎上考慮如何爭取民主。若不把這事實放進策略方程式中,你注定會失敗。我知道這些只是因為我比其他人留心,我又認為我有比較中肯的思維,從不同角度獨立地、批判地思考。當然,各人衡量出來的答案未必相同,但若果你不去衡量過,別說你認識香港的政治。

楊:Ronnie你提及一個可悲現象,就是中央信任和港人擁護的人選不同。

湯:並非不同,而是在中央心中重量不等。如果兩項沒有對立,那當然沒有問題,但如果兩項對立,中央必會有所取捨。

楊:在這種情況下,港人愈擁護,中央愈不信任呢?

湯:這個未必,在我理解下,中央考慮的角度闊得多。不只未慮香港人,還會考慮外國勢力。曾俊華回應說:「我住喺香港嫁喎!」他就沒有回應外國勢力的問題,如果他理解中央,不應這樣回答,因為這樣就蔑視了中央認為重要的問題。他可能認為這是個gag(笑話),香港人會拍掌,有西方幽默感的人才懂得欣賞,但中央並沒有西方幽默感,所以並不欣賞。

黃:聽過幾位發言,發現大家有相近理解,認為中央跟香港的關係有很多局限。其中包括中央角色很重,而且過程中資訊不透明,所以外間揣測握手的意思等。剛才幾位都有提及重啟政改或嘗試重啟政改是重要的,但我們理解如果大局不動,局限不改,民間意見不變,嘗試的空間有多大呢?

湯:我必須作出補充。有些人包括民主派對信任不信任的角度是從應該不應該思考的。而我剛才提出的角度並非應該不應該,如果雙方各持己見,不能說服對方,我們可以從事實的存在看看如何解決問題。很多人認為不信任是個一段的準則,事實可能是針對性的、比較性的。假設有四位候選人,北京的信任程度都不同,對錯也罷,北京就是私下有這樣的判斷,要解決這個問題,就是要在北京有這樣的判斷前說服他這是錯的。但當北京已經作出了判斷,那就難以改變了。這是政治上的常識,大家要理解掌握好,才能解決目時複雜的問題。

郭:回應Ronnie所講中央信任的重要性,我並非認為這不重要,亦不是說完視漠視他們的想法,當然要嘗試從他們的角度看如何為之得到信任,但我想強調港人信任才是真正取勝之道。因為有中央信任,漠視港人信任,管治一定差。而大家需要總結今次曾俊華參選一個重點,為何他能在短短兩個月可以做到Ronnie所說行了兩年都完全失敗的「第三條路」呢?他團結了政治立場不強烈的人,由泛民到建制都有支持者。在政治立場上,我同意Ronnie有行第三條路的理念,但我認為他行的路「完全錯晒,with respect」。我們看到由區議會選舉,到立法會選舉,到他自己參選選舉委員會,全都落敗。但容許我說,法律界贛民正正是Ronnie要爭取的一班選民,中產、有學識、政治立場不強烈,這班人不會支持大陸,但會支持曾俊華。究竟曾俊華做到什麼是我們這裏全部人都要學習的呢?這是值得探討的。

黃:原本想直接跳到觀眾發問環節,但由於這麼有火花,我們沒理由不聽Ronnie的回應。

湯:多謝郭榮鏗的關心。我所主張的是如何落實一國兩制和爭取民主。但我卻看不到曾俊華有說過如何爭取民主。當然曾俊華有民主派全力支持,民主派又有香港人的支持。他的成功大家都心知肚明。我是沒有任何人支持的,我希望改變香港的政治文化,這當然有困難,雖然我和郭榮鏗先生出自同一黨派,但最起碼我暫時未能改變他對我的看法。我只能說我會繼續努力,多謝郭榮鏗先生對我的鼓勵。今日不成功,不等如明日不成功,我還會留下,但不知道曾俊華還會否留下。


第三部分:台下發問

觀眾:我都是一個大律師。湯家驊說過中央信任尤其重要。你如何知道中央信任何人呢?

湯:我再一次講清楚,我不是認為中央信任何人,只是說大家要掌握這個事實。第二點,我得來的結論跟大家的未必相同,因為你我接觸的人和事都不同。這是個人判斷的問題,我亦不會嘗試說服任何人接受我的判斷。但我想指出這是大家要思考掌握的事實。

觀眾:大家可以重返Chris(楊健興)一開始提出的問題嗎?經過這20年,我們似乎感覺到港人信任的,中央必然忌諱呢?如果事實如此,我們民主之路必不能走下去。

湯:這個問題問得好,但只問了一半。事實上,現時中央信任的人香港人不信任,反之亦然。正如我發言所講,如果我們處理不了這個問題,我們並無機會爭取普選。短期內,普選方案要從雙否決權的角度去想;長期來說,民主派要肯培育既得北京信任,又對民主價值觀有堅定承擔的人參選特首。這是我的個人看法,希望能夠拋磚引玉,令民主派人士、香港人、建制派人士多花時時間思考一下。

觀眾:我代表人力資源界別。今天大局已定,我們應向前看。林太表示她組班有困難,可能七月一日都未必組得成班子。她三顧草廬,邀請支持她的民主派入班。請問台上各認為林太組班有何真正困難?能否給為了未來成功管治,給她班底組合的建議?

(大家都把咪傳給湯家驊,示意他回答)

湯:我回答這個問題時將從一個總結角度出發,否則明天報章報道我求功。民主思路早前已提出特首政綱,希望四位參選人考慮。最重要是成立一個包容性政府,即各個政治界別的人都發揮所長,為特區政府出力。這是一個撇開政治立場的建議,可惜事實是,林鄭可能正在努力做這件事,但還未開口,民主派一口拒絕,甚至最溫和的民主黨都要求黨員先退黨才能進政府工作。這確實是相當困難,但仍可退而求其次,不當司局長、不進行會,可在不同層次的諮詢委員會提供意見,例如中策組(中央政策組),只給意見,並非做官。政府要重整中策組,甚至與我們民主思路會面時表示將一個不漏,全面吸納年青人的意見。如果可在這些渠道例如平機會、競爭事務委員會中吸納民主派的意見,這是一件好事。不過,英文有一句”Takes two to Tango”,兩個人才能跳舞,能否成功還要看看未來如何發展。

更多精采文章

  • 郭榮鏗:林鄭上任首天就應重開廣場郭榮鏗:林鄭上任首天就應重開廣場
  • 田北俊:沒有政黨政治 管治不可行田北俊:沒有政黨政治 管治不可行
  • 葉劉淑儀:欲推動經濟民生 宜先解政治死結葉劉淑儀:欲推動經濟民生 宜先解政治死結
  • 從曾俊華現象看中間路線生機從曾俊華現象看中間路線生機
  • 香港未死得香港未死得

0

本社編輯部

View all posts
標籤: 林鄭月娥湯家驊田北俊葉劉淑儀郭榮鏗
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

羅乃萱表示,任何事情都有正面意義和有價值的一面,正如在黑暗找到光芒一樣。
名家演講錄

羅乃萱:正向教育如何幫助子女?

作者: 本社編輯部
2021-01-17
香港理工大學校長滕錦光表示,有機會讓香港科研參與此次艱巨的太空任務,感到非常驕傲及榮幸。(灼見名家圖片,攝影:文灼峰)
灼見專訪

滕錦光教授:攬月探星之後,理大如何成為融入國家大循環的領頭羊?

作者: 本社編輯部
2021-01-16
曾鈺成指出,立法機關如何組成,對香港政治環境影響至大。(灼見名家製圖)
灼見專訪

曾鈺成:處理本港立法機關選舉 中央可能出人意表

作者: 本社編輯部
2021-01-14
近日批評特首林鄭的聲音不少,但批評最嚴厲的並非傳統建制陣營,而是來自前任特首梁振英的文膽,不由得不令人聯想起下任特首人選問題。(灼見名家製圖)
灼見專訪

曾鈺成:建制陣營多了批評林鄭 欲爭奪下屆特首寶座?

作者: 本社編輯部
2021-01-12
腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽(2020-2021學年)
灼見活動

腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽(2020-2021學年)

作者: 本社編輯部
2020-12-18

影片

  • 市民如何選擇新冠疫苗?港大孔繁毅教授逐一深入剖析《抗疫專輯》
  • 馮檢基:蔡英文錯判形勢 親美抗中暗獨路線 後患無窮《灼見政治》
  • 黃錦輝教授:香港智慧城市藍圖未融入大灣區 須達至安全、共融、可信目標《灼見財經》
  • 馮檢基:特朗普拆毀美國民主燈塔 民主黨擁絕對權力走向民粹主義?《灼見政治》
  • 馮檢基:政治湧現高氣壓 移民潮急升 香港無前景?《灼見政治》
  • 施永青:《港區國安法》籠罩下 傳媒、法律界如何作出恰當選擇?《灼見政治》
Currently Playing

熱門文章

  • 捍衛民主:一道美麗的風景線捍衛民主:一道美麗的風景線 褚簡寧
  • 2021年運勢預測:香港再遇本命年經濟將緩慢復蘇2021年運勢預測:香港再遇本命年經濟將緩慢復蘇 潘樂德
  • 會說不如會做會說不如會做 常霖法師
  • 曾鈺成:建制陣營多了批評林鄭 欲爭奪下屆特首寶座?曾鈺成:建制陣營多了批評林鄭 欲爭奪下屆特首寶座? 本社編輯部
  • 春夢醒來了無痕春夢醒來了無痕 劉銳紹
  • 衝擊國會和立會的分別衝擊國會和立會的分別 張宗永
  • 陶傑:美國全球百年信譽形象的大崩潰陶傑:美國全球百年信譽形象的大崩潰 編輯精選
  • 曾鈺成:處理本港立法機關選舉 中央可能出人意表曾鈺成:處理本港立法機關選舉 中央可能出人意表 本社編輯部
  • 曾鈺成:特朗普會首開美國總統先例,宣布特赦自己?曾鈺成:特朗普會首開美國總統先例,宣布特赦自己? 本社編輯部
  • 卦象推測民航意外卦象推測民航意外 蔣匡文

推薦作家

  • 顧小培
  • 潘樂德
  • 曹啟樂
  • 周蜜蜜
  • 張建雄
  • 盧兆興
  • 楊興安
  • 雷鼎鳴
  • 丁望
  • 黃錦輝
  • 蔣匡文
  • 馮孝忠

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In