巧合與雷同──談中大《摯愛》舞台劇來歷
中大製作的舞台劇《摯愛》，無論在橋段、情節、框架，實與五十年代的舞台劇《專誠拜訪》雷同。無論怎樣改頭換面，加鹽加醋，對話劇中人、藝評家、資深觀劇者等而言，是不難察覺後者是脫胎於前者的。… Continue reading
日前觀中大製作《摯愛》舞台劇，愈看愈覺情節似曾相似。回家重讀迪倫馬特（Durrematt）經典劇作The Visit（港譯《專誠拜訪》，內地譯《老婦還鄉》）劇本（註1），不禁恍然大悟。立刻細閱場刊與及宣傳文字，以至總導演冼杞然在灼見名家的專訪，均沒有提及兩劇的關聯。「改編／取自」，「靈感／理念源自」等等字眼亦不見出現。原創還是抄襲？感到事情不尋常，值得探討與作出質疑。也歡迎回應，指正。
先說明時序：《專誠拜訪》是五十年代初作品，首演後好評如潮，到處公演，也被譯成多國文字，改編為歌劇、電影等。在內地亦是熱門的現代劇，在北京、天津多次公演，深受歡迎。在劇界，行內無人不識。此劇由鍾景輝於七十年代引進香港，曾在中大崇基演出，鍾任導演、梁鳳儀（《摯愛》總策劃／編劇／演員）、殷巧兒（《摯愛》台詞指導）先後任女主角、冼導亦有參與。當年觀眾仍大有人在。
復仇至上 金錢萬能
《專誠拜訪》故事描述男女主角青梅竹馬，但女角懷孕後，男方為金錢拋棄女方。遠走他方，淪為妓女，幼兒夭折。其後嫁與富翁多人，數十年後成為超級富婆。之後返故里，實行大報仇，用巨款收買所有官員、法官、警察、校長、記者以至男角親人等，一步一步逼男角至絕路，最後命喪街頭。市民以為他的死，可以為社區作最後的貢獻，因女角承諾只要他一死，便捐贈10億元予當地人民。事成後市長在全體大會上宣布女富翁捐贈巨款時，領呼口號：「接受捐贈不是為錢，是為了主持公道。」
《摯愛》舞台劇是中大的大型籌款項目，由中大監察委員會主責。該會指出「大學教育需肩負責任，既為莘莘學子灌輸豐富學識，也要加強品德培訓。……舉辦一次寓教育於娛樂的文藝晚會，籌募更多教育經費，以便舉辦更多弘揚中華文化藝術及各種德育活動。」製作演出者為中大校友會聯會。該劇監製陳健彬提到「梁鳳儀約了冼杞然和我到香港大會堂見面，建議搞一台弘揚中國文化的舞台劇，並作環球巡迴演出以連結校友。」現已籌得1億4,000多萬元。首演當晚林鄭特首到場，四位中大前任、現任校長，多名院長上台支持，演出，接受支票。之後更會在溫哥華、北京、深圳、倫敦公演。冼導在專訪中，謙虛而聰明地指出：「所謂劇本，乃是一劇之本。這次《摯愛》並不是冼杞然的作品，開宗明義是中文大學和梁博士的作品。」「舞台劇是中大精神的一種肯定。」「這次全球巡迴演出，既代表中文大學，也代表香港，劇本自然不能馬虎。」可知《摯愛》不是一般的話劇，而是有代表中大甚至香港之意，也旨在弘揚中國文化，寓教育於娛樂。那樣，讓我們看看此劇作能否達致此目的。
七十年代中大校園，男女角山盟海誓，女方赴美進修，男方往訪，暗結珠胎。而男方父親為財害到女方父親破產自殺，母親隨後亦自盡。女角赴港尋男角被拒，返美後更遭人輪姦，胎兒流產。後嫁與富豪，得巨筆遺產。15年後返港精心設計，施行報仇。重與男角展開關係，更合作投資。並以百億私錢購買弱勢貨幣，男方跟從。後女方抽走資金，幣值大貶，男欠下巨債。原來女已用巨額買通男方身邊律師、工作人員，以至親人，讓男方投入羅網而不自知，最後逼他開槍自殺。原來槍內未藏子彈，而女方表示已寛恕男方了。男方重操醫生故業，2003年SARS爆發時染病去世。女方回港參加葬禮，又突兀地說：「香港是我的摯愛，我的摯愛在香港」語句。在全劇未有表達任何《摯愛》含意時，此兩句是唯一的所指，卻着實令人摸不着頭腦。
何處見中華文化與中大精神
聰明的讀者，試行比較兩劇。兩者時空雖異，後者生硬地插入香港政局與財經風雲及寬恕片段（註2），然而，《摯愛》的橋段、情節、框架實與《專誠拜訪》雷同。無論怎樣改頭換面，加鹽加醋，對話劇中人、藝評家、資深觀劇者等而言，是不難察覺後者是脫胎於前者的。是否原創，自有公論。
本來劇作可以改編原著，或取材，或靈感自來……，也無問題。但必須註明，否則有抄襲之嫌。大學學術界，實最忌抄襲也，尊重原創，實學界應有之義。
假若此劇寓教育於娛樂、弘揚中國文化，則在那兒體現？如屬改編而不註明，更與教育、中國文化背道而馳！
中大是次校慶選演此劇，而實則全劇散播金錢至上，有錢無所不能，精心設計報私仇等意識，雖結局有忽然寬恕情節，但實在沒有諷刺或批判上述負面價值／精神的表達。這又有何正面教育價值，反映了什麼中大精神？
在最後一段戲，女角（由編劇兼任）站在台上向眾人宣布，自己一生經歷豐富，會編成劇本演出，以作籌款，回饋母校。這種明顯的插入式廣告處理，不知在座的大學高層，教授，各貴賓，購票或獲贈票而來的觀眾（無論是否中大人），有何感受、反應？我們不禁問：中大當初為何選中這個劇，在本港以至於全球公演？準則在那裏？
《專誠拜訪》以誇張手法深刻諷刺人性醜惡、貪婪、為金錢什麼也可出買，當女角向市長提出以十個億的代價換她一個公道（即因當年遭男方拋棄之恥辱，而要市長置男方於死地），有以下對話：
市長：你這話是什麼意思？
女角：就是剛才我說的那個意思。
市長：可公道是不能用錢來買的呀！
女角：什麼都可以用錢買到！
各位讀者，請深思最後一句話。在今天，是不是金錢什麼也可買到，包括……
《摯愛》即將全球公演了，有那麼多觀眾知道《專誠拜訪》劇情，如何去澄清兩劇的關聯呢？如標示以下字句，可行嗎？──「本劇內容、情節、布局如與《專誠拜訪》（The Visit）雷同，實屬巧合。」
後記：筆者觀劇後，就兩劇的關聯與背景，請教過一些中大校友及話劇界人士，均異口同聲作出此源於彼的斷言，至於兩劇之比較詳析，以及對中大相關影響，有需要可另文處理。
註1：迪倫馬特《老婦還鄉》劇本。葉廷芳譯，1980年。
註2：參考1964年改編同名電影，由英格烈褒曼、安東尼昆主演，伯恩哈德維基導演。結尾改為女角沒有殺死男角，因此引起評論界的爭議。
