俄烏戰爭掀起全球經濟戰。資深銀行家張建雄指出，歐美不斷在興風作浪，聯合制裁俄羅斯，與此同時密謀對付中國。一起聽聽張建雄分析。
一旦美國用制裁、凍結切斷國際連接來對付香港，中國未必容易應對。香港難免出現斷崖式的金融和經濟災難。在香港新政府上台之後，美國會否施下馬威呢？
香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，俄羅斯並不想發動戰爭，而這場戰爭元兇是美國。另一方面，中國在俄烏戰爭中應如何行動？一齊聽聽黃教授如何分析。
美元霸權已出現裂縫，這正是因為美國不智地把貨幣作成戰爭工具的政策所造成。將來美國靠印鈔票度日的政策，很難在美元地位下降後仍能得心應手。
美歐多國正對俄羅斯祭出空前的制裁手段，但這些西方國家未必能像過去一樣呼風喚雨，俄羅斯有自身實力可抵擋，背後也有靠山。
中國在俄烏戰爭中的曖昧態度，突顯現今的尷尬處境。中國一方面與烏克蘭保持友好，堅守不干涉他國內政的原則，一方面對俄羅斯的擔憂表現理解，指責美國和北約東擴的威脅，並有可能為俄羅斯提供經濟支援。
俄軍2月24日對烏克蘭發動了閃電式「特別軍事行動」，摧毀該國多個軍事基建設施，首都基輔也遭到導彈襲擊。烏克蘭危機何時才可以落幕？與俄烏均有密切關係的中國又能否發揮居中調停的角色？
歷史一再顯示，當一個有風度的贏家不易，更多是趾高氣，譬如英國、美國，如何做一個有風度、進退有據的輸家呢？
北京冬奧選手、美籍華裔的谷愛凌備受世界關注。香港科技大學工商管理學院經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，她是百年難得一遇的人才，胸懷大志、談吐穩重，而且更反映了中國人才回流的趨勢。為什麼？
1959年美國國務卿拒絕和周恩來握手，那是「抗美援朝」剛結束的第二年，美國人小器是無法的，尼克遜在書中說了：「我們的分歧是巨大的，但我們的共同利益更大。我們的任務是減少分歧，而不是使其加劇。」
國家主席習近平2月6日在北京會見阿根廷總統費爾南德斯，雙方簽署關於深化未來50年全面戰略夥伴關係聯合聲明及共建「一帶一路」諒解備忘錄，顯示中阿兩國未來將在眾多領域深化合作，對兩國關係具有重大影響。
中國外交部長王毅強調以東盟為中心解決緬甸危機方法，但到目前為止，我們還沒有看到東盟究竟如何幫助改變緬甸軍方想法。可是，不作為則使得中國陷入極度被動，反而會導致緬甸公眾排華。
美國人崇尚無約制的自由，贏者通吃，敗者只能流落街頭，由自由促進競爭，由競爭製造輸家，反壟斷法已名存實亡，只有更多的合併，貧富只能更懸殊。
在COVID-19 時，美國力量和資源都到了極限，特朗普的反移民政策和反華裔科學家政策，都對人力資源大傷害，拜登餘下的3年實習期，能改善嗎？存疑！
知名歷史學者弗格森預言，中國經濟規模將永遠無法超越美國。這個與其他預測相反的豪賭，為何很難有贏面？
美國的行政體制，設有很多所謂Check and Balance的機制，既得利益者要阻止基建進行，可以找到很多冠冕堂皇的理由去加以阻撓。結果，中國能在1、2年裏完成的工程，美國花10年都沒法完成。
AI偏見無處不在，也亟待得到有效的治理。就此，世界各地官、產、學、研等各界别都積極探索消除AI偏見的技術及途徑，部分組織已取得了一些成果。
香港目前文化產業的褪色，見者心碎，戰後，從內地來的文化商人，很多已離世，企業也結束；故此，希望隨着「中外文化藝術交流中心」的發展，更多的本地商界能夠認真地創立「文化企業」。
BBC 根本唔了解中國的文化習俗，見到新疆維吾爾族人努力生產，改善生活，學習漢語，立刻企出嚟話強迫勞動，種族滅絕。就算以後發覺並沒有種族滅絕這回事，歐美國家又會話，如果不是真的，點解當時唔反駁？
美國對中國貿易的打壓一直沒有停過，除了不斷把一些新的公司列入要制裁的實體清單內之外，還不斷威脅盟友也得跟着他們一起抵制中國。
東西方對全球疫情的態度截然不同，從價值教育看，究竟應如何面對？哪方較優勝？
進入2022年，迎來的是新一波疫情，歐美國家控制疫情明顯力不從心，民眾的不配合，令他們管治問題浮現。術數名家文相濡今集一一講解幾個大國今年將面對哪些調整。
普京遊走於灰色地帶，利用歐洲的疑忌和恐懼，在有限的時空最快謀求最大的利益，但烏克蘭爆發侵略戰爭的可能性畢竟很低。因為雙方心中另有默契，就是中國。
蘋果CEO庫克2017年曾指，你以為蘋果因內地勞工成本低來設廠嗎？內地早已不是低成本國家，這裏有的是源源不絕、技術精湛工程師，他們工藝水準符合蘋果產品超高難度要求。
香港的問題，主要有兩個來源：一是有關英國殖民地體制，二是有關美國霸權發展。
日本製造業近年造假醜聞沒完沒了，不良風氣更有如病毒蔓延至民間，現在有了日本這個反面教材，中國必須更警惕，慎防重蹈覆轍。
若要走出新冠疫情的陰霾及加快國內改革發展，數字經濟成為全球經濟復甦的重要推動力。
「動態清零」比「群體免疫」優勝，何況中國接種疫苗兩劑者已達81.9％，美國只是60％。中國在年底達83％，亦達到「群體免疫」的水平。但死得人少，是真的「以民為本」，比「以資本為本」為勝。
中美脫鉤是一個集市場、政治、經濟、能源，以及全球化結構重組等因素多重影響的一個科學過程，不是美國想脫就脫得成，也不是中國抗拒脫就脫不成。
台灣當局忖着美國明目張膽支持「台獨」的僥倖心理，通過綁架民意來推行分裂政策，挑戰大陸兩岸統一的能力、決心和耐性。
