英國經濟續走下坡，四年後四顧，英國GDP增長率由2015年的2.4%，下降至2019年的1.4%。2020年遇上百年未見的病毒，處理不當，2020年預計是-11%。2021年不會有好日子過。
2020年最大的變化是西方世界的民主自由人權理念已瓦解。一個普通中國人亦恍然大悟，美國式自由民主人權不外如是，中國人放棄了對西方人偽善的幻想。
再看《諜網謎蹤》，真是更愛勒卡雷，早在1970至1980年間，冷戰未結束，他已寫出許多精彩的對白，後來甚至一一兌現。
有些人說，像你們這樣這些黑暴，離開香港，香港才會有太平。可是，既然你們已經罪有應得，入獄受懲罰，就可以放下包袱，出來就是一個新人，何必要遠走他鄉呢？畢竟香港才是你我的家。
名小說家勒卡雷不會推銷廉價愛國主義，但他痛恨背叛，一如人際之間背叛同樣地醜陋，只因為會危害了無辜第三者。
除了英國的BNO計劃之外，台灣亦降低港人移民條件，只要新台幣600萬元就可以移民台灣，試問在如此低門檻之下，移民又何需要賣樓，不是太多人賣樓，樓價又怎會下跌？
本着人道主義精神，國際應及時予英國援手，以減少人間悲劇不斷上演；但西方國家很多已自顧不暇，難有餘力照顧英國。在這種環境下，中國應考慮出手，以顯示自己對國際願意有承擔，並試圖修補正漸趨惡劣的中西方關係。
不工作的世界即將來臨，現在的職業技能全都可能被機器取代，未來的職場面貌會變得如何？人類沒有了工作，還剩下什麼？
在英國發現的變種新冠病毒傳入亞洲，繼本港發現兩宗變種病毒確診後，新加坡也發現首宗受B1.1.7病毒株感染的病例，患者是一名於近期從英國返新加坡的17歲少女。英國則再發現來自南非變種病毒，傳播力更強。
西方國家在防疫措施上不肯下工夫。擺着有中國行之有效的措施不願效法，為了一些意識形態上的執着，放棄用科學的態度對待疫情。他們把希望寄託在疫苗的及早面市上。這種做法其實風險很大。
英國、丹麥、澳洲、意大利、南非等國相繼發現變種病毒個案，引起各國憂慮。香港大學醫學院內科學系臨床教授孔繁毅教授表示，除非歐洲爆發的疫情全由變異病毒株N501Y造成，且出現死亡個案，否則不必過分擔心。
克什米爾地區戰火紛飛，筆者卻在船屋裏度過了開心滿足的時光。該地風光秀麗，原應是人間淨土，如今卻重兵駐守，實在令人唏噓。
負利息債券理論上，是持有到期幾乎虧本的。避險仍然是債券購買力的最大原動力，諷刺的是，中央銀行的量寬及愈來愈進取的貨幣政策，降低了市場應有的預示風險水平，這會否是跟自己打對台？最後反而減慢債券需求？
007 這套英語文化霸權的電影宣傳系統，半世紀以來都非常成功，雖然背後的一套符號和密碼，也非常複雜。
以常理而論，擊斃滙豐等於擊斃香港，也相當於自斃。但在今日撲朔迷離之下，似乎無人按牌理出牌。
政府制訂的高風險地區名單也只有11國，但現時卻有超過200個地區出現新冠疫情。究竟林鄭和負責公共衞生的高官是否認為現時只有這11國對香港造成的威脅遠大於其他地方嗎？
在西方文明世界之中，與中國打交道的國家，公認以英國歷史最早。但今日對中外交一塌糊塗，居於榜首者也是英國。
古人說謠言止於智者，但在今日世界，更準確的說法是謠言止於知者。自由、開放和文明的社會必須在充分掌握與尊重事實的基礎上運作。因此，侵蝕民眾區分事實與謠言的能力，就是損害社會的自由、開放和文明。
首先如何判斷外國的行動是「干擾」還是「干預」？其次是能不能拿出比對手高明的方法？更重要的是，對自己有沒有信心？
英國早已不是日不落帝國，5年後蘇格蘭「脫英」，北愛爾蘭「脫英」，也在日程表上了。將來只有英倫一島，也不是怪事。
施永青認為，香港後期是社會主義壓倒資本主義；民粹主義壓倒精英主義；理想主義壓倒現實主義。在這種意識形態下，反對派走的就是一條歪路，我認為為了讓香港人走上一條歪路，反對派早有部署。
任何人不抱成見都會明白，押後選舉是最大程度防控疫情進一步在社區擴散的必要舉措，筆者認為，這是林鄭特首近一年多以來所作的最果斷和正確的決策。
警方通緝六名身在海外的港人，指他們違反《國安法》。也有不少人感到，未知道他們日後會不會變成汪精衛，但也有機會成為孫中山。
我曾在英國住過6年，明白英國是一個怎麼樣的國家，作為少數族群，生活不易。因此，在考慮移居英國之前，你得要問對這個國家有多少的認識？特別在英國脫歐後的社會情況，新移民應如何自處？
97回歸前，很多香港人都有BNO護照，估計今天仍有逾300萬香港人持有這種護照。300萬人不是一個小數，就算只是走一半，也有150萬人。香港社會能承受得起一下子有這麼多人走嗎？
香港這個小小島嶼，何德何能，只是通過一條法例，就能對美國構成國家級的國安危機？究竟是美國抬舉了香港？抑或是美國正在香港暗中進行什麼圖謀？
離開香港的前香港眾志常委羅冠聰，在7月16日晚上在Facebook發文，表示他在英國與前港督彭定康會面。
英國以中方通過《港區國安法》違反《中英聯合聲明》為由，宣布容許符合BNO資格的300萬港人往英居留5年，期間可讀書或工作，再過一年便可申請成為英國公民。中方反制之餘，實不宜為難BNO港人。
用腳去投票，最能反映一個地方人民對政府、對前景是否有信心，西方世界「中門大開」，到最後有多少香港人會決定離開，將會是一次對《港區國安法》落實之後的「信心投票」。
如果是精壯人士移民，不但失去在香港的工作地位，甚至到了當地要從基層做起，所以我認為精壯年齡的移民不會太多。不過，在初期一定會有不少香港人申請，是否真的移民？5年之後再作打算。
