美國國務卿布林肯的對華政策演講實屬姍姍來遲，它是值得歡迎的。在列出中國對美國（及許多其他國家）所構成的一長串政策挑戰之後，接下就是最困難的部分：制定出一個應對這些挑戰的綜合戰略。
二戰後，英國已基本上放棄在亞洲的利益；但最近竟派航母來亞洲巡航。這艘航母造好後，英國起初連配飛機的預算也沒有，現在竟花錢來遠東幹什麼呢？
按大陸民間的說法，美國如果連俄羅斯也不敢硬碰，應沒有膽量與中國直接開戰。不過，北京政府並沒有當《台灣關係法》不存在，否則不可能在台灣問題上表現得那麼克制。
國務院總理李克強3月5日發表2022年《政府工作報告》，內容表明中共以黨治國的體制，在國家發展策略上仍然非常強大、有效、堅定和具戰略性。香港和澳門都必須學習中央政府的處理方法，台灣問題明顯是下個目標。
與其說中美關係的現狀是一場新冷戰，不如說是一種「熱和平」──中美關係互動的強度以激烈的言語指責對方為標誌，但也以不斷升溫的貿易、投資和旅遊為標誌。
今次中美和談後的報告，雙方無論是文字，內容，發放時間都不一樣，雖然內容不同，雙方亦沒有指摘對方所發放的報告是不對，究竟是什麼原因？
國家主席習近平周二（11月16日）上午與美國總統拜登舉行了約3個小時的視像會議。雙方就新冠疫情溯源、貿易和競爭規則、印太地區和台灣等問題交換意見。
鄭永年教授提醒，東南亞國家應以自身利益為重，避免成為美國同中國發生代理人戰爭的代理，因為這對任何東南亞國家都沒有好處。
中國對立陶宛作出如此決斷的反應乃是意料中事，除非立陶宛幡然醒悟，發現自己被利用而迷途知返，否則，如果繼續一意孤行，北京別無選擇，可能被迫宣布與其斷交，甚至採取其他報復措施。
美國資深中國事務記者、曾在中國居住20年的張彥（Ian Johnson）在《紐約時報》撰文，批評美國總統拜登上任後，似乎全盤接收特朗普強硬的對華政策，坦言如此下去只會令美中關係繼續惡化。
中美高層戰略對話18日（周四）在阿拉斯加安克雷奇舉行，中共政治局委員楊潔篪和外交部長王毅，將與美國國務卿布林肯和白宮國家安全顧問蘇利文會面。這是美國總統拜登上台以來，中美高層首次對話，備受各方關注。
台灣現在想爭取的，已不是正式代表中國。台灣只是中國的一個島，世人不會接受它可以代表整個中國大陸。但台灣想爭取與世上更多的國家建立外交關係，可以公開地建立正規的合作交往。
如果北京政府肯面對現實的話，不難看到，北京反覆向台灣推銷的一國兩制，在台灣民間已失去認受性。強推只會增加台灣民眾的反感。
中國外交部前副部長傅瑩在《紐約時報》撰文，指中美兩國有可能通過解決彼此關切的議題來發展「競爭合作」關係。《紐時》更指傅瑩的文章是「到目前為止，中國政府關於拜登當選總統的唯一官方聲明」，因此值得刊登。
