今天很多中小型企業認為環保和碳中和只是大公司的事，對他們毫無關係，這個想法大錯特錯。大公司的上下游企業活動也算進去盤查之中，若不改善只會令訂單離去。
港交所日前提出「連接中國與世界」的戰略部署。但香港人只能寄望，中美在相互角力中，會不斷了解自己，了解對方，不會做出太多對自己無益，而又對香港不利的事情。
對中國的科技公司來說，美國投資者習慣投資創新，美國交易所也接受各種估值方法。然而，近幾年美國對中國的敵意不斷加深，北京也不願見企業長期「依賴」在美國上市集資。
灼見名家周年論壇邀請到行政會議成員、香港交易所主席史美倫女士以「ESG（環境、社會與管治）與金融發展」為題進行專題演講。
香港現今身處大時代的風眼，金融業在香港舉足輕重，港交所的業績表現很大程度反映香港金融業的盛衰。
滴滴事件或有機會改變中概股到美國上市爭取更高估值的趨勢，更多公司來港上市或是順理成章。
SPAC存在的問題主要不是什麼「高風險投資」，而是與攤薄（dilution）有關政策的風險。這結構性攤薄，卻始終不為本地監管機構所重視。
站在舉全國之力發展綠色經濟的歷史新階段，大灣區基於特殊的區位及產業優勢，具備綠色金融的優良基礎，理應以更加積極主動的姿態對接各地區的綠色金融需求。
近日成為全城熱話的SPAC（ Special Purpose Acquisition Company）到底是什麼？投資人有何益處？能投資嗎？
去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？
過去兩年，香港和地球都經歷了巨變。洪流中，剝花生評論員對大局是零影響的，但個人身處亂世，多一點明澄，少一點失望。
為了鞏固香港的國際金融地位，當局委任洋人擔當某些要職，可以發揮重要作用，今次港交所委任歐冠昇這名美資投行人士，是否有更深層的戰略考慮？
歐冠昇名字一出，有意見認為由非華人或內地背景人士出任並不合適，但筆者卻另有想法。
港交所周二（9日）宣布委任歐冠昇（Alejandro Nicolas Aguzin）為港交所行政總裁，任期由2021年5月24日起，為期三年。有關委任待取得證監會批准後生效。
港交所行政總裁李小加日前回應記者提問，肯定香港的發展前途不受中美博弈影響，寄語港人「勿停留在過去視覺」才能走出困境。
過去幾年，太多上市的新股是盈利素質相當一般，新股市場有數量，而無素質。因此，與其說是新股市場改革，倒不如理解為是港交所對幾年前濫批新股的一個自我修正行為吧！
有理由懷疑，螞蟻集團在數星期前，可能已經改為短時間內暫緩上市工作，直到不明朗的因素變得明朗為止。
港交所公布，行政總裁李小加通知董事會，有意提早退任。李小加將擔任集團行政總裁及董事會當然成員直至12月31日，明年1月1日起將轉任為董事會高級顧問，為期6個月。
到現時為止，內地已擁有相關近2萬多個專利的近九成專利數目，成為電子煙製造及出口大國。
順得哥情失嫂意，筆者仍然覺得由50隻成分股數目加大，是權衡目前環境下及平均利益的最佳舉動。
內地重點發展科創板，某程度上是在中概股在美國退市的問題上，美國及香港都是雙輸。
美國撤銷香港特殊待遇，香港不幸淪為中美角力的棋子，美國希望藉貶低香港地位來傷害中共；北京則加強控制來宣示主權。有人擔心美國再下重手破壞香港的聯繫匯率，這未免杞人憂天。
香港交易所衝進世界盃的元年始於2000年。像世界其他主要交易所一樣，香港交易所在這一時代開始了歷史性的改制與突破。
近期各大投資銀行對港股大片淡風之聲下，既預期恒指要跌多2000點，卻矛盾而有趣地看好港交所（388）表現，甚至如摩根士丹利所指，有助隨時推動交易所盈利倍增，與300蚊只一步之遙。
港交所（00388）總裁李小加曾說過：過往任職投行，出差頻密，很少機會長時間留在香港，倒是加入港交所後，留港時間長了，開始認識中環以外的香港，有次走入九龍探秘，感覺新奇。他應該也算是一個香港人。
香港交易所在市場動盪期不僅不能停市，反而比以往任何時候更應該維持市場公平、有序和高效的運作，因為愈是這種時候，金融市場對於穩定經濟的作用就愈是重要。
阿里去年在香港動盪之際來港上市，明眼人也略知一二，就是內地精心盤算，為的是令中國科技巨企盡量減低受美國監管的不確定因素，這問題肯定比中港市場競爭來得更重要。
作為生意人，第一個素養是服膺環境，能隨之而變化。作為投資者，應先學會避凶後趨吉，次序不能顛倒，在這兩個大因素下，我們不妨將香港的經濟層次如世博中國館般規劃，由地面說到七樓。
今日香港最重要的經濟活動，是一個樓上經濟/離地經濟，金融活動幾乎完全不沾地平線，所以示威行動延續，只會將香港變成一個像科幻小說般的天空之城。
對於每一個香港人而言，無論你屬於何種政治光譜，都必須清醒地意識到：只有取得中國的信任，香港才有可能制勝；對內地而言，只有讓世界認可香港獨特的國際地位，香港才有可能繼續幫助中國成功。
