香港經常被內地批評創科產業發展緩慢，點對點網上借貸是其中之一。雖然如此，同類型因數碼金融公司營商失當而導致受害人上街示威的事件不曾在香港發生。
從事金融科技近30年的陳俊光教授認為，只要科技公司成功將數據轉化為服務形式，或根據客戶的消費模式創造新的服務，便可為金融業創造可觀的收入。
今日有傳媒報道，數碼港空置處處，在我們看來，真不是事實的全部。
數碼港主辦的2019互聯網經濟峰會今明兩日假灣仔香港會議展覽中心舉行，主題為「數字經濟 締造未來」，剖析互聯網新經濟帶動的增長將如何促進新經濟發展，並分享數碼科技的新趨勢和致勝策略。
陳家強表示，金融體系的審慎監管，使香港在金融科技方面佔有一定優勢。「不是盲目叫人做科技，而是結合科技監管政策和創新的商業模式，我認為香港有優勢。」
陳智思認為保險科技是大趨勢，將來用手機就可以買保險，但人人不會自願買保險，對保險科技全面取代有保留。
香港銀行相比其他市場，在科技方面開支較低，金融科技根本發展落後，金管局搞的轉數快，基本上是幫了這批銀行，在科技生力軍加入之前，有所填補及過渡。
金融科技，香港起步肯定是遲，但香港不是大陸：人口總量細市場少、城市密度高交通相對方便引致面對面的交易成本比較低、太多行之有年而沒有重大出錯的制度扼殺了創新慾望……這些都是兩地的明顯差異。
社會人士擔心工作被AI全面取代，導致大量失業。不過專家認為機器只能代替重複性高的工作。畢竟AI應用於具創意的任務上仍然難以與人類相比。所以AI只屬輔助工具，幫助人類提升生產力而已。
陳家強建議香港不只是要做金融科技，並且要當領頭羊。
在香港，我們每天都在做冗餘的工作，我們可以比如說10小時的工作能不能縮短，把反覆的工作留給機器。我們一定要不斷學習，不管會不會被取代，不管有沒有AI，未來很多東西都會被取代，所以我們一定要繼續學習，
概括而言，金融應用運作可分為四個階層，分別為交易、合約、監管和支付層，而各層背後均需要創新科技來支撐。
科技金融的影響性屬於全球性，大量跨地域金融交易勢在必行，而我們能做的，就是讓數字世界更多機會，更少風險。
高明認為，現時工銀亞洲策略從如何「做大」變成「做強」，從以前的高速發展轉成高質素的發展，這也是種轉型。
P2P平台的特色是以較低利率向小型公司及消費者提供貸款，但這種集資方式幾乎沒有政府監管。
先進經濟奉行浮動匯率，而且設有中央銀行，無論儲值便利或虛擬銀行，皆可置於傳統銀行體制外，不影響貨幣金融穩定。香港獨善其身，實施固定匯率，不能依樣葫蘆。
馬雲認為，香港並不只是屬於香港的，也不只屬於中國，而是屬於世界、屬於這個世紀的；香港人不應只看到香港，年輕人該放眼世界各地。
展望未來，筆者預料開放式的數字銀行將會愈來愈多，單一且封閉的商業系統將被科技淘汰。
「香港金融科技落後近鄰」是偏見， 「大眾保守不接受新科技」是誤解。其實香港是電子交易先驅，以實體卡起步，早已普及且建立信任。
段崇智教授主動提到中大醫院建設情況，他形容進展良好，預計在2019年落成，2020年啟用。
開放金融數據時代已經來臨，銀行與金融業會出現什麼變化，政府可如何推動金融創新的發展？
科大BDI主任楊強教授指，如何採集並準確分析與商業場景相關的資訊是金融科技和人工智能的大課題。
在「相約科大，遇見未來」大學金融科技教育論壇上，一眾嘉賓談及人工智能科技衍生的責任問題、終端用戶的防範意識、數據溯源方法及管理等話題。
這次科技革命的浪潮當中有一個特別引人注目的現象，這就是金融在追逐科技，科技也在擁抱金融，科技和金融處在熱戀之中，當前在深度的結合。
中國對金融科技的重大貢獻有兩次，第一次是宋朝所發明的紙幣，第二次是電子支付系統。中國式電子支付的發展迅速使人目瞪口呆，與它的市場規模有莫大關係。
機械人取代愈來愈多人類的工種，十年前取代的是工廠工人，今日連許多白領的中高層管理人，都丟了飯碗。
本港的「金融沙盒」問題正是闊度不足、傾向保守、只容許嘗試存款及支付相關服務；同時不允許獨立於銀行或認可機構以外的初創企業，開展創新金融服務。
金融戰爭需要順應局勢，危機當前懂得避重就輕，現時金融科技仍在持續發展，當中非常重要的區塊鏈技術研發仍屬起步階段。
「香港政府必須全面檢討，否則的話不僅人工智能，就連智能城市的發展都會大大落後。」
以現金啟動工程，帶動合作。但會否爬升至負債大國，風險令人擔憂。
