
近日跟一些同工交流,聽到某些學校為應對削減學校津貼,而陷入了「全盤削減」或「按比例一刀切」的陷阱。筆者認為,國家「守正創新」這個治國理政的重要思想方法,值得我們作為教育同工去認識與反思。

近日「天線得得B」擺設破碎事件,責任誰屬掀起爭議。網上有很多不同角度的討論,其中一個論點是為人父母,是否需要考牌?究竟什麼是「家長教育」?誰該接受教育?

租金扣稅的安排,根本幫不了社會上收入最低卻要捱貴租的那批人。因為這批人大都有未用盡的免稅額,他們根本不用交稅,扣稅對他們來說,不會帶來實際的得益。

要解決這深層次問題,要把子女的責任抽出來,變成政府的責任;政府應聘請醫生,成立顧問中心,處理子女猶豫不決的個案。

官立、津貼、直資、私立四類學校,各有特色,都能提供優質教育,培養社會各方面的人才,是沒有所謂優次選擇問題存在的。家長最重要的是為自己的子女選中合適他們就讀的學校。

財爺的支援企業和市民措施似乎未夠力度,假若香港經濟下行風險較大,筆者認為全民派錢反而會獲得較多市民支持。