Tag: 國安法

周永新表示，融入國家發展大局的論述過於宏觀，而且內地的創科產業早已建立起來，香港卻仍在起步階段，怎樣配合國家的發展大局及在其中發揮所長？他建議，特區政府在有關宣傳時必須多作解釋，並且以具體事例說明。

我想指出，與世界其他地方一樣，有關權利和自由並非絕對，新聞從業員與其他人一樣都有義務遵守所有法律。只要不違法，傳媒評論及批評政府施政的自由並無受到限制。

筆者認為，香港國安法是一個較為溫和、務實和明智的手段打擊內外敵對勢力，也為日後香港選舉制度的徹底改革和全面落實愛國者治港原則奠定必要的基礎。

我在過去的採訪生涯中，真的看了不知多少怵目驚心的政治殘暴和詭詐。所以，還是與政治保持距離為妙，愈遠愈好。政治從來沒有普羅大眾相信的善惡，只有爭名逐利者決戰的勝負。

若照搬內地的主體意識，過分強調單純與強烈的民族主義和愛國主義，就會違反一國兩制的原意，削弱香港「獨特優勢」及因「高度自治」而衍生的主觀能動性，也不可能有效地繼續發揮香港作為國際城市的作用。

禁止播放《願榮光》是特區政府為了維護國家安全和社會穩定而採取的必要措施，廣大市民和媒體機構應該清楚法律底線，更應自覺遵守法律，對「獨歌」說不。

普羅市民心無異念，應一切按平常心，維持自由生活作業，亦不濫用自由；保持國安和守法意識，唯不有意或無意地營造「泛化」現象、寒蟬效應。政府當局及各級公職人員執行國安要求時，須不偏離民心，掌握好情理分際。

國安法處理的都是嚴重罪行，按理不會動輒應用。澳門2009年就已完成23條立法，之後一直沒有動用，這方面經驗可供香港借鑒。國安法盡量備而少用，也許是減少對港造成衝擊的其中一個方法。

今天世界風雲色變，國際政客從來居心叵測，弱肉強食，森林定律是永遠當道，國安課題要面對的挑戰十分多元，軍事、網絡、金融、科技、太空等領域，都納入要國安的保護。稍有鬆懈，後果將會變成難以承受的重。

據網上資料，歐美各國都面對同樣問題，並無明顯案例作為指引。籠統來說，一般認為叛國者不會為叛國行為懺悔，請求神赦免他的罪行。按理有悔意便不會進行叛國行為，舉證有困難，有關案件往往拖拖拉拉，不了了之。

特區政府經常說，23條立法後香港就可專注發展經濟。現在看來，23條立法之後，香港面對的西方打壓只會愈來愈嚴重。香港最大的難題仍然是政治，而非經濟。

我們千萬不要倒過來。過去十幾年，越走越右，最終右到騷動倒政府，還想引入美國，與中國對着幹。如今最怕在牛頓第三定律下，極右激發對等的反作用力，搞出個極左。

在現今中美關係下，美國國策是要確保繼續稱霸全球的大政治。對美國的利益來說，香港只是小菜一碟；這正如中國著名科幻小說《三體》裏的一句名句：「我消滅你，與你無關」。

現實是我們儘管向外宣傳香港還是奉行普通法的國際金融中心，但西方傳媒並不接受，繼續以他們的價值觀為依歸。說好香港故事任重道遠，荊棘滿途。

是自我審查乎？是掌權劃的紅線劃得太模糊乎？在內地可以買到的書，在香港買不到？我很早便曾經在專欄說「何妨京官治港」，也許掌權的人多一點自信，反而會多留一點空間與百姓。

政治爭論深深影響了這一代年輕人的思維。有年輕人選擇躺平，有年輕人選擇移民，對未來感到悲觀。張炳良教授寄語學生要看歷史趨勢，不要太短視。既然年紀尚輕，未來就有更多機會，比年長一代應該更有信心。

近年來，警務處面臨多方挑戰，儘管挑戰重重，警務處仍多年如一日地認真扮演着公民生活守護者的角色。警務處處長蕭澤頤說，面臨種種挑戰，他的責任是傾聽前線聲音，改善政策，令前線警員工作更有效快捷。

中國歷代領導人都很欣賞新加坡，既取得經濟成就又能維持一黨專政，但做香港特首這個地方官，比做新加坡總理這個國家領導人難十倍。

北京三番四次敦促香港要就《基本法》第23條立法，但特區政府一直趑趄不前。特區政府的主事人也許還沒有察覺到，國安議題從2012年開始已不再是憲制責任「咁簡單」，而是中南海的首要關切、是重大政治任務！

每人頭上的天空都不一樣，從個人角度去討論去留的宜與不宜，是沒有意義的。討論這問題，必須從香港人整體利益出發。

中央駐港國安公署署長鄭雁雄接替駱惠寧，任香港中聯辦主任、香港特區維護國家安全委員會國家安全事務顧問。

學習的精神，是在學習後，能對所學到的，以務本踐行的精神，落實執行，躬身力行。

現行《基本法》在2047年之前可能因應需要，並按照習主席7月1日所說的談話指引進行修訂，以更有利於一國兩制的全面和準確實踐，及有助香港的繁榮穩定、國家安全並融入國家發展大局。

如今《國安法》雷厲風行，敏感的課題諸多避諱，專業發揮已受到動輒得咎的外緣侷限。留下來的教育工作者最需要的是理據分明的指引，提振士氣的支援，以及「授業」、「解惑」因材施教的發揮空間。

在新任局長名單中不泛政界素人。從正面看他們不會因循守舊，並會改善既有的陋習，主動地注入創意新思維，促進制度改革；但另一面，局長在推動政策時將難免會面對不少挑戰。

這一波選擇離港的人，年紀比較輕，30多歲未夠50歲，未到退休年齡。他們是職場上最「當打」的一批，大部分都是專業人士與管理階層。他們的離去，無可避免會對香港的經濟造成一定的影響。

林鄭政府相信會是英國殖民地在香港最後的殘餘。她代表的殖民地體制文化的部分，在國安法、選舉制度的完善化和新一任特區政府的施政下，將會很快地被清洗，令美英無法再在內部滲透。

保安局局長鄧炳強指出，香港《基本法》第23條在維持整體國家安全方面扮演重要角色。特區政府原本計劃本年5月在保安事務委員會提出23條本地立法，但由於新冠疫情延遲到6月，他期望就23條立法盡快諮詢。

警方國安處拘捕資深傳媒人區家麟，指他涉及「串謀發布及/或複製煽動刊物」罪。林鄭月娥及李家超均重申香港是法治社會，《基本法》及相關法律會充分平衡人權和自由。

香港人今日回顧梅艷芳之悲情， 在「國安法」時代，人同此心，也逐漸像大陸民間一樣有許多是盡在不言中，是對自身那種宿命的回聲。

完善選舉制度後的立法會，有利於社會不同階層分享經濟發展的成果，改善政府服務，也和國家提倡的「共同富裕」目標一致。

市民無論怎樣選擇，事實上北京也會對香港擁有無限權力（無限政府），如市民、企業或外資願意繼續投資的話，經濟將繼續向好，不然的話，經濟便將停滯不前。所以一定程度來說，北京就是在賭這一把。

過去四分之一世紀香港歷盡經濟蕭條、金鐘佔領、修例風波、世紀疫情⋯⋯最後都能夠化險為夷，香港氣數未盡，下一個五年，我們將有新的機遇、新的發展，走出困局。

北京為今後香港賦予一個改革的主題，實在是令人擔憂：北京一方面固然只相信自上而下的改革，但另一方面，除了中央自己之外，幾乎沒有主要持份者是擁有改革意願的。

灼見名家七周年首場論壇探討「政治新形勢」。保安局局長鄧炳強指出，香港如今正面臨三方面的國家安全風險，因此除了堵塞國安漏洞，還要建立愛國主義的教育。

國慶文藝晚會於周五（10月1日）晚舉行，主題為「愛國愛港，向前邁進」。特首林鄭月娥致辭時表示，香港市民愛自己的國家，是應有之義，理所當然。而晚會則邀請本地青少年演出，展現香港年輕人愛國愛港一面。

支聯會認為國安處標籤支聯會為「外國代理人」又不提供任何理據，卻要求提交大量資料，是「濫權和不合理的做法」，因此拒絕提交資料。資深大律師湯家驊表示，市民即使因為政治理由，也不能忽略公民責任。

市民不是否定國家安全的目標，國不安，家如何能安？但關鍵是，如果不得其法，也許國安而家不安，民也不會安！

據香港大學學生會學苑即時新聞及香港電台報道，3名香港大學學生周三（18日）早上被警方拘捕，消息指，４人包括香港大學學生會前會長郭永皓、港大學生會評議會主席張敬生，以及文學院學生會一名前外務副主席等。

在影視劇當中我們都對廉政公署請你喝咖啡耳熟能詳，這個典故從何而來？廉政公署又如何策劃他們的教育工作？鮮有接受傳媒訪問的廉政專員白韞六表示，他們從幼稚園開始，讓小朋友培養廉潔守法的觀念。